Esta opção irá redefinir a página inicial deste site. Restaurando qualquer widgets fechado ou categorias.

Reset

Smart Minas: Sim, isso é o bilhete.

O seguinte é um Associated Press (AP) artigo:

"O argumento do governo Bush para omitir um tratado global sobre as minas terrestres repousa em grande parte sobre o uso dos militares E.U. de" inteligente ", auto-destruição das minas que não perduram após o fim das guerras para matar e mutilar civis. Mas tem um subtexto calma: a expectativa de que as futuras gerações de minas vai ser tão inteligentes que os soldados podem activar e desactivar minas inteiro por controle remoto.

Minas inteligentes que estão programadas para se autodestruir, às vezes em poucas horas, foram ...

usado pelos militares E.U. por cerca de duas décadas. Eles conseguir a façanha de uma forma bastante baixa tecnologia - com um relógio interno ou uma bateria que tem que acabar, eventualmente.

Futuras minas E.U., no entanto, seria reforçada com comunicações de rádio e sensores de rede para garantir que as munições cumprimento de uma portaria do Departamento de Estado, emitido em fevereiro, que todos eles podem ser detectáveis por forças E.U. e automaticamente defuseable. Soldados que se comunicar com suas minas através de sinais codificados - e saber os locais das munições 'preciso, disse o tenente-coronel Rivers Johnson, porta-voz do Pentágono. Johnson não especificou como isso iria funcionar, mas os analistas militares descreveram as formas possíveis.

Uma mina pode gerar um sinal de rádio de baixa potência em uma freqüência conhecida apenas por forças E.U., disse Loren Thompson, analista de defesa do Instituto Lexington. Os soldados terão de responder com uma senha apropriada para contar a mina para se ligar ou desligar.
"Se você estava tentando proteger uma área, você pode realmente colocar um campo minado, só então ligá-lo quando você precisar", disse Randall Steeb, um analista de sistemas sênior da Rand Corp Ele disse que tais minas custaria "alguns dólares para cerca de US $ 10, provavelmente um dígito ".

Outros analistas questionam a sabedoria da rádio-controlado minas.
Frank Gaffney, fundador do Centro para a Política de Segurança, os suspeitos que não seria muito antes de um inimigo poderia inverter rádio engenheiro de minas e descobrir como manipulá-los.
Steven Zaloga, um analista do Teal Group, uma firma de consultoria de defesa, disse que as transmissões de rádio são susceptíveis de ser problemático em um dispositivo pequeno como uma mina que tem de ser enterrado.

"Não há dúvida de que você pode desenvolver algo que pode fazer todas essas coisas", disse ele. "A questão é, ele vai ser pequeno o suficiente? Minas tem que ser algo discreto, e por outro lado, ser bastante confiável para captar esses sinais de rádio. Uma certa fração dos sistemas é provável que não só porque os dados link falhar. "

As minas podem ser espalhados de aviões ou por forças terrestres. Uma mina anti-tanque pode bater um veículo blindado fora de serviço, ou pode destruir armamento do tanque e matar a tripulação. Uma mina anti-pessoal, projetado para mutilar ou matar, também podem danificar os veículos não blindados.

Minas inteligentes não impressionar os grupos de direitos humanos, que dizem que o mundo seria melhor servida se os Estados Unidos se os 150 países que assinaram o Tratado de Ottawa 1997 a proibição de minas completamente.
Algumas minas são apenas tão inteligente e não de auto-destruição, disse Stephen Goose, que supervisiona o controle de armas da Human Rights Watch. Que mantém determinado território fora dos limites para os civis, e ainda exige que o trabalho meticuloso de de-mineiros.

Os opositores também apontam que as minas são praticamente essenciais às forças E.U. estes dias. O Pentágono diz que não implantou uma vez que 117.000 deles espalhados durante a guerra do Golfo Pérsico 1991. Mas Johnson disse que o Pentágono continua a investir na melhoria das minas no caso de serem necessários.

Uma nova arma do Departamento de Defesa está a estudar a implantação consiste de minas anti-tanque que pode hop em torno de um campo de batalha por conta própria, para preencher as lacunas criadas quando sopro para cima ou para outras minas são atenuados.
O Pentágono chama o projeto, desenvolvido pelo seu braço de pesquisa da DARPA, um "self-healing" campo minado - destinada a tornar os tampões mais difícil de violação.

Um projeto mais definitivo é um programa do Exército para ligar vários anti-minas de veículos conhecidos como bombas de grande-área, ou WAMs.
WAMs têm sensores acústicos e sísmica para farejar veículos blindados e explodi-los. Se WAMs pode ser configurado em uma rede que possa falar aos soldados, "pode dizer:" Há um comboio a passar por esta estrada. Vá em frente e braço ' ", disse Steeb.

Um projeto separado, conhecido como o não-Self Destruct Alternativa, foi projetado para substituir o antiquado "persistente" minas usadas para defender Coréia do Sul. A política de minas novas chamadas para as minas persistentes para permanecer na Coréia até 2010.

Munições no desenvolvimento futuro iria colocar "um homem no laço" - que exigem a interação com um ser humano, estacionados remotamente em um computador, que elegeriam quando e como demiti-los.
O programa envolve uma bateria-operado sistema conhecido como Aranha, que tem seis caixinha-como válvulas do lado de fora, e um chip de posicionamento global e de uma rádio no interior. Depois que a mão-Aranha é colocado por um soldado E.U., o operador do dispositivo monitora e incêndios a partir de um computador portátil, até um quilômetro de distância - embora repetidoras de comunicações pode ser usado para estender a distância.
Quando um inimigo desencadeia uma de uma meia dúzia de arames, o Spider sinais de um soldado E.U., que pode disparar uma granada do dispositivo. Os operadores também podem disparar minas Claymore ou "agentes não-letais", como uma rede ou um odor terrível.

Spider poderia entrar em produção em 2006, de acordo com Jed Sheehan, vice-presidente de armas avançadas, sensores e munições no Alliant Techsystems, que junto com Textron Inc. foi concedido um contrato de US $ 54 milhões em 2002 para construir o sistema.
Um relatório de 2003 contratos Exército indicou que 290.000 Spider munições são produzidas até 2009, por US $ 513 milhões.

Enquanto meus adversários dizem que "o homem no laço" seria uma grande melhoria, alguns temem que o Pentágono vai insistir Spiders ser programado para que possa funcionar por conta própria, se necessário - essencial, tornando-os como autônomos como minas tradicionais.
A decisão de incluir esse recurso foi adiado até 2005.

Tim Rieser, um assessor do senador Patrick Leahy, um democrata de Vermont e meu oponente vigoroso, disse que o recurso de autonomia "seria inconsistente com a premissa de todo o programa de alternativas".
"Seja ou não os E.U. junta-se ao tratado", Rieser disse: "O senador Leahy acredita que devemos utilizar as tecnologias de armas que não são indiscriminados." "

    blog comentários powered by Disqus