Ultimax 100 MK4: melhor escolha para Usmc Infantaria rifle automático (IAR)? Vídeo Clip
por David Crane
defrev@gmail.com
O hipertexto link fornecido para download e visualização da Ultimax 100 LMG / SAW vídeo está localizado na parte inferior do presente artigo, de modo que você terá de se deslocar para baixo para encontrá-lo. No entanto, recomendamos que leia o seguinte artigo primeiro, assim você pode apreciar melhor o que você está assistindo (quando você assistir ao vídeo).
A 5,56 × 45 milímetros Ultimax 100 LMG / SAW (Light Machine Gun / Squad Automatic Weapon) foi originalmente concebido e desenvolvido (juntamente com os seus 100-shot tambor revista) a partir do zero no final dos anos 1970's / início da década de 1980 por Jim Sullivan (James L. Sullivan ) e sua concepção / desenvolvimento sócio Bob Waterfield para depois Chartered Indústrias de Singapura, também conhecido por CEI (agora Singapore Technologies Kinetics Land Systems, aliás ST Kinetics Land Systems). É considerado por muitos especialistas pequeno calibre 5,56 milímetros de ser a melhor luz metralhadora / esquadrão arma automática (LMG / SAW) na história do mundo. DefenseReview tem sido escrito sobre o Ultimax 100 LMG / SAW praticamente desde o nosso início. E, no último ano ou assim, nós temos discutido o Ultimax um pouco. Em nosso artigo sobre Noveske Rifleworks Armas pacotes, discutimos o que é importante não só sobre ele Ultimax, mas também como e porquê é superior para os E.U. do Exército actual luz metralhadora / esquadrão arma automática (LMG / SAW), a problemática / parágrafo FN M249 SAW. Também mentoned o Ultimax 100 SAW em dois dos nossos artigos sobre a Auto-Assault-12 Shotgun (Shotgun AA-12): o nosso primeiro-nunca sinopse sobre a AA-12, e os nossos mais extenso artigo sobre o AA-12 e Frag -12 12-gabari armor-piercing granada família, publicada posteriormente.
Ultimax 100 MK4 LMG / SAW (5,56 milímetros). Uma dessas alterações é AR-15/M16 revista STANAG 4179 um adaptador que permite a Ultimax MK4 a aceitar tanto 30-redonda AR-15/M16 Mags e 100-shot Beta C-MAG.
Então, como é que a Constant-Recoil realmente funciona? Em uma frase, que se espalha a arma do recoil impulso ao longo do tempo. Então, em vez de receber o atirador uma súbita arrancada ao seu ombro, ele recebe um processo lento, constante empurrão. O Ultimax utiliza um relativamente longa duração receptor para fazer isso. O longa receptor combinado com recoil Primavera peso mantém o parafuso transportador grupo de impactando a parte traseira do receptor, quando a arma é despedido. É esse impacto que, normalmente, a maioria das transferências recoil impulso para o atirador, especialmente uma vez que isso acontece de forma rápida (durante um período muito curto de tempo). Em contrapartida, quando o Ultimax é demitido, o parafuso transportador grupo se esgota no recoil Primavera, nunca fazer contato com a parte traseira do receptor. Então, como o parafuso transportadora grupo corre de volta para o futuro, que o barril impactos extensão, batendo a arma em frente e causando o focinho para mergulho, para que a próxima rodada é despedido (Estamos atirando em full-auto, lembra?). Portanto, como a arma vai para recoil novamente, ele tem de superar a arma em frente do movimento, bem como o movimento descendente do barril, então metade da arma do recoil forças são gastas lutando contra este avanço, e em seguida o parafuso transportador grupo tem de fazer a longa caminhada para a retaguarda do receptor, uma vez mais. Todo este processo para barrar o recoil vigor na operadora ao longo de um período maior de tempo, tornando a arma sinta a sua firmeza empurrando o operador, em vez de batendo contra ele. Então, a arma apenas se senta ali, hospedado no alvo durante a plena auto-fogo, ainda que pesa muito pouco.
Os benefícios práticos de tudo isto são enormes. Acredite ou não, Ultimax oferece um hit-ratio 8:1 vantagem sobre o fuzil M16, quando ambos estão despedido sem constrangimento em plena auto-lado a lado contra alvos múltiplos, incluindo alvos móveis. Quando ambas as armas são disparadas a partir da bi-pod, o Ultimax oferece uma vantagem em relação 2,5:1 bateu o M16. A caixa / drum mag-alimentados Ultimax 100 LMG / SAW irá outhit o cinto-fed FN M249 SAW e MK46 MOD 0 / 1 a 3 vezes o intervalo, em full-auto, mesmo que pesa consideravelmente menos (9-10,1 lbs , dependendo da configuração vs um enumerados £ 16,75 para o M249 SAW). A revista box-magazine/drum-magazine/double-drum-fed Ultimax 100 MK4 também é muito mais rápido e mais fácil de carregar em uma luta que o M249 SAW, especialmente em um dinâmico, fluido situação como uma arma executando batalha / tiroteiro enquanto o infante está disparando sobre-o-movimento. Nesta situação, é bom para poder recarregar rapidamente e de forma relativamente fácil em movimento bem como, o que permite a um operador Ultimax fazer. Você pode recarregar a Ultimax sobre a deslocar-se em poucos segundos. Experimente que com um M249. Boa sorte para você.
O Ultimax podem ser recarregados de forma tão rápida e facilmente como um rifle de assalto, uma vez que a revista-alimentados, em vez de cinto-alimentados. Acontece que a série Ultimax 100 também é significativamente mais confiável sob adversas / combater as condições e de alta-redondas que contam a FN M249.
De fato, o Ultimax é tão boa que notar gunwriter Charlie Cutshaw, em seu artigo sobre a Ultimax 100 MK4 para a última edição do especial de Armas & Polícia Militar (SWMP), afirma que o Ultimax 100 MK3/MK4 faz para os melhores existentes resposta para os E.U. Marine Corps "(Usmc) declarou requisitos para uma" não-desenvolvimento, 5,56 milímetro, Infantaria Automatic Rifle (IAR) ". Defense Review concorda plenamente. Os Marines certamente poderia fazer muito pior. Aliás, o Ultimax 100 MK4 é a arma capa desta edição (# 42). 





