Os E.U. Marinha pode defender-se contra militar chinês e russo Tech?
por David Crane
David em defensereview.com
20 de novembro de 2006
Até agora, todos e sua mãe sabe que no mês passado, no Pacífico, um submarino chinês perseguido uma aeronave E.U. grupo de batalha e de superfície e torpedo no campo de tiro de mísseis antes de ser detectado. DefenseReview não posso dizer que estamos surpresos com isso, especialmente desde que as aeronaves E.U. grupos de combate transportadora não estão mais utilizando a Lockheed Martin S-3B Viking aeronaves no ASW / ASuW (Anti-Submarine Warfare / Anti-Surface Warfare) o papel. Francamente, ele faz uma maravilha como a Marinha E.U. planos para proteger os nossos grupos de batalha contra os modernos submarinos de ataque armado com calma padrão torpedos, mísseis anti-navio, ea nova geração de torpedos sobrecavitantes como o Shkval russo -2 ( "Shkval" traduz a "Squall").
Dada a actual falta de E.U. ASW / capacidade ASuW, não vemos como a Marinha E.U. pode ...
possivelmente adequadamente se defender contra essas ameaças. Em janeiro deste ano (2006), Jane's Defence Weekly informou sobre um novo "revolucionário" anti-navio versão do DF-21 de médio alcance dos mísseis balísticos sendo desenvolvido pelo exército chinês, mas a situação fica ainda mais sombrio quando se leva em conta a velocidade acima de alta, foguete guiado sobrecavitantes torpedos como o Shkval russo -2 ( "Shkval" tranlates a "Squall"), que relatou a pesar aprox. 2.700 kg (5.923 libras) e viajar a 230-300 mph. Esta supercaviating torpedo tecnologia cria um problema real a partir de um navio de vista da defesa, uma vez que tem tão pouco tempo para reagir a uma ameaça vinda de tão rápido debaixo d'água, mesmo se você detectá-lo rapidamente. Actualmente, a Marinha E.U. não parecem ter eficaz anti-torpedo torpedos, torpedos e muito menos que podem interceptar ultra-alta velocidade sobrecavitantes torpedos.
Ah, e isto apenas em: de acordo com a Aviation revista Semana, o exército chinês está a desenvolver um novo míssil de cruzeiro de alta velocidade chamado Anjian ( "Dark Sword"). O novo míssil teria sido apresentado na China Air Show. A partir da imagem que vimos dele, Anjian também parece muito furtivo, ou seja, parece que utiliza a tecnologia stealth. Se a China já aperfeiçoou esse item, seria uma outra arma que a nossa Marinha não podem combater.
Bottom line, as transportadoras nossas aeronaves são vulneráveis contra as últimas russo e chinês torpedo e tecnologia de mísseis, e com a atual filosofia de defesa E.U. naval, esta situação não é provável mudar em breve. Infelizmente, não temos mais um blindado da Marinha (não mais navios de batalha em serviço), o que significa que estamos confiando em nossos menores, menos blindado de alta-tecnologia, como os navios AEGIS (também conhecido como sistema de armas AEGIS MK-7 também conhecido como sistema de combate Aegis) para proteger a frota, juntamente com as transportadoras nossos aviões em si, que, novamente, são vulneráveis.
O que acontece se a China decide tomar de volta Taiwan? Como podemos protegê-lo? Actualmente, a partir de um militar pura / vista naval que provavelmente não pode. O exército chinês pode afundar mais provável transportadoras nossas aeronaves, juntamente com muitos dos nossos outros navios, à vontade. Um grupo de encouraçados actualização / upgrade e cruzadores pesados que transportem as últimas armas e vendem sistemas de defesa, e capaz de transportar, lançar e recuperar as suas próprias aeronaves e proporcionando assim a sua própria cobertura aérea (de preferência com o F-35B e / ou F - 35C Lightning II Joint Strike Fighter e 2 navalized-Um assento-10 Thunderbolt II "Warthog", ou "Mar Hog", avião) - provavelmente poderia ser utilizado efetivamente em frente de nossas aeronaves transportadoras para defender Taiwan, mas não temos qualquer em serviço. O Wisconson USS e navios de guerra USS Iowa ainda exixt, mas eles estão actualmente desactivadas. O USS Missouri e USS New Jersey estão em museus, em Nova Jersey e Filadélfia, respectivamente. Isso dá-nos quatro navios de guerra com a qual trabalho (ou seja, atualizar / modificar, armar e modernização). O Wisconson Iowa e poderia provavelmente ser trazidos de volta em serviço o mais rápido. Dois a quatro encouraçados provavelmente seria suficiente para lidar com o trabalho, desde que também poderia se defender contra os submarinos chinês.
Agora, haverá alguns que dizem que couraçados e cruzadores pesados tecnologia estão desatualizados, greves que armadura navio pesado para a defesa contra mísseis e torpedos é um conceito ultrapassado. Eles vão dizer que já temos tudo que precisamos com nossos navios AEGIS, submarinos e aviões que transportam grandes lotes de caças e aviões de ataque para a luta. Primeiro, que representa "Zero japonês" (Mitsubishi A6M caças Zero) mentalidade unarmored e todos nós nos lembramos como o mais leve, mais rápido e mais manobrável (ainda não totalmente unarmored) Zeros japonês faired contra a muito mais fortemente blindado caças Grumman F6F Hellcat na cabeça-de-galinha dogfights tipo de antena (os pilotos Hellcat 'modo de luta preferido) com armas a'blazin'. O Hellcats ganhou. É por isso que eu prefiro muito mais o "toma uma surra e marque o tempo" ou "Timex" abordagem. Bottom line: armadura física ainda é uma boa idéia como um componente do nosso arsenal de combate naval / solução, especialmente se um navio de guerra e / ou cruzador pesado pode puxar o dever-dupla como um porta-aviões. Afinal, podemos apenas nos encontramos em um jogo da galinha com o exército chinês em Taiwan nas rectas. Com a nossa Marinha em seu estado atual, vamos esperar que não.
E, segundo, que diz que não podemos converter as nossas atualmente encouraçados mothballed à energia nuclear e majoração eles (aka atualização / upgrade-los) na moda oulined acima, até o ponto onde eles podem lidar com as ameaças modernos jatos (inimigo, alta velocidade de mísseis anti-navio e torpedos sobrecavitantes, etc.) Dê-lhes convés de vôo e os mais recentes pacotes de armadura de alta tecnologia, tecnologia stealth radar (físicos e eletrônicos), contramedidas (eletrônico e físico), sensores (AEGIS phased-array radar, etc), e suites armas (mísseis anti-míssil, mísseis antiaéreos, mísseis anti-navio e anti-sobrecavitantes torpedo torpedos-que também teria de ser sobrecavitantes)-para lidar com chinês moderno e militar russo ameaças tecnologia.
A fim de permitir-lhes garantir o seu próprio ar cover (defesa aérea), que deve equipar os navios (de batalha) com aeronaves com catapultas de lançamento, ski-jump style descolagem rampas, espaço de armazenamento aviões, elevadores, etc, para que possam ser totalmente auto-sufficiant (transportar, lançar e recuperar as suas próprias aeronaves), em vez de confiar em porta-aviões para o mais (sobre isso em um artigo de acompanhamento). Como mencionado acima, ele Lockheed Martin F-35B (versão STOVL) Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) parece ser um excelente candidato para o cargo. Imagine se você pudesse lançar F-35Bs direita fora de totalmente modernizado, ultra-weaponized, altamente blindados, navios de guerra camuflado!
Então, trazer de volta os encouraçados e cruzadores pesados e atualização / upgrade / Weaponize / modernizar-los de acordo!
Nota: O ideal é, estrategicamente, eu realmente prefiro um número maior de modernização (como descrito acima), blindados pesados
cruzadores, destróieres e navios ainda menores que ainda são grandes o suficiente
pelo menos a F-35B lançar aviões de combate STOVL e realizar todas as novidades (sistemas de armas, sistemas avançados de defesa do navio, mísseis e plataformas de lançamento de armazenamento para aeronaves). No entanto, já temos os encouraçados disponíveis no armazenamento (o que significa que já existem), para que pudéssemos começar com eles, pelo menos como uma solução provisória. Além disso, nada intimida completamente como um navio de guerra, especialmente se ele também pode lançar é próprios lutadores e sub-aviões de caça.
Para futuro anti-submarina (ASW), especificamente, pode querer considerar o seguinte:
1) Bring back the S-3B Viking aeronaves para ASW / ASuW. Se a Marinha não quer fazer isso, talvez eles poderiam considerar a conversão a Northrop Grumman E-2C Hawkeye ou E-2D Advanced aeronaves Hawkeye ao papel ASW. Ou, como referiu-a acima, podemos navalize o A-10/OA-10 Thunderbolt II "Warthog" para criar um de dois lugares "Sea Hog" capazes de ASW / ASuW. Qualquer / todas estas opções seria melhor do que não ter companhia aérea baseada ASW / ASuW aeronaves em serviço, qualquer.
2) Como já foi abordado acima, concentre-se um grande esforço no desenvolvimento viável sobrecavitantes torpedos com anti-torpedo/anti-supercavitating torpedo capacidade.
3) Produzir e domínio mais P-3C Orion (P-3C Update III Anti-Surface Warfare Programa de Melhoramento [AIP], especificamente da aeronave). Agora, se os nossos números estão corretos, os militares E.U. tem aprox. 108 dessas aeronaves em serviço (não confirmada / unverified). O P-3C aeronaves estão baseadas em terra, não carrier-based.
Os E.U. nunca teve de ir contra modernos high-tech, ultra-silencioso nuclear e Air Independent Propulsion (AIP), híbrido elétrico-subs inimigo em batalha, e coisa boa, porque não estamos preparados para isso.
Se entrar em qualquer tipo de conflito militar com a China, ele será mais provável ficar-convencional, e muito provavelmente será sobre o fornecimento de petróleo do Oriente Médio. A forma como a China ea Rússia olhar para ela, por que o controle dos Estados Unidos de abastecimento que? Por que não elas, em vez disso? Se se trata de um conflito militar, o chinês será mais provável ir para o sistema central, os militares E.U. está nervoso e coração. Eles poderiam até mesmo acabar fazendo parceria com a Rússia para combater-nos, caso em que estaríamos em apuros, grande. Tanto os militares russos e chineses combinada será formidável, e eles vão jogar xadrez e não damas. Temos de estar preparados para isso, e agora, nós simplesmente não estão prontos.
Artigos relevantes sobre este assunto:
ACUPUNTURA AMERICA'S PONTOS, PARTE 1: Striking os E.U. onde dói
ACUPUNTURA AMERICA'S PONTOS, parte 2: maça do assassino
A China tem vantagem militar, painel E.U. diz
Taiwan enfrenta um inimigo mais precisa
Futuro sombrio para defesas de Taiwan
Editorial: a defesa de Taiwan em mãos E.U.
Painel E.U. exorta o Congresso a pôr termo ao isolamento de Taiwan
