Colt M4 CARBINE's viitor incert: Dark Nori Forming

De David Crane
defrev at gmail dot com

Poate cel mai interesant lucru care sa întâmplat la NDIA International Infanterie & Joint Servicii de arme de calibru mic Sisteme de Simpozion 2008-departe de gama de tragere, desigur, a fost o confruntare între Jim Battaglini (Pensionar Marine Corps Maj Gen James R. Battaglini) din Colt de Aparare si US Air Force colonelul Robert Mattes, director al Oficiului pentru test comparativ Subsecretarul adjunct al Apărării pentru sisteme avansate Concepte şi, în timp ce colonelul Mattes a fost un discurs care şi promovarea ideii de o competiţie deschisă pentru a stabili cele mai bune de infanterie / carabină de asalt care pot fi furnizate la US warfighters militare de infanterie. Mai exact, scopul de a concurenţei ar fi acela de a stabili dacă sunt sau nu Colt M4 CARBINE este în continuare cea mai bună soluţie pentru carabină warfighters noastre, şi dacă ar putea fi o mai bună (adică mai fiabile şi combatere a-eficiente) carabină acolo decât M4 .

Col. Mattes nu a fost primul care a promova ideea deschis concurenţei. Într-un scurt discurs 21 mai, la simpozion, Bryan O'Leary, Naţională de Securitate legislativ Assistant pentru US Senator Tom Coburn (R-Okla.), de asemenea, ...

proffered de părere că Colt M4 CARBINE ar trebui să concureze cu alţi candidaţi carabină şi, astfel, justifiy existenţei sale a continuat ca standard US Army şi Marine Corps Infanterie / carabină de asalt. În cazul în care câştigă, acesta trăieşte. Dacă nu, el moare (de exemplu, îşi pierde contractului). Destul de simplu. O'Leary şi Mattes s-ar putea argumenta: Ce e frică de Colt Defense? În cazul în care M4 este cu adevărat cel mai bun carabină de acolo, ar trebui să fie în măsură să bată toate desenele sau modelele concurente, nici o problema. Să concura-l şi vezi.

Ei bine, ok, cu excepţia Să ne uităm la ea din perspectiva lui Colt. La fel ca orice altă societate comercială, de ce ar dori să-şi asume riscul de a concura pentru un contract atunci când 1) ei 'titularul contractului actual, 2) ar putea fi o modalitate de a evita aceasta, şi 3) satisfacţie soldat cu M4 este relatărilor în prezent la cca. 89% (conform unui raport al armatei americane)? Dar aceasta este viaţa soldati ", ai spus. Ei bine, asta e adevărat, dar va trebui să dovedească că nu există o altă armă acolo că nu doar mai bine, dar sensibil mai bine (adică în mod semnificativ şi măsurabil mai fiabile şi combatere a-eficiente) pentru a justifica arma destul de semnificative în masă-cost de înlocuire, Warfighter costurile de recalificare, nou-costurile de arme de producţie, probleme de lanţul de aprovizionare, etc

Acum, în timp ce este adevărat că carabină M4 au venit în ultima dată în ultimii "teste de praf extreme", atunci când a urcat împotriva HK416, FN Mk16 SCAR-Light (SCAR-L), şi HK XM8 LAR (Lightweight Assault Rifle), este discutabil cu privire la modul în care combate-relevante aceste teste au fost, şi cum în mod corect aceste teste au fost efectuate. Adica, sa fim realisti, Armata are o istorie de testare problematice (şi asta e punerea sa diplomatic), atunci când vine vorba de arme de calibru mic şi de armura organism, să nu mai vorbim mai mare elementelor de bilete. Chiar şi aşa, M4 reprezinta status quo-ul şi de Colt este un antreprenor favorizat / draga DoD, astfel încât M4 ar trebui să deţină avantajul în această privinţă. Apropo, e înţelegerea DefenseReview că protocolul iniţial test numit de nisip şi praf, dar acest lucru a fost schimbat la praf-teste numai pentru un motiv oarecare.

Deci, în cazul în care nu Defense Review veni în jos cu privire la problema deschise carabină de concurenţă? Ei bine, noi suntem de fapt, pentru ea, cu condiţia 1) se efectuează testări onest, echitabil şi deschis, 2) este casetă video la fiecare pas pentru revizuire mai târziu, şi 3) a controlului civil (sau unele alt tip de incredere, ne-Armata de supraveghere). Orice / tuturor testelor şi / sau concurente ar trebui să se facă în
condiţii care sunt la fel de relevante pentru a combate şi combatere a-realiste
este posibil. Partea de testare şi / sau concurente ar trebui să fie sigur de testare operaţională
(OT) de către warfighters de infanterie, inclusiv US Army general de infanterie,
Rangers, Marines şi elemente SOCOM (personal SpecOps). De asemenea, carabina M4A1 cu semi-auto si auto adevărat full -
setările ar trebui să fie testate şi / sau a concurat în loc de M4 carabină. 3 carabină M4 lui-burst rotund a fost un
într-adevăr ideea de prost de la get-Du-te, şi trebuie să plece. M4's
de declanşare este prost şi nu duce la bun ochire fără greş. M4A1 este o
Ideea de mult mai inteligent şi să declanşeze sale este cu mult superioară. Dacă nu crezi
mine, întrebaţi-membri ai armatei americane asimetric Warfare Group (AWG). A nu se
doar să ia cuvântul meu pentru asta.
În cazul în care carabina M4A1 este cu adevărat cel mai bun de asalt / carabină de infanterie acolo, ar trebui să fie în măsură să beat tuturor celor veniţi, şi Colt Apărării ar trebui să nu s-au nimic să vă faceţi griji. Warfighters nostru merita cele mai bune arme disponibile, astfel încât poate cea mai buna arma a câştiga.

Apropo, un alt adept al competiţiei deschise este Jim Schatz, fostul manager militare de vânzări pentru HK Apărare (Heckler & Koch Apărării) şi promotor vocal al programului de dezvoltare XM8 HK. Dl Schatz, acum de lucru pentru sprijinul tehnic Grupul de lucru, o agenţie de testare şi evaluare în conformitate cu DoD (Departamentul de Apărare), a susţinut o prezentare la simpozion intitulat timpul pentru o schimbare - US "Incremental" arme de calibru mic Fielding: eşecuri şi Solutions. Inutil să spun, domnul Schatz nu este un adept M4, nici nu este el foarte multumit de dezvoltare militare americane de arme mici, de achiziţii publice şi a sistemului de adoptare. El crede ca este rupt, si DefenseReview este de acord. Schatz nu este o prostie. Dezvoltarea militare ale SUA de arme mici şi sistemul de achiziţii este, scuza limbajul nostru, un clusterfuck total (termen militar). Fiecare analist independent, cu care ne-am vorbit vreodata, asta e bine experimentat pe aceasta tema (US dezvoltare militară a armelor mici şi a sistemului de achiziţii publice), la un om, este de acord că sistemul de spart, corupt, contraproductive, adjective alege propriul dvs. negative. It's bad. Real rău.

DefenseReview a vorbit cu domnul Schatz, după simpozionului şi a încercat să obţineţi o copie scrisă a prezentării sale pentru cel puţin revizuire private şi de analiză. Noi nu au avut succes, cu toate acestea.

Defense Review făcut-o, cu toate acestea, ajunge să vorbească cu domnul Battaglini la sfârşitul simpozionului despre confruntarea sa cu colonelul Mattes, şi am sa iau pe lucruri. Battaglini crede în produsul său (carabină M4), şi se simte ca Colt Apararii este, în esenţă, pe ganged. De asemenea, el consideră că este nedrept M4 contestată, luând în considerare ceea ce Colt arată a fi succes destul de mare în luptă şi la sfârşitul copleşitoare - de satisfacţia utilizatorilor. Pe o notă personală, te respect pentru domnul Battaglini cu care se confruntă Col. Mattes în timpul discursului Mattes ". Dl Battaglini crede în produsul său şi a fost apărarea lui, la fel ca orice ofiţer de bună ar trebui să corporativă. Poate nu-l bat pentru ea. Am gasit Dl Battaglini care urmează să fie deschis, prietenos şi likeable atunci când am vorbit cu el la simpozion.

Deci, este carabină M4 fiind tratat nedrept? Poate, poate nu. DefRev se întâmplă pentru a analiza situaţia şi să încerce să urmărească pe el. Indiferent de caz, în următorii ani este de 1-1.5 mergi la a fi interesant pentru Colt Apărare şi M4. M4 va fi luptă pentru viaţa sa. În plus faţă de care au potenţial de a concura împotriva piston de gaz / op-tijă-driven carabine ca SCAR FN, HK 416, etc, Colt va aparent de a avea la rândul său, pe pachetul de M4 tehnice de date (TDP) drepturile de a Armatei, în 2009, precum şi Armata pot lasa alte companii concurează pentru viitoarele contracte M4-nu chiar o confluenţă de mare de evenimente pentru Colt. Armata SUA si-a bugetat $ 313M în contractele M4 de ani fiscali 2010-2013.

În acest caz, este opinia DefenseReview lui Colt că ar trebui să ia serios în considerare actualizarea / îmbunătăţirea M4 cu cele mai noi tehnologii hardware şi care poate aduce carabină M4 în secolul 21, să optimizeze directă a lui M4-gaz-impingement sistem de operare, şi îi oferă acestuia cea mai bună şansă de a câştiga orice concurenţă viitor deschis carabină împotriva HK416, SCAR FN-L, precum şi orice alte piston de gaz / op-tijă-condus carabină acolo. Noi credem că ştim exact ce modifcations / îmbunătăţiri trebuie să fie făcute. Cu toate acestea, chiar dacă am dreptate, ar putea fi dificil pentru Colt de a face orice modificare a M4, cel puţin pe termen scurt. Deoarece M4 se face trimitere la un caiet de sarcini militare ale SUA şi în conformitate cu o stricte TDP (pachetul de date tehnice), chiar dacă Colt erau dispuşi să facă modificări la arma, ei au woud pentru a naviga prin birocraţiei militare să facă acest lucru. Mai precis, ei ar trebui să facă o propunere de inginerie schimbare (ECP) pentru fiecare schimbare, iar guvernul ar trebui să fie de acord cu ea. Acest lucru este mai uşor de zis decât de făcut, dar noi credem că trebuie făcut. Defense Review poate discuta mods recomandat de noi M4 / îmbunătăţiri într-un articol ulterior. Nu suntem siguri dacă sunt sau nu noi ar trebui să facă publice aceste recomandări, dar, pe baza unor lucruri care se întâmplă în prezent pe spatele scenei.

În cazul în care vine mai rău în mai rău pentru Colt Apararii, ei 'luat propriile lor de gaze cu piston / op-tija
selectaţi-incendiu AR carabină / SBR / soluţie subcarbine that's supposedly
superioare HK416, în conformitate cu zvon (de exemplu, neconfirmate / neverificate rapoarte). It's înţelegerea Defense Review că de gaz a lui Colt-piston-driven
Sistemul a fost concurat in competitia 2004 SCAR şi a făcut destul de bine
(neconfirmate / neverificat). Colt's SCAR gas-piston/op-rod-driven
candidat, pe care noi credem că a fost CARBINE Colt M5 de gaz cu piston
(neconfirmate / neverificate) a fost de presupus foarte fiabile
(neconfirmate / neverificat). DefRev's văzut şi manipulate LE1020 Colt (scris, de asemenea, Colt LE 1020), la SHOT Show
si alte spectacole. LE1020 este semi-automate-numai (semi-auto-numai) şi similare cu
Colt SCAR candidate, precum şi sistemul de arata solid. Ne-am vazut
armă defalcate şi piston individuale / op-tija componente.
târziu Mike LaPlante (Michael LaPlante) ne-a arătat pistolul. Mike a fost un
om de treabă.