de David Crane
defrev@gmail.com

Vorbind de NDIA Small Arms Simpozion 2007, DefenseReview, de asemenea, a ajuns la test-foc două dintre cele mai recente "plastic tactice" (polimer de exemplu) .45 pistoale ACP, 21SF Glock (G21SF) şi Smith & Wesson M & P45 . Ambele arme au fost foarte confortabil să se ocupe şi de a trage, dar am avut unele lovind oţel piper poppers trouple iniţial cu Glock 21 SF (G21 SF), la cca. 25 de metri înainte de a ne-am folosit pentru a declanşa arma lui. Nu ştim dacă a fost greutatea declanşator sau modul în care aceasta sa rupt. Nu am avut într-adevăr timp să-l analizeze. Ceea ce ştim este că am avut de a practica un pic cu pistolul, înainte am început să bat în jos poppers piper cu regularitate. Ceea ce am făcut ca pe G21SF a fost de dimensiuni reduse aka-profil gripframe redus faţă de standard Glock 21 (G21), care a simţit confortabil în mână.

W & M S & P45 am testat împuşcat bine şi a fost echipat cu un ...

frame-montat, matura-jos degetul mare siguranţă un manual de la 1911 pistol. DefenseReview preferă acest tip de manual de siguranţă faţă de slide-montat matura-up de siguranţă degetul mare sau manual de siguranţă prindere spate. Manual de siguranţă numai pentru ca ne place la fel de mult sau mai bine este front-grip "squeeze-cocoş", de siguranţă utilizate de către HK P7 serie de pistoale-, inclusiv HK P7M13 dublu-stack şi P7M8 -o singură stivă pistoale.

Defense Review, de asemenea, luat pentru a manipula W & M S & P Compact modele de pistol de la spectacol, dar nu am avut timp să le foc la trage Blackwater .

Este înţelegerea noastră că un M & S & W model compact P45 pistol este pe drum (neconfirmate / neverificate), dar nu am manipulate sau concediat o încă.

DefenseReview a încercat să intre în contact cu mai multe Smith & Wesson reprezentanţi ai întreprinderilor, inclusiv Joe Bergeron. Cu toate acestea, până acum, am căzut în pretenţii. În timp ce domnul Bergeron pare a fi foarte stupid să răspundă la solicitările, adică încearcă să-l contacteze, adevărul este că DefenseReview a găsit de gestionare a Smith & Wesson foarte greu pentru a ajunge, în general. Punct de vedere istoric, Smith & Wesson a fost, mâinile în jos, cel mai răspunde compania arme de foc pentru noi, în ceea ce priveşte cererile de interviu, etc Sperăm că managementul nu raspund Smith şi Wesson nu este indicative sau reflectoare de serviciu clientilor sai. Cu alte cuvinte, în cazul în care serviciul de client este la fel de rau ca reacţie de management al acestuia (sau lipsa acesteia), Defense Review ar fi ezitat să cumpere un pistol M & P. Deci, am sincer sper că experienţa noastră până în prezent cu S & W de management este o anomalie, şi, prin urmare nu indicative de client service lor.

Fotografii de la M & P45 şi G21 SF sunt pe drum.

Addendum / Update 11/05/07: Am fost contactat foarte repede prin e-mail de către directorul Smith & Wesson de Vanzari Militar, Ernest Langdon, după publicarea această poveste. În mesajul său, domnul Langdon a declarat că ne sunt bineveniţi să-l contacteze în cazul în care avem întrebări despre produsele militare S & W's. Vă mulţumim pentru răspunsul său rapid şi profesional. DefenseReview sa întâlnit şi a vorbit cu domnul Langdon mai NDIA la armele de calibru mic Simpozion 2007, şi domnul Langdon a fost cel care a supravegheat noastre scurta sesiune de testare a focului cu M S & W & P45 pistol de la Blackwater USA. Am gasit domnul Langdon să fie atât arătos şi profesionale. Smith & Wesson par a fi pe mâini bune cu el.

Termeni de căutare pentru acest articol: