HK416/17 vs FN SCAR-L / H: Care System este Superior?
de David Crane
defrev@gmail.com
DefenseReview este interesat să ştiu cum Heckler & Koch HK416 / stive HK417 sistem împotriva SCAR FN-L (SCAR-Light) / FN SCAR-H (SCAR-Heavy) sistem în ceea ce priveşte fiabilitatea, în condiţii nefavorabile şi numărul mare rotunde, durabilitate / robusteţe în conformitate cu aceleaşi, şi acurateţea în conformitate cu acelaşi. În timp ce sistemul de HK416/17 este mai aproape de M4/M4A1 Colt carabină cu privire la controalele externe şi ergonomie, ergonomie pe SCAR-L / H sunt, de asemenea, destul de bun.
DefenseReview test-a tras toate armele (HK416, HK417, FN SCAR-L, FN SCAR-H) pe ambele semi-auto si full-Auto de la ...
Blackwater de tragere SUA porţiune demo de NDIA arme de calibru mic Simpozion 2007. Rata ciclice a fost destul de rapid cu ambele sisteme, astfel cum a fost simţit recul. Ambele sisteme (HK şi FN) ar putea folosi cu siguranta patentat FERFRANS "reductor de mecanică pentru a reduce rata de rata de ciclică şi, astfel, a îmbunătăţi controlabilitate de arme de foc în timpul Full Auto-. FERFRANS Reductorul mecanic rata ar fi cel mai probabil, de asemenea, spori longevitate arme, cel puţin pentru 5.56mm arme NATO (HK416 şi FN SCAR-L)-prin reducerea baril de căldură şi de stres pe arme. Având în vedere că full-setarea automată nu este probabil să fie folosit de foarte multe ori pe 7.62mm arme (HK417 şi FN SCAR-H), reductor de mecanică rata ar fi, probabil, de prisos.
DefenseReview este interesat pentru a vedea rezultatele unui număr mare rotund / test nefavorabile condiţii între HK şi sistemele de FN. Aşa cum se întâmplă, US Army Centrul de testare şi evaluare de la Aberdeen Proving Ground, MD, se află în proces de a face doar asta. Conform Matt Cox din Times Armatei, rezultatele pot fi în cât mai devreme de Ziua Recunostintei.
