Raptor Atenţie: Test-Rusia zboară Suhoi PAK FA T-50 cincea generaţie Supercruise capabile să-Fighter Aircraft Low-Observable/Stealth. Fereşte-te F-22.

Raptor Atenţie: Test-Rusia zboară Suhoi PAK FA T-50 cincea generaţie Supercruise-capabile să aeronautic Low-Observable/Stealth Fighter. Fereşte-te F-22.

La data de 1.02.2010, în Sisteme de aeronave , recomandate , În Ştiri , de David Crane

De David Crane
defrev (la) gmail (dot) com

01/02/2010
Actualizat la data de 2/20/10

Pe 29 martie a anului trecut (2009), DefenseReview a publicat o poveste care să ateste că suntem de acord cu anularea F-22 Raptor programului , precum şi de asteptare pentru cel puţin 1.000 de Raptors, in total, care urmează să fie construit şi pe câmpuri. Acest lucru se datorează faptului că am ştiut că avansate rusă şi chineză Gen 5 (cincea generaţie), luptătorii au fost în curs de dezvoltare de ceva timp, şi va pune probabil, fie o gravă ameninţare militară pentru Statele Unite sau să submineze puterea noastră din întreaga lume atunci când se ocupă cu Rogue state islamice / ţări.

Ei bine, acum trei zile, AFP si alte stiri surse internaţionale, a raportat că ruşii au doar de testare-zburat ultima lor cincilea-Gen, low-observable/stealth avioane de vânătoare , Suhoi PAK FA ((prospectivă Aviaţie Sistemul de Frontline Aviaţie) prototip , numit T-50 , pentru 47 minute mai rău. Sub dezvoltare din 1990, PAK-FA/T-50 este facturat de către ruşi ca potrivire până bine faţă de Lockheed Martin F-22 Raptor. "Acesta va fi nici o decât un F-22. Am fost într-un F-22 şi ştiu ", a declarat Anatoli Kornukov, ex-comandant al forţelor aeriene ruse.

Ca şi F-22, Suhoi PAK FA T-50 luptator este capabil de supercruise, şi ar trebui să outperform în mod semnificativ toate patra generaţie de luptători noastră, ca F-15, F-16, precum şi aeronavele F/A-18 serie.

PAK FA Suhoi T-50 este programată să fie pe câmpuri, în 2015, deci să sperăm că toate noastre F-22s cel puţin echipat cu un coif de direcţionare sistem precum mixt Boeing Casca Montat Cueing System (JHMCS) sau o casca similare VSI F-35 Joint Strike Fighter Casca Mounted Display System (HMDS) , permiţând F-22 de piloţi la ţintă luptatori inamic cu rachete off-boresight ca AIM-9X Sidewinder şi la distanţe mari, cu vizual-gama Motoare statoreactoare rachete-dincolo, cum ar fi MBDA BVRAAM METEOR (Dincolo de Visual aer-aer cu rachete Range) .

Numai Dumnezeu ştie cât de multe PAK AF ruşii vor să construiască, asa ca, de asemenea, speranţa că 187 Raptors sunt suficiente. Pentru a înregistra, de Aparare examinare nu cred că 187 este destul de aproape, nu chiar aproape. Din păcate, vom găsi, probabil, cine-i drept, noi sau de secretar Gates, în cele din urmă. Ne exprimam speranta ca are dreptate. Dacă am dreptate, şi războiul izbucneşte în cele din urmă, armata SUA, şi specificaly Air Force, pot fi foarte bine pentru o trezire nepoliticos, constatarea ca atare, la sfârşitul pierde un număr de joc în cazul în care tactica roire, un joc crud de uzură, şi strategia distinct-rus de şah ca sunt utilizate de către ruşi şi militarii chinezi. Să nu uităm că China este în curs de dezvoltare propria-Gen luptator cincea ( Shenyang J-XX ). În cazul în care J-XX sfârşeşte fel de bine ca se pare din imagini concept , am putea fi în unele probleme.

Oh, şi noroc apărarea uriaşe şi foarte vizibil multi-miliarde de dolari (mai sus-) suprafaţă de aeronave, transportatorilor cauza noastra vom avea nevoie .

Foto credit (e): Warfare.ru

Compania Contact:

ОАО "Компания" Сухой "(Suhoi OKB)
125284, Россия, Москва,
ул. Поликарпова д. 23Б, а / я 604
тел.: (499) 550-01-06, (499) 550-01-07, (495) 940-26-63, 940-26-64, 940-27-62, 945-44-22
факс: (495) 945-68-06, 941-76-45
E-mail: avpk@sukhoi.org , info@sukhoi.org
Website: http://www.sukhoi.org/

Legate de articole:

http://www.defensereview.com/f-22-raptor-program-cancellation-defensereview-weighs-in/

SUA portavioane vulnerabile la atac cu bombă?: Bifarea Ora

Termeni de căutare pentru articol:

fa pak , pak-fa , T-50 vs F-22 , T-50 luptator , T-50 de aeronave , nu rusă 50 Pak-fa luptator stealth , PAK FA T-50 , pakfa , Suhoi PAK FA vs F-22 , Nu Suhoi PAK FA 50 , Suhoi T-50 , pak fa-t-50 , T 50 , T50 aeronave , Suhoi PAK FA

Despre autor

David Crane

Autori vizitaţi site-ul

Raptor22
Am crezut că forţa actual de 187 de F22 nu este suficient pentru a câştiga US Airforce totale Aer Predominanţa într-un conflict regional. F35, deşi este foarte capabil de aeronave, nu este de design ca Aer Superioritatea Fighter, un avion sa este grevă, avioane de luptă multi-rol, Wild Weasel şi Lumină bombardier să înlocuiască F117. Este de design pentru a penetra, site-uri SAM şi să le ia de-a lungul cu jucăria USAF alte astfel de UCAV. Da, F35 se poate apăra împotriva avioane de vânătoare, dar este puţin probabil, că va supravieţui luptător împotriva rusă şi chineză, construit în avans.
Pun pariu că, dacă se va potrivi împotriva F35 F16 sau F15 (bloc sau C + versiune, versiunea în avans), în strânsă urmariti, F16 şi F15 va prevala.
F22 în număr suficient va domina arena de lupta rapid si desicively, chiar compromis F22s sau compromis parţial capacitatea sa de stealth. În scenerio alikely, într-un număr mic, de supravieţuire F22 este bleek, luptă pe teritoriul inamicului pentru a obţine pentru Air dominare, în acelaşi timp, furnizarea de acoperire a intra în grevă de aeronave (F35) şi aeronave alte tipuri de sprijin (AWACS / J-Stele, etc) . Într-un meatime, luptator nostru patra generaţie / bombardier (F16, F15 şi F18s) vizează prioritate scăzută şi apărat uşor obiective, păstrând ochii lor la cer, în speranţa de a nu întâlni un pachet de T-50 de ani sau J-XXs. Aliat airforces parte va fi plin de asemenea, a se apăra împotriva numerele de copleşitoare a patra generaţie şi 3th de Rusky şi luptătorii Cheng, suficienta pentru a le apere departe de F22 / grupuri F35.
După fum este eliminat în prima zi, mai multe şi F22s F35s s-au pierdut împotriva superioritatea numerică a T-10 şi J-XX. F16, F15 şi F18 grupuri au fost grav mauled de site-uri SAM avans sprijinit cu luptatori câteva apărarea. Aliate airforces nu este atât de norocos, fie, au încercat să se îngriji de off val dupa val de inamic luptători. Deşi misiunea este foarte de succes, pierdut este stagerring special în luptători patra generaţie din SUA. Cu o astfel de pierdere, aliat naţiuni participante la acest război a îndoieli serioase pentru a sprijini campania şi SUA ar putea fi lasat singur in intuneric.
Acesta este viitorul airwars că SUA şi aliaţii săi ar putea întâmpina, având avantaj numeric marginale tehnologice împotriva adversarilor supperior.
Acesta este motivul pentru care Statele Unite, în război istoria sa modernă nu oferă un centimetru de adversarii săi.
I dont crezut în luptă "împotriva Cote incredibil" şi emergente ca un erou. Acest lucru se întâmplă doar într-un film.
Masta
PAK FA este un avion foarte grea şi nu cred că aceasta se va executa, precum şi Raptor, chiar şi cu coif foarte avans şi a sistemului de avionic. De asemenea, ruşii nu vor cheltui prea multi bani pe construirea ea. Singura ameninţare te ar trebui să vină de la clienţii săi. Mai mult sau mai puţin, Su-47 Berkut deja dovedeşte că ruşii vor eşua pe asta.
Vsw
fa Pak este un proiect în mai multe placi. Pentru statele lucru ar necesita un oarecare efort. Chiar mai mult, nu a intrat chiar şi producţia de masă. În lucrare este bun, dar, în realitate, ar fi ceva netestat. Şi să fie realişti, nicio ţară să nu lumea III ar putea folosi aceste la numerele, este costurile de asistenţă, are nevoie de reparaţii, are nevoie de infrastructură etc Nici F22, nici pakfa va face revoluţie. Eurofighter, SU 35, F 35 va fi de bază de ceva timp, până când chiar mai comune cum ar fi F22 (sau fakpa similare) va prelua avioane.
Joe
Chinez poate copia o aeronavă cu 35% -45% din capacitate în cazul în care una dintre superputerilor vinde sau închiria o aeronavă cincea brigadă & le arate cum se face.
TheToad
Cred că SUA ar trebui să-au construit cel puţin 1000 de F-22's. Cred că F-35 program este o risipă mare de bani şi este jefuit bugetul pentru programul F-22. În final, nu vom avea suficient de fiecare. Vă rugăm să nu sub estimare a rezolva Rusă. Ei ne-au urat de zeci de ani şi toate în anii Bush am pălmuit şi poked-le la va. Acestea nu sunt prietenii noştri şi nu va fi niciodată. America este pierde aderenţa este ca cea mai mare superputere ca Rusia, China şi India a îmbunătăţi rapid pe sistemele lor de arme. Acesta este doar simplu fapt. Nu văd un viitor rosey pentru noi. Doresc mai multe persoane ar obţine capul afară din nisip şi bălegar pentru a vedea ce este. Aşa cum am diapozitiv spre o societate socialistă noastre militare vor trebui să fie redus pentru a finanţa programele sociale progresişti "cererii. Într-un cuplu de ani vom fi ca Grecia este astăzi. Oameni care tout "America a fost întotdeauna cea mai bună şi va fi întotdeauna" să ia mai bine o privire foarte greu la ceea ce se întâmplă cu adevărat în această ţară, şi în întreaga lume. S-ar putea fi pentru un şoc ...
Predator PILOT
Armata SUA a fost istoric o maşină de ucis, mai ales pentru soldaţii acesteia. Check out ANTICS DE GEN. măcelar. GRANT În bătălia de la Harbor rece (1864). El este în Liga fel ca LINCOLN măcelar.
Raptor22
Ce dracu 'vorbeşti? US Air Force (Fighter Flotei) este o provocare serioasă împotriva cincea generaţie de luptători rusă şi chineză, şi vă vorbesc despre Războiul civil american! a lua real
Bocurley
Predator-pilot:
Sau o sa te adresa ta ca semn de apel adevărat, "Oi-Fucker"? Sunteţi în mod evident, un anti-american, şi nu una foarte inteligent. De ce nu te opresti poking pe forumuri despre care nu te privesc, şi du-te înapoi pentru a fi cea mai bună, un lucru pe care ţara dumneavoastră să ştie totul despre, tu păsărică.
MajorHoyman
Evident, Secretarul Apararii, Robert Gates este încercarea de a agita lucrurile şi al revigorării F-35, Joint Strike Fighter program. Cu toate acestea, aceasta poate fi prea puţin, prea târziu. Când a concediat Programul Executive Officer pentru F-35, marină Maj Gen Heinz pe o 02 din acest an, secretarul Gates a trimis un mesaj că el înţelege acest lucru este o treaba serioasa.

Noul Executive Officer Programul este Air Force Maj Gen Moore CD. Desigur, după ucidere F-22 program, administraţia Obama are o mulţime de pierdut si are nevoie de cai putere pentru a obţine programul F35 înapoi pe pistă. Poate Maj Gen Moore este omul lor, au poruncit doar 478th Aeronautică Sisteme Wing, responsabil pentru proiectare, producţie, implementare, modernizare si sustinerea de F-22 de aeronave. A fost absolvent de top în inginerie la Academia Forţelor Aeriene şi un Fellow Guggenheim, a absolvit un Master of Science în inginerie aeronautică la Universitatea Columbia. 1

SUA comunitatea achiziţii ar trebui să ia notă. manageri de proiect (PMS) şi contractanţilor va fi tras la răspundere pentru fonduri DoD. Responsabilitatea este cuvântul de ordine, de sus în jos.

În ceea ce priveşte Lockheed Martin, reţinerea 614 milioane dolari este o declaraţie că secretarul Gates înseamnă afaceri. DoD va veni în curând în leaner ori şi nu poate încurcătură around cu contracte de delicvent.

De fapt, F35 a fost trebuia să fie mai ieftin decat F22, unul dintre motivele pentru care programul F22 a fost anulat. Acest lucru rămâne de văzut, mai ales că R & D pentru întregul F22 este completă făcut şi tot ce a trebuit să facă a fost să continue linia de producţie. 187 F22 au fost vândute militare americane şi a ajuns la un cost mediu de 350 milioane dolari bucata, ţinând F22 întregul proiect în considerare. Costul de construcţie al F22 în timpul producţiei a fost 143 milioane dolari pe avion. Acest lucru a însemnat F22s mai construit, şi Air Force vrut iniţial 750, mai puţin costul mediu per plan ar fi. Dar programul a avut întins timp de aproape 20 de ani, mult prea lung, şi era încă foarte scumpe.

În timp ce toate achiziţiile majore DOD trec printr-un proces cunoscut sub denumirea comună Capabilităţile de integrare Sistemul de Dezvoltare pentru a asigura noi soluţii sunt integrate în toate componentele de servicii, Joint Strike Fighter este unic în care este platforma de bază pentru cele trei servicii. Air Force vrea un corp de aeronavă pentru a înlocui rolurile aproape aer sprijinul F16 si A10, precum şi o cincime de aer generaţie platforma de superioritate (desi F22 este probabil mai capabile). Marina doresc un versatil, scurt decolare şi aterizare verticală (STOVL) versiune, şi a Marinei vrea un operator de transport de înlocuire a launchable F18. După cum puteţi vedea, în SUA este de a pune toate capacitatea sa de luptător în viitor într-un singur coş.

Avem nevoie pentru a obţine acest drept.

Maiorul John Hoyman
Student, de comandă şi Colegiul Personal Genreal
Armata Logistica Universitatea, Ft. Lee, Virginia

1 accesate din http://www.jsf.mil/leadership/ pe 9 martie 2010.
2 accesate din http://www.defensereview.com/f-22-raptor-progra ... pe 9 martie 2010.
Raptor22
Maiorul John

Pot să te sun, John? Eu nu sunt foarte bune în domeniul contabilităţii, deoarece eu sunt doar un inginer aeronautic. Dar, în măsura în care ştiu, SUA îşi poate permite F22, plus câteva mai multe upgrade pentru a contracara ameninţarea emergente. Există mai multe "Neagra" programe care pot fi anula să finanţeze raptorilor suplimentare.
Puteţi să vă întreb şeful şi el nu ştie
khafraa
oameni da SUA trebuie să fie hungries doar pentru a proteja Israelul şi susţinerea crimele sale
manolito2
Baieti .. coboare ..
1) Rusia nu se va construi 1000 de aceste .. un total de 500 este planificată atât pentru India şi Rusia, probabil, 200 mai mult pentru export, dar care urmează să fie văzut şi nu înainte de 2025 sau mai mult.
2) F22 va face bine împotriva PAK FA, acestea vor fi la cele mai potrivite în cel mai rău una dintre cele două avioane vor fi de un raport de mici .. adică 1.1-1 sau despre ..
3) Problema principală nu este avioane este arme .. 120 curente au drept scop nu sunt capabile de blocare pe un plan ascuns .. ar putea bloca un F22 şi trage în jos pe un alt F22 cu un 120 AIM .. gândească la faptul că ..
4) Israel / SUA / Iran vorbi este total BS .. va rugam sa folositi creierul dumneavoastră înainte de a vorbi despre chestiuni importante cum ar fi faptul că ..
5) F35 şi marina vor avea sarcina cea mai departe ... F35 este pur şi simplu nu suficient de bun pentru a fi braţul lung al marinei, şi F18 (SH) este numai atât de bine .. împotriva patra si 4 modele + generaţie (EF200 / SU 35) vor merge în jos mare de timp .. marina are nevoie de un plan de a deţine cel puţin 200 mile PAC departe de grupurile de luptă .. F35?? nu pot vedea fiind că ..
Raptor22
Sunt de acord, cu toate acestea, în cazul în care SUA se vor lupta două fronturi, să spunem, undeva în Asia de Nord-Est şi Orientul Mijlociu, dacă ambele sunt adversarii folosind 4.5 şi 5 generaţie de luptător a / c, apoi, US Air Force este în necaz adâncime . 187 F22 nu este suficient de bun, chiar si cu supliment F35.
SUA patra generaţie de avioane de luptă va fi doar coplesi cu adversari mult superior.
SUA doctrime dictează că, un raport câştigătoare de 1.1-1 este în continuare o pierdere. US Air Force nu trebuie să câştige airwar marginale, dar copleşitoare.

"Cei care au de control aerian de control de multe ori în vin a conflictului"
tcmsols
Vom folosi UAV prin atunci că va veni în completarea F-22 şi 35 F flotelor seria UAV de tip X-40b şi derivaţii lor viitoare vor fi folosite pentru protecţia de apărare a grupurilor de luptă de transport, acestea vor fi capabile să se angajeze friptură cu aripi fixe activele în viitor. I sînt nu vă faceţi griji şi nu secretarul apărării Gates este fie. Vom fi capabili să facă manevre care ar face un cap de piloţi exploda în 5-a generaţie Fighter.
Raptor22
el UAV X-40b nu are "PAC" capacitatea, mult mai mult urmariti. După marina pensionar F-14, aceasta does'nt au viabile pe gama de apărare aeriană împotriva chinezi şi ruşi 4.5 generarea de luptator, prin intermediul trage şi scoot. E F18 / F, de fapt, este un avion mai puţin capabile decât F-18A. F-18A poate a fugit afară, outfight, dintr-un manevra E / seria F. Vă rugăm să citiţi cu privire la revizuirea de apărare F18E. De fapt, marina este de planificare pentru a modificat unele din modelul EF ca un petrolier, alias, pentru a sprijini EF18E
MPS
Re. comentariu în articol:

"Noroc apărarea cauzei noastre uriaşe şi foarte vizibil multi-miliarde de dolari (mai sus de suprafaţă) portavioane," vom avea nevoie. "

transportatorii Da aeronave sunt mari, scumpe, şi vulnerabile - dar apoi aşa este continental al SUA A, şi nimeni nu se sugerează facem departe cu asta. Despre punctul de portavioane, care este o bomba le va lua cu uşurinţă, dar dacă sunteţi în acest scenariu, eşti deja în război în toate nucleare.

Portavion este acolo pentru a pune în aplicare ceea ce a fost în trecut, numita "diplomaţie canoniera" - vă puteţi trage o linie în nisip (sau apă în acest caz) şi să spună "pas peste această linie şi este război". Asta este un lucru util şi important în sine, ca Marea Britanie sa constatat că întristare sale atunci când se confruntă cu invazia din Falklands. portavioane permite răspuns flexibil, fără a merge la război nuclear toţi afară.
MPS
În ceea ce priveşte anularea a programului F22, nu cred că Pentagonul nu este atât de sortare cu deficienţe de vedere ca pentru a anula programul F22 pentru nici un motiv bun.

Dacă doriţi să ştiţi de ce F22 a fost anulat, exprimate doar mintea ta înapoi la doborând unui F117 peste Serbia şi pensionare sale ulterioare. Adevăratul motiv este că aeronavele foarte scump stealth sunt bătuţi de evoluţiile din Rusia în radare lungime de undă lungă, şi radarele bi-statice, care fac investiţii costisitoare în friptură redundantă final de instalare a radarelor ieftine. F117 a fost lipsită de apărare o dată pe furiş său a fost învins, asa ca a fost retras imediat. F22 este un decent tuturor aeronavelor rotund friptură, chiar dacă sa este compromisă, astfel că rămâne în funcţiune, dar în termeni de eficienţă a costurilor şi întreţinere, este, probabil, nu funcţionează, care este de ce Pentagonul a anulat.

PAK-FA arata ca un mult mai eficient şi mai bine gândit decât aeronava stealth F117 sau F22. Ea nu încerca să fie complet invizibila cu orice preţ ca F117 sau F22, dar pune în aplicare cel mai înalt nivel posibil de stealth care poate fi atins, păstrând planul rentabile şi de întreţinut. În loc de a încerca să fie complet invizibil, se concentrează pe radare şi senzori optici, care poate detecta avioane stealth ca F22. Ea face acest lucru printr-un număr mare de radare arătând în toate direcţiile - faţă, lateral si spate (pentru detectarea bistatic) şi radarele UHF în aripi care nu poate fi bătut de desene stealth ca F22.

Anulare a programului F22 paralele anularea elicopter Comanche stealth, care, deşi este o maşină a fost foarte capabil, doar nu a atinge nivelul de stealth promis fiind în acelaşi timp mult prea scump. număr mai mare de elicoptere de atac ordinare ca Apache sa dovedit a fi mult mai eficientă şi mai puţin costisitoare decât un număr mic de Comanches care ar putea fi cumpărate şi menţinute la acelaşi preţ. Acelaşi lucru este valabil, probabil, pentru F22.
Raptor22
MPS,

Să presupunem că aveţi dreptate, F22 pierdut viabilitatea sa ca luptator stealth, F22 şi 187 plus complimentele F35 au fost puse în funcţiune. Totusi, restul de SUA generaţie 4 luptator (F15, F16 şi F18) nu poate fi un supliment pentru F22 împotriva numărul tot mai mare de 4,5 şi generarea cincea de aeronave construite chineza si rusa, nu pentru a mentionat ameninţare tot mai mare de generaţie următoare rusă şi chineză de Sams, SA "două cifre", SA-20 şi SA-2X.
Singura platformă curent în arsenalul SUA, care poate învinge acest nou rusă şi chineză luptator sunt F22 şi F35, (bine, cu excepţia cazului în B-2 bomba lor de aerodromuri şi de instalare).
Pentru a dezvolta noi luptător (SUA sasea generatie de luptator) va fi mai scump din cauza costurilor de C & D şi va lua zeci de ani înainte de primul avion operaţional va fi pus în funcţiune. Până în acel moment, rusă şi chineză, sau chiar europene de combatere deja aeronavelor noastre sasea generatie.
Pentru a compara F22 la F117 este obscur. Stealthiness F22 este departe de a F117. Utilizarea F117 faţete RCS tehnica, F22 este mult mai mult mai putin decat F117, 0.01sqm sau mai puţin. Toata lumea stie ca F22 are o foarte sofisticate apartamente avionic, puţin ştiu că acest pachete pot fi utilizate în concert sau combinaţii care pot utiliza pentru a produce tactici alternative care pot fi aplicate în sistuations diferite. Deoarece unele dintre pilot de F22 a spus, "cu apariţia stealth tactici pe care le poate produce este aproape nelimitate".
Există trei puncte principale pentru a trage în jos sau înfrângerea unui avion stealth, 1. Trebuie să fie în măsură să defect de aeronave (daca stii ca este acolo sau nu, trebuie să ştiţi în cazul în care provin de la ei). 2. Trebuie să fie în măsură să-l urmăriţi (continuesly), vertor, cât de repede, de direcţie (se pot defect F22 şi ştii afară de acolo, dar s-ar putea afişa intermitent pe tine radar). 3. Trebuie să blocaţi armă pe el (BVR sau WVR). Dacă aveţi de urmărire intermitente pe radar, cum poţi bloca armele tale? Adversar trebuie să facă acest lucru în câteva minute sau chiar secunde, înainte de blocare F22 pe tine. Principiul "Prima Uită-te, Primul Kill" încă se aplică. Chiar, un adversar a fost capabil să se apropie de F22, acest avion este o dogfighter formidabil, special zburat de un pilot american bine pregatiti.
Cu utilizarea ALQ-94 suită avionic, F22 poate utiliza adversari val de radar pentru a homein un obiectiv-120d rachete AMRAAM pe sursa sine, alias anti-rachetă împotriva radiaţiilor. F22 poate aplica o mulţime de tactici de la un punct de faptul că această aeronavă poate capcana adversari, prin aplicarea Stealth si datalink.
F22 nu este complet invizibil pentru radar, acesta poate fi detectat chiar dincolo de raza vizuala. În cazul în care F22 deschide uşa său golf armă, acesta poate fi detectat o clipă apoi să dispară de pe radar o dată pe uşa până aproape.
Ideea este că, F22 a fost de proiectare, testat şi construit pentru mulţi ani, ingineri şi proiectanţi de război off course, cred că mult despre tratamentul viitor.
În ceea ce priveşte RAH66 Comache, RAH66 este un Armate Reconnaisance Stealth elicopter, necesară pentru a înlocui Kiowa Reconnaisance elicopter. RAH 66 nu este de a caror finalitate să înlocuiască Apache. Ca proiectant a spus: "Ei (politician) ar putea fi capabil să înţeleagă acest lucru, dacă acest lucru (RAH66) este neînarmaţi ca Kiowa".
Puşcă-mitralieră
Andrewgoins, guvernul nostru minunat se presupune că va anula programul F-35 de asemenea. Guvernul anulează tot felul de lucruri care sunt de fapt utile, în timp ce, în acelaşi timp încearcă să pierdeţi bani socializare sănătate, precum şi ţării în general. Acestea sunt orele de întuneric.

Oamenii au nevoie să cobor din tren hype ignoranţi şi să realizeze ceea ce le-am ales.
USAF
Uh, nu adevărat, la toate domnule. De plante în Ft Worth este de până şi după o schimbare contract şi sancţionarea Lockheed pentru testul de întârziere şi eval. au început producţia de proces.
andrewbgoins
Dacă nu aş fi fost în Air Force mine şi a văzut facilităţi în Florida, unde F-35 piloţi şi tehnicieni vor fi instruiţi apoi m-am s-ar putea cumpăra în acest Babel.
Puşcă-mitralieră
Hei, Andrew! "La data de 1 februarie 2010, Gates eliminat JSF manager al programului de marină maior David Heinz şi reţinute 614 milioane dolari în plăţi la Lockheed Martin, din cauza costurilor programului şi întârzieri."

Acesta începe.
tw1000
Un alt gramada de rahat ruskie, de ce nu voi vorbi cu piloţii de vânătoare reale?

Ştiu că tipii ăştia în Marea Britanie şi vor să vă spun că avionica Rusă, ECM, radar, rachete, de formare şi de tactici sunt îngrozitoare.

Eurogighter şi F22 va şterge podeaua cu aceste piese de gunoaie, Rusia le hypes astfel încât să fraier naţiuni precum India în ordinele mari de arme, motoarele sunt o glumă aşa cum va fi radar si electronice.

De asemenea, ca cineva care cunoaşte o SUA câteva senior şi oameni militare din Marea Britanie vor să vă spun aceeaşi poveste că forţele armate ruse sunt acum o gluma patetic şi chinezi sunt zeci de ani în urmă.

Viitorul va fi un avion F22 sau Eurofighter să zboare în formaţie cu un număr de ucavs ca Taranis, multiplicarea vigoare masiv. Echipaj în calitate de controlor şi înapoi sus.

Ştiu o mulţime de oameni din ţări cu forme dubioase ale democraţiei tot vor orbeşte
de mai jos pe circa chineză / India şi Rusia avioane şi piloţi, dar mai prost ca le-au
scădea în continuare şi în continuare în spatele militar.
Raptor22
TW 1000

Nu ştiu cine ai vorbit, în cazul în care tipul este un pilot cu adevarat luptator. Există NU Vest (US sau Brit) pilot teren de vânătoare într-o luptă reală împotriva 4,5 şi 5 (Su-35 şi Su-37 generatie) de luptători rusă şi chineză.
Experiance numai că piloţii noştri au luptator este "Steagul Roşu" şi "Top Gun" şi câteva alte exerciţii în Europa şi Asia, ambele folosind vest / aliate de aeronave de epocă sau luptători rusă şi chineză (MIG-29A şi J-8).
WE nu stiu întregul potenţial al ACESTE ruşi şi GENERATION Nou Chinezesc DE avion de vânătoare. Nici măcar CIA ridicată plătită pot spune SUA. Mai mult, rusă şi chineză, vor vinde aceste avioane către ţările ostile SUA, în numere, ca pan prăjituri.
Eu nu sunt griji rusă şi chineză. Ruşii economia intră aparts decenii în urmă, mă îndoiesc, dacă acestea pot achiziţiona 100 dintre aceste PAK FA-T50. China este atât de F. ... regele ocupat pentru afacerile lor din întreaga lume, de vânzare pantofi 2 dolar la o aeronavă de milioane de dolari hi-tech, de ce ar trebui să chineză merge la război cu alte ţări dacă au afaceri cu ei? Noi le să nu mai vorbim ne vor lăsa în pace, naiba fac afaceri cu noi. "Ah, de afaceri este bun, viata este un lucru bun", motto-ul chinez.
Ce am preocupări sunt acele ţări ostile Statelor Unite, ele sunt ei înşişi reamming ca în cazul în care, este ultima lor zi. Unele ţări vor de arme scumpe, petrec toate resursele în armă, până la un punct la feed ţările lor cu buruieni şi murdărie, doar pentru a obţine chiar şi cu noi.
În ceea ce priveşte capacitatea acestor aeronave, singurul lucru pe care am ştiut despre aceste noi Rusă şi aeronave chinezi sunt afişate pe test de zbor, afişate pe prezinta aerului şi poate că unele date tehnice pe care agentia noastra de informaţii obţinute (lucrări şi documente).
Performanţa reală a acestei aeronave va fi afişată într-un spaţiu adevărată bătălie. Şi despre UCAV, dont se bazeaza pe aceste jucării, chiar şi Al-Queda si talibanii au putut trage în jos.
Valerii
Israelul si SUA au dreptul de a avea orice arme doresc. Toate au făcut în ultimii ani, uciderea doar câteva milioane de vietnamezi, irakieni, palestinieni, libanezi, afgani sumalis si doar o murit de foame milioane de alte câteva. Israel si SUA sunt democraties reale, le impun chiar şi "democraţie" pe alţii. Israel săraci, ea are doar aproximativ 300 de bombe, dar teroriste palestiniene au mai mult de 100 home-made rachete care intervalul este mai mare de 30 mile si un focos de peste un kilogram întreg de exploziv, săpat chiar tuneluri pentru a aduce în grâu, ulei şi alte produse alimentare pentru a alimenta 2 milioane de oameni au murit de foame în ghaza. că nu este îngrozitor? nu, nu numai că, apoi se aduce chiar şi în unele medicamente pentru a ajuta copiii lor moarte. ca e asa de aweful!
Raptor22
Velerri,

You are so idiot, ignorant, uneducated and arrogant . Did you just finish grade school? or your teacher is as stupid and moron as you are. People like you is the reason behind 9/11 incident, this is the reason why "We the American's are the Most Hated people in the World". They are some people in the world that they are willing to die just to kill us, dont you know that?
We are not safe wherever we go, Hell we are not even safe in our own country!!!

JUST BECAUSE THE WAY YOU THINK.....MORON

Why do you think that, we Americans and or even the Israel has the right to own nuclear weapon or weapon of mass destruction???

Yes, We the American has the RIGHT TO DEFEND ourselves, our country and our national interest, even to a point to invade other countries, as any superpower will do, but we dont have the right to bully others. (Well, bullying is an epidemic in America anyway).

Imposing our will to others is insanity. The definition of "Democracy" to us is different from other culture.

IMPOSING THE WAY OF OUR DEMOCRACY TO OTHERS IS NOT DEMOCRACY AT ALL.

By the way, Why do you hate does Vietnamese, Palestinians, Lebanese, Sumalis and Afgans, ARE YOU SKIN HEAD?

Dont they have the right to live, survive and practice they belief. Some of these people do fight for democracy with little resources and they are very unfortunate. Some of them are victim of atrocities and terrorism too.

And for Israel, they are not our stunches allies in the middle east. We gave them the F16 technology, they (Israel) build the FX LAVI, base on the F16, then sell it to the Chinese. Now, Chinese, produce the J-10 an improve of the LAVI.

Thanks the Israel, the chinese have hi-tech aircraft to match our F16 and put our pilots in peril.

Also, thanks Israel in prorifilating the nuclear arms race in the middle east. Hey did I mentioned that India was able to get the nuclear technology from France through Israel?

So, before opening up your mouth, THINK FIRST.
ModerateWarrior
David, you are 100% correct. Gates misled the new President and the nation when he said the AF didn't need more F-22s. 5 previous CSAFs and SECAFs said we need 100-175 more. The current CSAF (hand-picked by Gates) even said we need 60 more. The Commander of Air Combat Command said we need a minimum of 60 more, even if the Russians and Chinese don't field 5th Generation fighters like the T-50 or XXJ. Now we see they will field thousands of these 5th generation stealth, twin engine, high altitude, high Mach air superiority fighters. Without more F-22s to cover the high altitude above our F-35A/B/C force, our air, naval and ground forces will face an overwhelming enemy air dominance force that controls the air any time it chooses. And don't talk about how the nation cannot afford the F-22. The $30B repaid by Wall Street banks just last month that the President proposed giving away to small businesses would build 180 F-22s alone, not to mention the 100,000 Americans it would put back to work for 10 years!
DefRev
"Dude", your statement(s): "I hope Iran will buy 200 of them so the US and Israel will let that people alone for once. Hope Venezuela, Argentina, Ecuador, Bolivia, Uruguay and other independent countries in Latin America will buy the bird as well" is just stupid, and shows a specific lack of understanding of the social dynamic between Israel and Iran. You hope the US and Israel will "let that people alone for once"?

There is one-way aggression between Iran and Israel (and the US), with Iran being the aggressive party, and Iran's president vowing to "wipe Israel off the map". And you want our and Israel's mortal enemy (Iran) to be armed with the latest and greatest Russian war bird (T-50) so they have a better chance of accomplishing their stated goals? What's the matter with you?

Israel is our ally. Iran is our enemy. Iran wants to destroy our ally and us. The reverse isn't true. Israel could nuke Iran into oblivion if they wanted, as could we, if we wanted to do so. Do you see/hear the Israeli or US government stating that they're going to do that? Let me answer that for you. Nu, nu.

So, shame on you. Cresc. Oh, and have the courage to use your real name if you're going to post inane comments like that.

Israel is now COMPLETELY justified in preemptively striking Iran, if they so choose. Once the president of a country vows to wipe another country and its people off the map, he'd better be able to back it up, and he and his country deserve whatever the other country does to him/them in self defense, including destroying him/them, first, if necessary. Remember, the Israelis have some experience with countries (ie Nazi Germany) wanting to wipe the Jewish people off the face of the earth, and Germany was almost successful in that endeavor. The Nazis murdered MILLIONS of Jews less than 70 years ago.

In my opinion, the Holocaust gives the Israelis carte blanche to do WHATEVER they feel they need to do to prevent a second Jewish holocaust, and that includes attacking and, if necessary, destroying Iran, first. So, Iran had better watch out, or they'll reap what they sow.

PS Your wanting Venezuela (which is currently run by a Communist dictator who hates America and Israel) and other corrupt, leftist/socialist Latin American countries to have T-50s at their respective disposals is also stupid and wrong.

David Crane
Owner/Editor-in-Chief
DefenseReview.com
GORDON
YOU ARE A RETARDED IDIOT WITH THE MENTALITY OF A BUDGIE.....THE IRANIAN PRESIDENT'S COMMENT ABOUT ISRAEL WAS INCORRECTLY TRANSLATED AND THAT IS A FACT THAT HAS BEEN THOROUGHLY PROVEN.
DefRev
"ndennis", you may be correct, so I've edited my comment accordingly in the meantime. I appreciate you correcting me, if I was in error. I'll research it. Also, "Dude", I'm sorry I came down so hard, but if you side with the (Islamo-fascist) Iranian and (Communist) Venezuelan governments over the US and the Israelis, you will be challenged here at DefenseReview.

I appreciate you commenting, though, "Dude".

David
mark2008
1) You shouldn't make such strident political statements when you're clearly ignorant about historical facts. At least you manned up and acknowledged it and that's praiseworthy.

2) Did the European Jews suffer under Hitler 60 years ago? Da. That was 60 years ago. It's now 2010. Israel needs to stop inciting extremism (and the resulting terrorist activity) by ceasing to continuously attack civilians and invading foreign countries. We, as both tax payers and potential victims of terrorism, are paying the price for their greed and savagery. The best thing we can do for ourselves is to cut off Israel and let them fend for themselves. I'm tired of their problems becoming our problems.

3) The F-22 is a defective airplane. 187 is too many. In any case, the concept of fighter jets is obsolete.
ndennis
David, you are incorrect. Stalin did not murder MILLIONS of Jews. In fact Soviet Union helped a lot in establishing the state of Israel.
Dude
By the way, the F-35 wont even stand a chance against the PAK-FA T-50. Don't even dreaming otherwise. They are in different categories and from my perspective the F-35 is underpowered and not as maneuverable as a PAK-FA. And for those claiming the US has technological superiority, I have news for you all, that was 10 years ago. Today the world is another completely different and developing countries are on the verge to become self reliable producers of cutting edge technology. They will not need the US to produce planes, therefore no more vetoes can prevent their acquisition. Now Russia, India and China are closing a technology gap very fast, its almost unbelievable. You guys will not even imagine what China, Russia and India will build in the next 2 decades.
Dude
The Russians are going to sell thousands of these birds around the world. Now countries can upgrade continuously their planes, so they can at least dissuade an American invasion. Its not going to be easy anymore for the US to attack another country if they have these birds flaying around. I hope Iran will buy 200 of them so the US and Israel will let that people alone for once. Hope Venezuela, Argentina, Ecuador, Bolivia, Uruguay and other independent countries in Latin America will buy the bird as well.
SomuchBS
"...' Am fost într-un F-22 şi ştiu ", a spus Anatoli Kornukov" Da. Sigur.
Westmoreland
La scurt timp, orice republică teroriste banane minte poate cumpăra sau împrumuta un T-50 sau două şi începe să se scufunda american de aeronave de transport sau orice alt obiectiv pe care o aleg pentru care contează.

Influenţa americană în întreaga lume alunecat doar un alt şanţ. Vă mulţumesc domnule Gates şi Obama domnule. Poate putem răspunde cu răcoros privire avioane in miniatura RC. Asta ar trebui sa atraga atentia lumi. NU!
Nume
ua vă faceţi griji dont va fi Rusia, amenda nu este dusmanul nostru mai
rajan11222533
180??
India este singura care vizează obţinerea de 240 PAK-FA (FGFA), împreună cu ei acasă crescut MCA.
Costurile PAK_FA 1 / 3 la Raptor.
andrewgoins
Tu nu putem uita că avem mai multe corpuri de a sprijini eforturile noastre de război. Nu e ca SUA se aşteaptă 187 Raptors să câştige un război totul pentru noi. Raptor este doar un bonus la Arsenal nostru imens de aeronave! Plus F-35 va fi online în curând şi cred că ne Air Force ar face bine împotriva celor 20 sau cam asa ceva nou Suhoi că Rusia poate sau nu poate construi efectiv. Nu că un război cu Rusia este de aşteptat sau chiar anticipat.
xirathi
Sunt de acord. This is a very immature blog post. This news may be a shock to less informed members of the public. However, it's not as if this new jet is really any surprise to those in the Defense business. Hell, if not for the collapse of the Soviet Union, this bird would have been in the air a decade ago. This is simply a SU-47 (Russia's previous answer to f-22 advanced fighter program) with updated avionics and conventional wings. And before we all freak out, remember this is simply a test flight for god's sake! A test flight that has been delayed over two years I might add! And if the US is having trouble affording the costly F-22, just how many PAK FAs do you expect Russia can afford? Armed Forces continuously work to improve their equipment and stay competitive, jet tech is no different.
Capt Sizemore
Acest plan este un genunchi smucitură reacţie la programul F-22. Acest jet nu va conţine o iotă de sisteme defensive sau ofensive Rapter are. Rapter Costurile mari de dolari pentru un motiv, Pak-fa nu ascunde radar aceeaşi secţiune transversală sau are o suită de detectare solide. Sunt de acord cu cei 187 de avioane sunt doar nu sunt suficiente, dar cu două noi programe de DOD f35 şi UCAV SUA deţine toate cărţile. DoD planuri de a achiziţiona 2000 + JSF (F35), dacă devine Lockheed este acţioneze împreună, şi aproape se va tripla suma de aeronave ofensiva SUA a este în inventar. Ai dreptate cu a spune că cele mai multe dintre aceste posturi sunt imaturi. După care arborează împotriva Rapter în şcoală arme şi Steagul Roşu mi-ar fi să spun că ar fi o zi tristă pentru orice platformă pentru a încerca să outgun F-22, aeronava este pur şi simplu uimitor.
Raptor22
Cap Sizemore,

Mai întâi de toate, pe baza de istorie, american întotdeauna sub estiamte ruşi. Adevărat, pe baza de proiectare / contur (în special fuselajul pupa) a PAK FA T-50, această aeronavă nu este la fel de stealhty ca Raptor. Cu toate acestea, T-50 se vor lupta diferit faţă de Raptor. Bază pe planform design, acest avion este extrem de agil, având în vedere planul de toate în mişcare coada verticale şi orizontale şi vectorul 3D duza de evacuare.
presupunerea mea este ca, acest avion va învinge orice rachetă cu rază lungă de intrare prin aplicarea unor contramăsuri avans la Sametime folosind agilitatea superbe. Odată, el a
evitată această rachetă cu rază lungă / s, el va va aduce lupta în domeniul său, WVR, în cazul în care acesta are avantajul. Chiar, PAK FA a fost pus intr-o pozitie proasta pe WVR din cauza manevrei de evitare împotriva rachetelor cu rază lungă de intrare, PAK FA poate învinge în continuare oricare dintre adversarii săi de la WVR, datorită avantajului său aerodinamic.
Un scenariu acelaşi întâmpla într-un exerciţiu între Brit şi piloţi americani. Două au fost Eurofighters Chase de 2 F-15Es şi încă EF2000 a fost capabil manevră afară şi
înfrângerea F-15s urmariti într-o strânsă.
PAK FA şi F22 are o rezistenţă şi punctele slabe, să presupunem că ele sunt egale sau avantaj este vârful de peste F22. Singura modalitate de a se asigura că flota F22 va câştiga împotriva desivecively 4.5 şi 5 generaţie din Rusia a / c este cu numere copleşitoare.
Întrebarea mea pentru tine este, eşti dispus să-şi asume riscul de a trimite piloţi americani la o adversari, în condiţii de egalitate? sau chiar cu un avantaj marginal? Desigur, nu, SUA câştiga întotdeauna un război cu avantajele overwheliming dacă sale de calitate tehnologice, sau cantitatea.
Ca pilot de vanatoare american, ştiţi că actuala flotei SUA Airforce nu este suficient de mare pentru a lupta şi a învinge o superputere regională decivesively şi rapid, să nu mai vorbim de un război în două teatru.
Respectaţi campanie SUA "Război în Terror", Afgan şi Irak, aceste teroriste nu are armate regulate, dar încă SUA aloca resurse importante, atât pentru bărbaţi cât şi materiale pentru a se asigura un avantaj, imaginaţi-vă dacă au resurse de o superputere regională, ceea ce va angajamentul pe care SUA vor oferi?

comentarii blog-ul creat de Disqus

Aparare Review

Raptor Atenţie: Test-Rusia zboară Suhoi PAK FA T-50 cincea generaţie Supercruise-capabile să aeronautic Low-Observable/Stealth Fighter. Fereşte-te F-22.

Termeni de căutare pentru articol:

David Crane

Link-ul Prieteni

Conţinut Parteneri

Link-ul Prieteni

Traducător

Categorii

Căuta Arhive

Link-ul Prieteni

Cauti ceva?

Link-ul Prieteni

Arhive