Китайский оруженосцу Пирсинг (AP) Снайпер Раунды и XSAPI органа Armor

Дэвид Кран
defrev в Gmail точка ком

19 ноября 2008

Права События отчитывается по использованию китайских оруженосцу пирсинг ака оруженосцу проникновения (AP) пулями вражескими снайперами в Афганистане и Ираке. Согласно этой статье, этот новый китайский А.П. винтовка боеприпасов является copycatting американского производства АП патронов дизайн, и это "направление тревоги через Пентагон, как она спешит, чтобы не отставать по производству совершенствования тела броню для солдат, морских пехотинцев, моряков и летчиков, хотя китайские боеприпасы "не думал, способного победить супер-Hard керамические пластины, которые сейчас защищают военнослужащих против smalls оружия, в том числе оруженосцу пирсинг пули".

Итак, почему тревога? Так, в статье говорится: "Есть данные о том, что Китай использует слепой пули в ...

Весной советом к еще более оруженосцу победить винтовка раунда, которая была бы способна убить охраняемых персонала ", которая является одной из причин того, что армия была столь безрассудный по разработке удается XSAPI (X стрелковому оружию Защитная Включить) тело броней . Новые XSAPI тело броней страдает задержкой после задержки в связи с производителями неспособности довести ее в рамках армии вес требование. Пока Pinnacle Armor Dragon кожей тела броня является лишь ballistically доказали V Уровень анти-винтовка тело броней система имеет DefenseReview на самом деле видел и обрабатываться.

Обзор обороны пока не смог изучить X-SAPI трудно броню пластины, что это якобы Ceradyne производства. Прямо сейчас, XSAPI является видом, как Bigfoot только Есть действительно картины Bigfoot. Сколько весят XSAPI табличка? Мы не знаем. Сколько весят XSAPI за квадратный фут? Мы не знаем. Что XSAPI в толщину? Мы не знаете. Ли XSAPI работы, как это делается? Мы не знаем. Какие конкретные реальном мире врага ЗС раундов, и сколько из них, может ли одно X-SAPI пластины остановиться? Мы не знаем. Что представляет собой пластину XSAPI выглядеть? Мы не знаем.

DefenseReview приложим все усилия, чтобы получить ответы на эти вопросы, однако. Если кто-либо из наших военных читателей может предоставить эту информацию к нам, мы открыты. Пожалуйста, напишите нам по электронной почте или позвоните нам.

На 6 июня 2007 Дом вооруженных комитета слушания Республика Дункан Хантер, R-Calif. ", Призвал к бок о бок испытания Dragon кожей и Interceptor ведении государственных инженеров и надзора как конгресс и Пентагон аудиторов . Это привело к армии 20 июня с просьбой к промышленности для гибких конструкций как броня дракона кожи - который включает в себя ряд взаимосвязанных керамические диски, а не одну пластину - и так называемой "XSAPI" пластины, которые могли бы остановить броню пирсинг патронов текущего ESAPI не может, "в соответствии Military.com. Итак, каковы результаты этой Dragon кожей против Interceptor бок о бок испытаний, и как дракон кожей тариф в XSAPI тестирование? Был даже разрешили конкурировать?

DefenseReview попытаемся выяснить, хотя мы знаем, что армии США палубе довольно серьезно штабелироваться от Pinnacle Armor и ее генеральный директор Мюррей Нил, с тех пор, Нил неловко армии публично оспаривать Армии справедливости в отношении органа броню тестирования. В Армия попыталась очень трудно в течение последних полутора лет или около того чтобы отрезать все возможности Pinnacle Armor бизнеса, в том числе военных, правоохранительных органов и зарубежных продаж в качестве наказания за Г-н Нил в дерзость. В основном, они сделали все возможное, чтобы положить его из бизнеса. Они даже сумели давление МЮ / NIJ тянуть Dragon кожи NIJ III ступень сертификации после того, как он уже прошел все их (NIJ's) тестирование, которое является беспрецедентным.

После Нил мало увеселительную поездку до Капитолийском холме, DefenseWatch получили баллистические испытания документов, что, согласно DefenseWatch ", показывают, грубое и недвусмысленное признаки того, что были обманным изменило, хотя и в самых неуклюжих образом, чтобы ложно изображают результатов испытаний Pinnacle Armor в Dragon кожей тела броня из трех испытаний в период с августа 2005 по июнь 2006 года. Кроме того, приведен к присяге осаждений описать преступные манипуляции с протоколами испытаний на приобретение армии чиновников для получения мошенническим испытаний, что позволило им ложные претензии Dragon кожей не удалось выполнить до уровней цитируется его изготовителя . Эти преступные искажений стандартных протоколов испытаний были простыми, но дух их дерзости ".

Wow. Очень сильный материал. DefenseReview перепечатано в DefenseWatch доклада, здесь.

Оборона изменение, вероятно, не сможет получить какие-либо испытания баллистических данных по X-SAPI, поскольку это, скорее всего, засекречены. Тем не менее, мы по крайней мере, попытаться выяснить, если эти мистические (и мифической) XSAPI знаки действительно существуют, или просто вещи из легенд и фантазий. Оставайтесь с нами.