Дэвид Крейн
david@defensereview.com

На 11 января (2006), DefenseWatch / солдат Истины (SFTT) была опубликована статья DW / SFTT редактор Nat Хелмса о критических / повреждения корпуса морской пехоты США судебно-медицинская экспертиза по перехватчик бронежилеты OTV под названием " Перехватчик OTV Body Armor стоит человеческих жизней, Внутренний USMC докладе показано, . Два дня спустя, 13 января (2006), DefenseReview с докладом о текущем Pinnacle Armor Дракон кожи против перехватчик бронежилетов ситуации в нашей статье под названием Последние новости: Pinnacle Armor Дракон кожи против перехватчик Body Armor-драки Об .

Ну, на следующий день (14 января), г-н Хелмса пишет об очень тревожной ситуации . Хелмс сообщил, что двое солдат готовится отправиться в Ирак, были вынуждены покинуть свои Pinnacle Armor Дракон кожи жилеты позади. Они были проинформированы о том, что если бы не оставить кожей тела дракона броня сзади, их $ 400000 SGLI страховые полисы, жизнь может быть признан недействительным в случае их смерти, так что их бенефициары будут получать ничего. Хелмс также сообщил, что два солдата сообщили, что они также могут сталкиваться дисциплинарные меры за несоблюдение чтобы оставить Pinnacle Armor жилеты позади.

Согласно докладу SFTT, солдаты выполнили приказ, чтобы они теперь придется ...

носить официальный выпуск бронежилетов-скорее всего, перехватчик Multi-угрозы Body Armor системы космического Тактический жилет (ОТВ) , которая была предметом серьезной критике в последнее время, в связи с баллистическими производительность и долговечность.


Хелмса-SFTT докладов , что один из солдат командующих выразил глубокое сожаление по поводу приказано покинуть его кожа дракона бронежилетов позади, но что он "не было выбора, потому что пришел приказ из очень высоко." Если это сообщение верно, то мнение о том, что DefenseReview расследование должно быть начато немедленно в, кто стоит за этим заказам. Тот, кто это, (опять же, если бы в докладе SFTT точно), они заслуживают того, чтобы предстать перед судом. Они положить жизнь пехотинцев в опасности в результате увеличения вероятности они будут убиты в бою. Это на самом деле иронической и, возможно, уголовного, что они угрожают нашим солдатам лишают льгот смерти, одновременно увеличивая вероятность того, что солдаты будут убиты в бою. Предполагая информации Хелмс 'является точной, казалось бы, есть совместные усилия для защиты пешком перехватчик американской армии Натик тело доспехи программы любой ценой. Армия США Натик солдата Systems Center / Армия США Натик солдата Центр не располагает каким-либо патентных прав (или прав интеллектуальной собственности любого вида) на Pinnacle Armor Дракон кожи , так что, возможно, они (элементы Министерство обороны (МО) / США Командование армии структуры) просто хочу, чтобы убить его, вместе с ребятами, которые хотят носить.

"Обзор оборонной искренне надеется, что это не так. Таким образом, мы надеемся, что DefenseWatch / SFTT докладе, является неточным. Мы постараемся, чтобы добраться до низу.

В эти дни наша пехота warfighters страдают 95% боевых потерь, поэтому они заслуживают того, чтобы самое лучшее пехоты стрелковое оружие и бронежилеты, что эта страна может себе позволить. Но, видимо, это не то, что они получают. Ситуация бронежилетов на самом деле просто порядке вещей, так как наша пехота была борются с субстандартным стрелкового оружия на протяжении десятилетий. 5,56 × 45mm FN M249 ПАВ / LMG (пулемета / Ручной пулемет) должны были заменить давно. Это слишком тяжелая (утверждал вес 16,75 кг) для LMG / ПАВ, а также не является достаточно надежным и точным. Каждый добросовестного стрелкового оружия эксперта, DefenseReview говорил с охарактеризовал M249 ПАВ FN как "кусок дерьма", и мы их цитировании дипломатично. 7,62 × 51mm FN M240B GPMG (пулемет общего назначения), на 27 кг пустой, это слишком тяжелый для мобильного использования пехоты. И, как оружие представляет ок. 50-летний технологий. Даже последние варианты M16, M16A4 винтовки и карабина Кольт M4/M4A1 представляют собой технологию, которая, по крайней мере 50 лет, сейчас, и должны были быть заменены лучшее решение давно.

Проблема в том, что лучшим из существующих малых решений оружия в настоящее время активно заблокирован МО / US элементов армии, которые контролируют малые закупки оружия и принятие системы. Эта система нарушена, и коррумпированы. Элементы внутри армии США материальных Командная и Picatinny Arsenal / JSSAP , как представляется, больше озабочен своей карьерой и выживания, чем жизнь / выживания нашей пехоты warfighters (наши ребята на местах делать фактических боевых действий). Текущие разработки стрелкового оружия и закупки / принятия системы это не просто сломана. Это неизлечимо нарушена, и нуждается в капитальном ремонте. По имеющейся в DefenseReview, Picatinny Arsenal / JSSAP не разработана и успешно направила одного пехотного стрелкового оружия с Пикатинни взял над военными малых закупках вооружений / принятия после старого Спрингфилд Оружейной палаты (армии США, а не частной компании, в настоящее время в штат Иллинойс), был в rased местах в течение 40 лет назад. Picatinny Arsenal / JSSAP к сожалению, не доказала, что будут более эффективными, чем старые Спрингфилд Оружейной палаты, и наша пехота warfighters страдает за это. К сожалению, как и любой организм, действующая система будет бороться изо всех сил, чтобы защитить себя, чтобы жить. Но, без сомнения, он должен быть убит, как и старые Спрингфилд Оружейной палаты (в армии США Спрингфилд Оружейной палаты, а не текущего частной компании в штате Иллинойс), прежде чем.

Поймите, что лучшие малые концепции оружия / решения сейчас идут от небольших (стрелковое оружие) проектирования и разработки фирмы, а не от крупных подрядчиков обороны, но эти малые предприятия / компании, не получающих никакой развития денег, что плавает вокруг. Там в ментальности в МО и иерархии американской армии, что только крупные подрядчики обороны должно получить развитие средств для разработки стрелкового оружия. Они таким образом создали замкнутый цикл, где только эти крупные подрядчики обороны, которые являются частью в-толпе получить финансирование для своих проектов стрелкового оружия, что кажется, никогда не иметь большого значения. Программа HK XM29/OICW является, пожалуй, наиболее ярким примером этой проблемы в последние годы. HK XM8 программа является продолжением этой порочной системы. XM8 был ответвлением глубоко обеспокоены ATK / HK XM29/OICW (цель индивидуального боевого оружия) программы, и была попытка спасти наиболее жизнеспособной частью XM29/OICW -подствольным монтажа 5,56 "кинетической энергии" часть оружия, но даже XM8 был испорчен и не смогли ее пройти . Теперь, piston-driven/op стержня газа HK416 карабин , пожалуй, умнее и жизнеспособного решения, чем XM8, но HK416 не предоставляет никаких преимуществ летальности (или проверенные борьбе надежности преимущество, если на то пошло) в течение серии M16 (например, винтовка M16A4) или M4/M4A1 карабин. Даже если HK416 доказывает остановиться немного прохладнее, в огне полный авто, требует немного меньше обслуживания на местах, или работает немного лучше на полный автоматический режим с глушителем / подавитель прилагается (Нам еще предстоит увидеть конкретные данные о любом из этих трех точек.), то стоит ли стоимость конвертации все наши штурмовые винтовки и карабины, не получая за увеличить летальность / вероятность попадания в ответ? Думаю, нет.

И почему вместо того, HK416 Орднанс Фактори Патриот, Inc ( ФОМ-США ) P-415/P-416 газопоршневых верх ж / КРОС , FNH SCAR-L (5,56) / SCAR-H (7,62 мм) системы , Робинсон Вооружение XCR Multi-Калибр карабина , или Кобб MCR системы, каждая из которых может оказаться ничуть не хуже или лучше, чем HK416? Но ни одна из этих систем было бы больше смертоносного тоже. Следует отметить, что FN SCAR-L/SCAR-H оружия системы, вероятно, будет более дорогим решением, поскольку это потребует замены всей оружия, а не только верхний ресивер. Переход к системе FN СКАР также потребует большей степени оператора переподготовки, поскольку эта система отличается в эксплуатации, эргономичность, а также демонтаж, в связи с AR-15/M16-variant оружия.

Важно отметить, что Существуют пехоты стрелкового оружия понятия, что там может быть полностью разработаны и направлены в течение 2,5-3 лет, что бы влияние на все вышеупомянутые малых систем вооружений и обеспечить войска со значительным преимуществом летальности (а в случае 7,62-мм определенные концепции GPMG, очень большое преимущество в весе) по всем текущим автоматов и пулеметов быть направлена американскими силами пехоты. Это верно, Есть стрелкового оружия системы понятий, что там готовы пойти. Все, что им нужно финансирование. Наши войска, может иметь далеко начальника пехотного стрелкового оружия в их распоряжении, которые буквально влияние на все другие системы стрелкового оружия (автомат / карабинов и автоматов) на текущий боя. Но, это, скорее всего, не произойдет. Это значительно превосходит стрелкового оружия концепции (нарочно неназванных в течение времени, пока) не имеют практически никаких шансов на текущий бюрократических американских военных закупок / принятия окружающей среды, потому что они на внешней системы, а не внутри. Таким образом, компании, как ATK (Alliant Techsystems), GDATP (General Dynamics Вооружение и технические продукты), FNH США (US производства и маркетинга подразделения FN Herstal, Бельгия), HK США / HK обороны (US маркетинга руку на Heckler и Коха, Германия ), Colt и других основных единиц стрелкового оружия и легких вооружений / экипажа служили оружия производители будут продолжать получать большую развития (финансирования) и контракты на закупку в обозримом будущем, и наша пехота warfighters будет продолжать боевые действия в таких местах, как Эль-Фаллудже и Наджафе ( Ирак) с автоматами и пулеметами, которые не столь хорошо, как они того заслуживают. Практически все стрелковое оружие, в настоящее время выдается работало / развернуты наши силы пехоты со стороны иностранных компаний-FN Herstal и Beretta и сейчас, МО / US армии, как представляется, делает все от него зависящее, чтобы дать Heckler и Кох основных военный договор, так или иначе, будь то XM8 HK, HK416 или пистолета HK в .45 ACP.

Если бы это было не так трагично, было бы смешно, что один из крупнейших потенциальных скандалов с коррупцией в стрелкового оружия американских военных разработок и закупок / принятия системы hasn't была представлена на всех в "мейнстрим" средства массовой информации. По крайней мере, коррупции, связанных с закупками тела броню / принятия, как представляется, привлекают внимание, в настоящее время. Однако, как и армии материально командования и Picatinny Arsenal / JSSAP есть удушение пехоты разработки стрелкового оружия и закупки / принятия армии США Натик может быть того же типа душит пехоты бронежилеты. Мы будем смотреть в нее.

В конечном итоге, независимо от того, как передовые вашего самолетов, кораблей, подводных лодок, ракетных систем, систем связи и других предметов большого билета, он всегда идет до наших ребят на землю, наши warfighters пехоты. И, что касается оборудования (аппаратные средства), после стратегических и тактических Intel и Communcations, их выживанию сводится к двум основным компонентов оружия (штурмовые винтовки и пулеметы) и бронежилеты. Это их основная линия обороны (с оборудованием / аппаратное)-свет их поддержку системы, если угодно, и они не получают то, что они могут получить, если МО / системы США армии были справедливыми, открытыми, и гораздо быстрее.

По словам Джима Салливана (L. Джеймс Салливан), возможно, самый лучший и самый плодовитый небольшой конструктор-оружейник / разработчик в мире (в настоящее время живых), "принимая только винтовки, как, например, наши войска были Outgunned течение 30 лет. А.К. -74, проведенных каждым из наших противников третьего мира, превосходит M16, который я совместно разработан и создан на Armalite 47 лет назад [работа фактически началась в июне 1957 года, когда он был еще называют AR-15, а также закончился в 1959]. 60% наших военнослужащих, которые на самом деле взять выстрелил в противника, сделать это с некоторым типом малых винтовки [руку / карабин, автомат или пистолет] ". Г-н Салливан позже пошел на совместное проектирование и разработку Stoner 63 Оружие системы (на Cadillac Гейдж) в начале 1960-х годов для военных США и Ultimax 100 LMG / Saw (в СНГ, но теперь ST Кинетика , Сингапур) в конце 1970-х годов / начале 1980-х годов для Сингапура Вооруженных Сил.

Сайд записку о Ultimax: Ultimax 100 LMG / ПАВ имеет особенно важное значение в истории пехоты небольшой дизайн оружия и развития. Что это занятости "Константа-Recoil", которая запатентована Салливан, работающие на газе огнестрельного оружия, Ultimax 100 доказал, что легкий пулемет может outhit тяжелый пулемет (в том же калибра) на полный авто. "Константа-Recoil" является запатентованным (с истекшим сроком действия) ослабления отдачи / смягчение системы, которая значительно увеличивает вероятность попадания для полного автоматического стрелкового оружия (пулеметы). Вы можете фактически держать Ultimax 100 против подбородок и огонь (полностью автоматический), без причинении вреда. Ultimax, по мнению экспертов каждую маленькую руку, которая обзора обороны говорил со быть значительно превосходили FN M249 ПАВ , что военные основной свет в США пулемет / пулемета. 9-фунт (сухой вес) Ultimax легче, более управляемой, более надежны в неблагоприятных условиях, и быстрее, чем перезагрузить ПАВ M249. Известный стрелкового оружия эксперт / записи / историк Чарльз Катшо (ака Чарли Катшо) недавно сообщил DefRev что Ultimax Джим Салливан 100 LMG / ПАВ, руки вниз, "лучшем свете [пулемет / Сборная автоматического] оружие в мире, сегодня ". В ок. 9 кг (сухой / вес пустого), Ultimax также легкая и, одновременно, наиболее controllable-LMG/SAW в мире.

В любом случае, давайте все надеемся, что доклад SFTT (около солдаты покидая Pinnacle Armor Дракон кожи сзади), является неточной. DefenseReview искренне надеется, что это не так.

На другой стороне записки, обороны Технология сообщил о 17 января (2006), что это понимание того, что "основные Дракон кожи жилет весит около 8 кг. более OTV доспехи перехватчик, что солдаты обычно носят сейчас. Это лишний вес, я угадываю , является причиной, почему один командир старался, чтобы напугать его люди из их кожи ". По словам представителя Pinnacle Armor (когда мы спросили его о Дракон кожи веса против перехватчик весе), (выдержка) "[для] любого размера, наша технология [Дракон кожи] весит столько же, как и с [перехватчик], когда объявление стороны SAPI [пластины]. Мы [обеспечить] гораздо больше внимания, в то же вес, как то, что они дают, и мы сделать его гибким и более прочным, и надежнее. [Мы живем] только дюйма толщиной, и он остается в стороне образом. Долговечность куда-нибудь не хватает на всю длину гарантии [6 лет]. Вы можете оставить нашу полную жилет из 2-этажный окна, выбрать его и застрелить его, и вы не будете иметь деградации, как вы являются их в [] перехватчик бронежилетов. [перехватчик бронежилетов (с пластинками в ней) не может быть] упал с высокой грудью, а затем принять удар и выжить. [Для того же размера] Наши стандартные [Дракон кожи] жилет весит столько же, как их жилет с двумя пластинками [спереди и сзади], и наш полный вариант покрытия весит столько же, как и с боковыми SAPI в. "

Когда мы спросили Armor представитель Pinnacle как Дракон кожи в передней и задней охвата (площадь) по сравнению с в охват Interceptor, он ответил: "У нас есть 40% больше внимания, чем 2 10 × 12-дюймовых пластин в целом. И тогда у нас есть 120 квадратных дюйма больше в нашем полный охват, чем 2 × 10 12S [передней и задней SAPI, ISAPI или ESAPI пластин] и две стороны видами SAPI-8 × 10s-то что у них есть, и, конечно же, [Дракон кожи] прочен, гибким. занимает чертовски много больше хитов, чем у них ". Респ Pinnacle Armor получил более конкретные по этому вопросу, но DefenseReview покидает эту информацию из этой статьи в целях OPSEC (оперативная безопасности).

DefenseReview также получил неподтвержденные / непроверенную сообщить, что д-р Джеймс Чжэн (Jim Чжэн) в армии США Натик имеет весьма критический доклад в его владении на SAPI прочность пластины и производительность в этой области. Мы постараемся, чтобы получить в свои руки, что в докладе. Мы также слышали, что Chicago Tribune собирается опубликовать интересную статью о перехватчик бронежилеты и / или SAPI пластины на 22 января (воскресенье), но мы не уверены в этом. Это всего лишь слухи, в этой точке.