Эта опция будет сбросить домашней странице этого сайта. Восстановление любых закрытых виджеты или категорий.

Сбросить

F-22 Raptor и других крупных бюджет военных программ активизировали

Дэвид Кран
defrev в Gmail точка ком

Август 20, 2008

Недавняя перебранка в Грузии между Россией и Geogian сил, то есть российского вторжения в Грузию, имеет активизировали дорогие, высокотехнологичные conventional-warfare/Cold-War-type оружие, как "Локхид Мартин / Боинг F-22 Raptor низким наблюдаемых / стелс-истребитель ака F/A-22 Raptor "воздух-воздух" (воздушно-превосходстве истребителя) / наземного нападения самолетов. Самолет F-22, в частности, получает много зенитный огонь в течение последних нескольких лет, в связи с его оценкам, фактическая и гигантский, а цена-тегов около $ 350 млн. ($ 350m) на самолет, и дополнительные расходы (стоимость за каждый дополнительный самолетов) ок. $ 143M за, и это государство-нация-война (Cold-War-type/symmetric-warfare ака неприсоединения-асимметричная война) полета российского Сухой и МиГ киллер. В конце концов, насколько применимо это F-22 с действующим в Ираке и Афганистане субнациональные конфликты (асимметричная / контрповстанческих боевых сценариев)? Не очень.

Однако, "Влад в assailer", как Neptunus Lex призывает россиян, в последнее время активизировали на F-22 и других больших денег программах, в том числе ...

"Локхид Мартин F-35 Молния II Объединенный Strike Истребитель (JSF) low-observable/stealth истребитель / наземного нападения самолетов программы. И, в России является не только мощным и потенциально проблемных военных там. Что произойдет, если мы, вдруг, есть лицом к лицу разборки с Китаем? Китай получил крупные военные с высокотехнологичным оружием, включая ракеты и истребители, имеющиеся в ее распоряжении. Что делать, если мы вынуждены идти против Китая и России в то же время? Что делать, если они allie? Не думаю, что может произойти? В годы Второй мировой войны (ВОВ), нам пришлось идти против союзников Германии, Японии и Италии (оси полномочий), когда Германия и Япония были наиболее передовых и сложных военных вооружений (самолетов / самолеты, танки, наземные транспортные средства, пехотные стрелковое оружие и т.д.) в мире никогда не видели до этого времени.

В настоящее время в США военную имеет цель производства квоту прибл. 183 летательных аппаратов для F-22, по сравнению с первоначальной квотой ок. 750 самолетов, которые затем пошли на 442, потом 381, а затем, наконец, 183 самолетов. Поскольку мы уже провели невыразимое миллиардов долларов в течение примерно 25-летний период (да, это право 25 лет!) Разработать вещь (F-22), мы, возможно, а построить достаточно им справиться с наихудшими -симметричном случае войны сценарий (Россия + Китай одновременно), particlarly поскольку за единицу затрат, наконец, до $ 143M. В обороне изменение, по мнению США военные должны приобретать не менее 381-и, возможно, больше, чем первоначальное 700-800 планово-F-22S ака F/A22s для ВВС США, с тем чтобы лучше подготовиться к любой / каждый возможности национального государства конфронтации, а к дальнейшему сокращению на единицу затрат. Мы также должны по крайней мере, рассмотреть возможность продажи F-22S для стран, мы полагаем, косвенным образом, например, Англии и Канаде (и, возможно, Израиля).

Понять, что военно-воздушные силы должны не только получить бесплатный обед / езды. Часть сделки для получения двух или более настоящий квоту F-22S следует, что военно-воздушные силы и военно-морские силы должны отказаться от их фактической монополией / удушение самолетов истребительной и наземного нападения самолетов над армией. Это DefenseReview мнение США о том, что армия должна быть его собственным парком самолетов наземного нападения и закрыть-воздушной поддержки (CAS) воздушных судов, так же, как и морская пехота. В армии 'с фиксированным крылом арсенала должно включать F-35S (в частности, М-35В STOVL / VTOL "Jump Jet" версия), А-10 гром II "бородавочник" наземного нападения самолетов, AC-130H / U Spectre / жуткий огневой и другие ground-attack/CAS самолетов, которые они (армия) владеть и управлять сами, поэтому они могут запустить свои собственные наземного нападения / CAS / пехотных местах поддержки миссий.

Часть из дополнительных F-22S-на-на-Воздушные Силы-решения должны включать сдачи на А-10 обратно в производство в больших количествах для всех отраслей, поэтому армии, морской пехоты, ВВС, ВМС и даже получать все марки новый A-10 (и военно-воздушных сил, в частности, получает дополнительные новой версии A-10). Northrop Grumman, нынешний владелец А-10 TDP (техданные пакета), должны также подготовить значительное число новых версии ( т.е. модернизированы) 2-место О.А.-10B-тип самолета, например, 2-местный А-10 Warthogs, для всех отраслей, второе место реализации атаки наблюдателя / экспериментальный, который может выступать не только как специалист, что оружие можно разделить задачи с пилот, но и как дополнительный комплект глаз так экспериментальных гораздо реже летать в землю или воду, а участие в нападении операций. Эти новые 21-го века О.А.-10Bs (2-место, A-10) не только быть хорошим решением для наземных атак и CAS миссий, но и для военно-морских операций и борьбы с sumbarine войны (ЗШО / ASuW) роль, в частности, . Все новые постройки, 21-го века A-10 следует использовать / развернуть последних технологий аппаратного обеспечения (в том числе двигателями), оборудования (в том числе "стеклянной cockpits" вместо традиционных датчиков, HOTAS управления полетом, шлем-дисплей установлен и ориентации и т.д. ), систем оружия (ракеты, бомбы, несколько спектральных чалд ориентации и т.д.). В navalized 2-местный А-10 бородавочник варианту ака "SeaHog" (также написано "Море Боров") военно-морские А-10 должен явно включить новый, более мощный двигатель, складывающиеся крылья, хвост крючком, и любые / все необходимые для перевозчика ruggedization посадки и взлеты.

Военно-воздушные силы главную миссию (ы) должен быть воздух-превосходства
(воздух-воздух истребители борьбы и господства) и стратегические и тактические бомбардировки
миссиях. Их среднее миссии (ов) должна быть поддержка армии и
Морской Корпус наземного нападения и закрыть-воздушной поддержки миссии по мере необходимости,
После армии и морской пехоты, а, официально взять на себя эти функции.

Военно-воздушные силы
и военно-морских сил, вероятнее всего, подрубать и бормотание о вынуждена отказаться от своих самолетов monopoloy над армией, но они
Следует сделать так, в любом случае.

Все это, разумеется, будет зависеть от предстоящих президентских выборов США. Если Джон Маккейн победит, американские военные, скорее всего, получит достаточное финансирование для сможет надлежащим образом подготовиться к любой потенциальной будущей военной конфронтации с Россией и / или Китая за рубежом, а также предложения DefenseReview сделал здесь, будет иметь шанс на самом деле происходит. Если Барак Обама победил на этих выборах, американские военные, скорее всего, не получают необходимого финансирования на руку самой адекватной для потенциального будущего (обычных) разборки или с Россией и Китаем за рубежом.
Как это написано в последней Reuters / "Зогби опрос Маккейн впереди на 5 очков, поэтому в данный конкретный момент, американские военные в один выстрел на получение того, что ему необходимо для будущего нации-государства войн.


Статьи по теме:

Россия предостерегает от США ответ на ракетный щит (Breitbart)

Еврофайтер Тайфун: Можно вектором тяги и низким уровнем мониторинга будет добавлено?

ВМС США авианосцев подвержены СС-Н-27B Sizzler судов по борьбе с ракетными

Авианосцами США уязвимы для атак?: В тикающей бомба

США военный спутник космической обороны: А потенциальное решение?

Может ли ВМС США защитить себя от китайских и российских Военно-техническая?

Оставить Ответить

Вы должны войти в систему, чтобы оставить комментарий.