ВМС США Авианосцы уязвимого к SS-N-27B Sizzler ПКР

По Дэвид Крейн
defrev на Gmail точка ком

8 апреля 2008
Обновлен 4/10/08.

DefenseReview читатели могут помнить статье мы опубликовали 16 сентября 2007 о наших авианосцев уязвимых для атак наших врагов и / или потенциальных противников с использованием и внедрению последних сверхзвуковых крылатых ракет и торпедного суперкавитационные технологий, разрабатываемых русскими и совместно со странами как Китай, Индия и Иран. Еще до того, что в ноябре 2006 года, мы бы опубликовали статью первоначального на угрозу, которую представляет для ВМС США на последних русских и китайских противокорабельных оружия. Ну, и на 19 марта (2007), WorldTribune.com опубликовал статью о покупке Китаем Klub-S 3M-54E / SS-N-27B Sizzler дозвуковой / сверхзвуковых противокорабельных крылатых ракет (ASCMs) из России. Затем, 23 марта, Bloomberg опубликовал свой собственный кусочек на Sizzler Китая покупку ракет и отсутствие ВМС США твердого плана защищаться против него, более конкретно, чтобы защитить наши авианосцы против него.

Русский производства 3M-54E/SS-N-27B Sizzler дозвуковой / сверхзвуковых противокорабельных крылатых ракет (ССКМ) в настоящее время заняты и установить с Китаем, и, кажется, Иран, может ...

быть запущен как с подводных лодок и надводных кораблей (и, возможно, самолеты).

Орвилл Хансон, 38 лет ВМС США оружейных систем по оценке вызовов Sizzler "перевозчик разрушающего оружия". "Take Out носители" и Китая "можно ходить в Тайване," говорит он. Без шуток.

Хотя мы хотели бы считать себя оптимистами здесь DefRev, мы прогнозируем, что Китай будет получить обратно Тайване в течение десяти (10) лет, и, вполне возможно всего за 5 (пять) лет. Мы надеемся, что мы не правы, но это, скорее всего, действительно до Китая, и как определяется их принять обратно на острове. Если они действительно хотят и кажется, что они делают-they'll вероятно, получить ее, поскольку они (и русских, это важно), скорее всего, могут потопить авианосцы по своему усмотрению.

Сейчас, когда некоторые из наиболее патриотически у вас может утверждать, что вышеизложенное является horsepucky, и наши перевозчики являются безопасными, последний кусок WorldTibune.com содержит пару цитат из адмирал Тим Китинг, Тихоокеанского командования США лидера, которые не являются точно доверие вдохновляет. Статья цитирует Китинг как говорят "Это вызывает озабоченность у нас в Тихоокеанского командования, главным образом из Народно-освободительной армии [ОПЛ], ВМС и ВВС события ", И что эта ракета Sizzler" это очень сложная часть оборудования и в настоящее время мы не способны защитить против этой ракеты как хотелось бы. "Wonderful (сарказм). Другими словами, мы, скорее всего, не может защитить наши перевозчики против него на данный момент. Это просто большой (сарказм).

Кстати, китайские военные события Китинг ссылки видимо включать дополнительные области отказа оружия и противопехотных доступа оружия, а не только SS-N-27 Sizzler ракетного.

И, Китинга не одинок в своей обеспокоенности. Адмирал Майкл Маллен (Mike Mullen), начальник военно-морских сил США, сказал следующее ходе интервью Bloomberg News со ссылкой на Sizzler ССКМ, которые вы можете найти интересную и одновременно весьма тревожная:

"Я обеспокоен развивающимися Китаем военной мощи, что мы не понимаем, и их цель его использования, не ясно.

Я хочу, чтобы вы подумали о том, что ни на секунду. Он не просто сказать, что Китай и другие страны разрабатывают военные возможности, которые являются сложными, хотя он сказал, что (На самом деле, я думаю, что он сказал "очень сложной", но я бы прислушаться к воспроизведению, снова). . О, нет. Он сказал, что военный потенциал, и я цитирую: "Мы не понимаем". Не понимаю.

Не понимаете? Wow. Не хорошо. Действительно не хорошо.

Ниже приводится выдержка из Bloomberg:

"Это очень низко летящих, быстрая ракета", сказал в отставку контр-адмирал Эрик McVadon, бывшей американской военно-морской атташе в Пекине ". Он не будет виден, пока не совсем близко. К тому времени, вы обнаружите его на время бьет вас очень короткий. вы захотите узнать ваше возможностей для обработки такого рода ракет ".

Корабль военно-морских сил переносимых системой Aegis [АКА "Иджис AKA Aegis Weapon System], развернутых на крейсеры и эсминцы, начиная с начала 1980-х, предназначена для защиты авианосных ударных групп от ракетных атак. Однако нынешние и бывшие должностные лица говорят, что флот не имеет обеспечения Aegis, построенная Lockheed Martin Корп, является способным обнаружения, отслеживания и перехвата Sizzler.

"Это был вопрос, когда я вошел в двери в 2001 году," Томас Кристи, Министерство обороны начало оружия тестирование официальным период с середины 2001 по начало 2005 года, заявил в интервью.

'Основная тема'

"Военно-морские силы признали это было главным вопросом, и на протяжении многих лет, я продолжал обещания, которые они собирались в полном объеме финансировать развитие и производство" ракеты, которые могут повторить Sizzler, чтобы помочь разработать оборону против него, говорит Кристи. "Они убежище 't. "

Эффектом является то, что в конфликт, США "будут направить миллиарды долларов загруженной платформы с оборудованием и экипажей в опасные без какого-то уверенность, что мы могли победить, что, очевидно, является угрозой ближайшей на горизонте," сказала Кристи.

Флот рассмотрела вопрос о разработке программы для тестирования против Sizzler ", но не планирует в ближайшем будущем начать такие попытки развития", Naval Air Systems Command представитель Роб Кун сказал в сообщении электронной почты.

Конец выдержки.

Таким образом, наши военно-морские лидерам пришлось примерно 6 лет или больше, чтобы решить русский сверхзвуковых противокорабельных крылатых ракетных угроз проблема, и пока они еще не сделали. Давайте просто надеюсь, что он не принимает их еще шесть лет, чтобы понять это, или может просто Тайвань принадлежит Китаю, и на Ближнем Востоке возможно только до конца "для захватов".

Кстати, адмирал Маллен обсудили также "отсутствие Китая прозрачности" (во время интервью) в связи с их (Китай) военные намерения, то есть мы не совсем уверены, что они есть. Ну, я просто сказал то, что они: Taking Back Тайваня и (скорее всего), оказывают большее влияние на регион Ближнего Востока.

Позвольте мне сказать я, мы лучше Figure It Out (жизнеспособного решения / счетчик, то есть), и правая быстро, потому что не только китайские буду пытаться вернуть Тайвань в короткие сроки, но они также Наиболее вероятно, намерена присоединиться к Ирану в активный вызов нашим господство на Ближнем Востоке. В конце концов, то, как они, вероятно, смотреть на это почему мы (Соединенные Штаты), оказывают большее влияние в этом регионе, чем они занимаются. Я имею в виду, мы можем, конечно, спорить 'w'ere до посинения, что мы должны проявлять больше влияния, потому что мы более доброжелательный и великодушный стране, чем они являются, и что мы капиталистическая страна с rebublican форма правления в отличие от коммунистической стране с тоталитарным форму правления (их), но, насколько хорошо этот аргумент действительно собираетесь переходить с китайцами? Наверное, не очень хорошо.

Говоря об Иране, с Sizzler оборудованный Кило-класс подводных лодок, иранцы могут просто выстрелил в попытке обжаловать всем нам самим, и они могут на самом деле ставят перед нами, если они начинают работать вместе с Китаем. Представьте себе, китайский-иранский альянс для второго с последним и величайшего русского оружия в своих сухопутных и морских арсеналов. Не красивая картинка.

Kicker является то, что некоторые ракеты Sizzler Китая, как сообщается, с ядерными боеголовками. Да, история становится все лучше, не правда ли?

Что делать, если Иран успешно развивает технологии производства ядерного оружия, и может их отзыв Sizzlers с ядерными боеголовками?

Наконец, давайте не будем забывать родиной этого оружия технологий, Россия. Русские могут также оспаривать наши интересы на Ближнем Востоке и во всем мире, если они выбирают. По мнению некоторых, нет новой холодной войны пивоварения с Россией, благодаря г-ну Путину и другими элементами внутри России.

Bottom линию, мы бы лучше наших действовать сообща, Пронто.

Статьи по теме:

Авианосцы США уязвимы для атак?: Бомба замедленного действия

Может ли ВМС США защитить себя от китайского и русского Военно Tech?