Colt M4 Carbine Будущее Неопределенное: темные облака Формирование

По Дэвид Крейн
defrev на Gmail точка ком

Пожалуй, самое интересное, что произошло в Международной NDIA пехотной & совместные службы стрелковым оружием системы Симпозиум 2008 подальше от стрельбы, конечно, было противостояние между Джимом Battaglini (в отставке Корпуса морской пехоты генерал-майора Джеймса Р. Battaglini) от Colt оборонной и военно-воздушных сил США полковника Роберта Маттес, директор сравнительный тест Управления по заместителя помощника министра обороны по вопросам перспективных систем и понятия, а полковником Маттес давал слова и пропагандируя идею открытого конкурса на определение лучшей Пехота Нападение карабин которые могут быть предоставлены для американских военных бойцов пехоты. В частности, целью конкурса было бы определить, действительно ли Colt M4 Carbine по-прежнему является лучшим решением для карабина наших бойцов, и если может быть лучше (т.е. более надежной и эффективной борьбы с) карабин там, чем M4 .

Полковник Маттес была не первая содействовать открытой конкуренции идеей. В короткой речи 21 мая на симпозиуме, Брайан О'Лири, Национальной Безопасности, помощник по вопросам законодательства для сенатор США Том Коберн (R-Okla.), а также ...

протянул мнение, что Colt M4 Carbine придется конкурировать с другими кандидатами карабин и тем самым justifiy его дальнейшее существование в качестве стандартной американской армии и Корпуса Морской Пехоты / нападения карабином. Если он победит, это жизнь. Если этого не произойдет, он погибает (т.е. теряет контракт). Довольно прост. О'Лири и Маттес может возразить: что Colt обороне боитесь? Если M4 действительно лучшее из карабина там, она должна быть в состоянии превзойти все конкурирующие модели, нет проблем. Давайте соревноваться и убедись.

Ну ладно, только давайте посмотрим на это с точки зрения Colt's. Так же, как и любая другая компания, то почему они хотят взять на себя риск, конкурирующих за контракт, когда 1) они текущего держателя контракта, 2) могут быть способом избежать его, и 3) Солдат удовлетворение в связи с М4 Сообщается настоящее время ок. 89% (по данным доклада американской армии)? Но это жизнь солдата ", можно сказать. Ну, это верно, но вы должны доказать, что есть другое оружие там, что не только лучше, но заметно лучше (т.е. значительное и ощутимо более надежной и эффективной борьбы с) для того, чтобы оправдать весьма значительные оружия массового стоимость замены, Warfighter расходов на переподготовку, новые затраты на производство оружия, цепочкой поставок вопросы и т.д.

Теперь, когда это правда, что карабин M4 пришла в последней в недавних "крайних испытаниях пыль", когда он пошел против HK416, Ф. MK16 СКАР-Light (SCAR-L) и ХК XM8 LAR (Lightweight Assault Rifle), это сомнительно того, как боевые соответствующие этих испытаний были, и насколько справедливо были проведены эти испытания. Я имею в виду, давайте посмотрим правде в глаза, армия проблематично историю тестирования (и это положить ее дипломатически), когда речь идет о стрелковом оружии и бронежилетами, не говоря уже о высших билет пунктов. Несмотря на это, M4 представляет собой статус-кво и Colt является благоприятствования подрядчика / МО дорогая, поэтому M4 нужно удерживать преимущество в этом отношении. Кстати, это понимание DefenseReview о том, что первоначальный протокол испытания призвал песок и пыль, но это было изменено на пыль только испытания по некоторым причинам.

Итак, где же "Обзор оборонной обрушиться на открытый вопрос конкуренции карабин? Ну, мы на самом деле за это, если: 1) тестирование проводится честно, справедливо и открыто, 2) видеозаписи на каждом шагу для последующего просмотра, и 3) имеет гражданский надзор (или какой-либо другой тип надежного, не армия надзор). любые / все испытания и / или конкурирующие должно быть сделано в
условия, которые заключаются в борьбе с актуальным и реалистичные боевые качества
Возможно. Часть испытаний и / или конкурирующие определенно должны быть оперативными тестирование
(ОТ) пехота бойцов, в том числе генерала армии США пехоты,
Рейнджеры, морской пехоты и SOCOM элементов (Specops персонала). Кроме того, карабин M4A1 с полуавтоматическими и истинного полного-Авто
Настройки должны быть проверены и / или соревновались вместо карабина M4. 3 Карабин M4's круглый всплеск был
действительно глупая идея с самого начала идти, и должен уйти. M4's
триггер паршивый и не способствует хорошей стрельбе. M4A1 является
гораздо умнее идеи и ее вызвать гораздо выше. Если вы не верите
меня, прошу членов Армии США асимметричная война группы (СРГ). Не
Возьмите мое слово.
Если M4A1 Carbine действительно лучшее нападение / пехота карабин там, он должен уметь бить всех желающих, и Colt оборона не должна иметь ничего страшного. Наша бойцов заслуживают лучшее оружие доступно, так что, возможно лучшим оружием победы.

Кстати, другой сторонник открытого конкурса Джим Шац, бывший военный менеджер по продажам HK обороны (Heckler & Koch обороны) и вокально промоутер программы развития XM8 HK. Г-н Шатц, теперь работает на технической поддержки рабочей группы, испытаний и оценки Агентства по МО (министерство обороны), выступил с докладом на симпозиуме под названием Время перемен - США "дополнительных" Стрелковое оружие Филдинг: Неудачи и решения ". Нечего и говорить, г-н Шатц не сторонник M4, ни он очень доволен американские военные разработки стрелкового оружия, закупок и принятие системы. Он считает, не работает, и DefenseReview соглашается. Шац не глуп. Американские военные разработки стрелкового оружия и системой закупок является оправданием нашего языка, общего Clusterfuck (военный термин). Каждая независимые аналитики, с которыми мы когда-либо говорил, что хорошо знающих по этой теме (американские военные разработки стрелкового оружия и системой закупок), к человеку, соглашается, что система не работает, коррумпированной, контрпродуктивно, возьмите вашу собственную негативных прилагательных. Это плохо. Real Bad.

DefenseReview говорил с г-ном Шац после симпозиума и попытались получить письменную копию своего выступления, по крайней мере частные и анализа. Мы были неудачными, однако.

Обзор оборонной, тем не менее, получить говорить с г-ном Battaglini в конце симпозиума о его противостоянии с полковником Маттес, и получила его взять на себя вещи. Battaglini верит в свой продукт (карабин M4), и чувствует, как Кольт обороне в настоящее время, по существу, ополчились против. Он также считает, что М4 несправедливого под сомнение, учитывая, что Colt утверждает быть огромные успехи в боевой и подавляющим конце - удовлетворенность пользователей. От себя лично, я уважаю Г-н Battaglini для противостояния полковника Маттес во время речи Маттес. Г-н Battaglini верит в свой продукт и защищает его, как любой хороший корпоративный сотрудник должен. Не может постучать ему за это. Мы нашли мистера Battaglini быть открытым, дружелюбным и симпатичным, когда мы говорили с ним на симпозиуме.

Итак, карабин M4 к несправедливому отношению? Может быть, может и нет. DefRev собирается проанализировать ситуацию и попытаться по нему последующие меры. В любом случае, следующий 1-1,5 лет будет интересна для обороны и Colt M4. M4 собирается бороться за свою жизнь. В дополнение к потенциально того, чтобы конкурировать с газопоршневой / ОП-стержень-Driven карабинов, как FN SCAR, HK 416 и т.д., Colt видимому придется перевернуть M4 технические данные пакета (TDP) права в армию, в 2009, и армия может позволить другим компаниям конкурировать по будущим контрактам M4-не совсем большое стечение обстоятельств для Colt. Армия США выделила $ 313M в контрактах M4 за финансовый год 2010-2013 годы.

В таком случае, это мнение о том, что DefenseReview Colt следует серьезно рассмотреть вопрос об обновлении / повышение M4 с новейшего аппаратного обеспечения и технологий, которые могут принести M4 карабин в 21-ом веке, оптимизации прямых M4 газа-покушение операционной системы, и дать ей лучшие шансы на победу любого будущего открытого конкурса карабина против HK416, FN SCAR-L, и любые другие поршневые газ / ОП-стержень-Driven карабин там. Мы считаем, что мы знаем точно, что modifcations / улучшения должны быть сделаны. Однако, даже если мы правы, это может быть трудным для Colt делать какие-либо изменения в M4, по крайней мере в краткосрочной перспективе. Поскольку M4 делается на американской военной спецификации и в соответствии с требовательными TDP (пакет технических данных), даже если Colt были готовы внести изменения в оружии, они woud должны перемещаться по военной бюрократии, чтобы сделать это. В частности, им пришлось бы делать предложения технические изменения (ECP) для каждого изменения, и правительство будет вынуждено согласиться с ним. Это легче сказать, чем сделать, но мы считаем, что необходимо сделать. Обзор оборонной можете обсудить наши рекомендовал моды M4 / улучшений в последующих статьях. Мы не уверены, сможем ли мы должно сделать эти рекомендации общественности, однако, основаны на некоторые вещи, которые в настоящее время происходит за кулисами.

Если придется хуже Colt обороны, у них есть свои собственные поршневых газовых / ОП-стержень
выберите-карабин огня AR / SBR / subcarbine решение, которое якобы
выше HK416, по слухам (т.е. неподтвержденные / неподтвержденным данным). Это понимание обороне обзора, согласно которой газ Colt's поршневой Driven
Система была чемпионом в 2004 СКАР конкуренцию и сделали хорошо
(неподтвержденные / непроверенная). Gas-piston/op-rod-driven Colt's СКАР
Кандидат, которого мы считаем было Colt M5 газопоршневых карабин
(неподтвержденные / непроверенные), как сообщается, очень надежный
(неподтвержденные / непроверенная). DefRev видел и обрабатываются Colt LE1020 (также письменные Colt ЛЕ-1020) на SHOT Show
и другие шоу. LE1020 является полуавтоматическая только для (полу-авто-Only) и похож на
Кандидат Colt СКАР и система выглядит твердым телом. Мы видели
оружия, сломался, и отдельные поршневые / компонентов ФП-стержня.
Mike конце LaPlante (Michael LaPlante) показал нам оружие. Майк
хороший человек.