Ky opsion nuk do reset faqen kryesore të kësaj faqeje interneti. Rivendosja e çdo Widgets mbyllur apo kategorive.

Reset

Ushtrisë së SHBA Stacionet e Pavarur Testimi i interceptorëve Trupit Armor (UPDATE 1)

Nga Roger Charles
DefenseWatch

10-17-2007

UPDATE të mëposhtme artikull: Dy burime raport të kongresit se Operacionale Drejtori i testimit dhe vlerësimit (në stafin e Sekretarit të Mbrojtjes) u përpoq të kapur përjashtim të ushtrisë së shitësit aktuale interceptorëve nga testimi i pavarur, lejohen si në kërkesë origjinale. Nën presionin nga DOT & E, në gusht nxorri një modifikim nuk liste përjashtimin. Gjitha responders tani do të i nënshtrohen të paktën një pjesë e vlerësimit teknik të pavarur, edhe pse shitësit i tanishëm mbetet i përjashtuar nga testet fillestare kualifikuese. DefenseWatch do të nxjerrë UPDATE shtesë si i ri, konfirmoi urdhër informacion.


22 qershor një letër për senatorin Carl Levin, Kryetari i Senatit të Armatosura
Services Committee (SASC), "Pete" Geren (pastaj ud Sekretari i
Ushtria) shkroi: ".. ushtrisë amerikane do të sigurojë të pavarur dhe të paanshëm testers për të vlerësuar të gjitha propozimet për kërkesë forca të blinduara trupit."

Geren nuk ka vend një yll pas kësaj deklarate, e njoftuar Levin që të gjithë e tanishme interceptorëve Trupi shitësit të ushtrisë kanë qenë të liruar nga testimi.

Por, ai duhet të ketë vetëmresponders kërkesë të re për të ushtrisë do të jetë e detyruar për të ...

nënshtrohen testimit të gjerë, të shtrenjtë pavarur që ishte subjekt i një debati kaq shumë dhe diskutim në Kongres. (Shih citon më poshtë, dhe shih Kërkesë origjinal Për propozimin, faqe 67, paragrafi 4.A (2), dhe faqe 69, paragrafi 6.B (1)).


status-quo-ja, pro-turmë interceptorëve ka arritur numrin e saj një objektiv
- Vazhdojnë fshehur nën-Rezultatet e standardeve të interceptorëve të
pllaka mbrojtëse balistike, duke mos lejuar testimi i pavarur.
Testimet që për herë të parë ushtria nuk do të kishte qenë në gjendje të
kontrollit.

Blerjen e zyrtarëve të ushtrisë kanë hartuar me shkathtësi RFP aktual për të përjashtuar shitësit e interceptorëve favorizuar nga pothuajse të caktuara të turpshme rezultatet e testimit,
ndërsa duke e detyruar pretenduesit të ri për të kandiduar provë e gjata, të shtrenjta
- Dhe të paparë - dy-testimi nivele. (Më shumë rreth këtyre artikujve në
një çështje e ardhshëm të DefenseWatch.)

Për
sigurt, disa folks brenda Beltway Uashington do të marrë të shëndetshëm
Shpërblime për Krishtlindje tërhequr këtë të Houdini-si ikin për
Grup interceptorëve. Nuk ka dyshim se këto shpërblime do të jenë të merituar - kjo
është rreth si një manovrim i zgjuar si ky shkrimtar ka dëshmuar ndonjëherë.

Po,
shumë Ushtarake industrial "Iron Triangle" - (1) Ushtria
blerjes, (2) fasilitatorët Kongres, dhe (3) kontraktuesve / lobistët
- Do të shpërblehet financiarisht për të siguruar se Amerika i guximshëm
grunts vijës së frontit të vazhdojë veshur armaturën në trup ulët vrasjen
fushat. Këto shpërblime nuk marrjen e menjëhershëm në formë të madhe
fundi-i-vitit-bonuse në sektorin privat do të ketë shtyrë e tyre
pagesave pasi ata kalojnë nëpër dyer rrotullues nga "publike
Shërbimi "në Kontraktor / lobist i shëndoshë City.

Ashtu si ishte manipuluar procesin e përvetësimit të mbajtur interceptorëve çështje "standarde"?

I pari,
ata ka shkruajtur RFP në mënyrë që kontraktorët aktual prodhimin e interceptorëve
janë "të madh-baba" bazuar në analiza të kualifikimit që u mbajt deri në
nëntë vjet më parë, e mbikqyrur nga marrja zyrtarët e ushtrisë nën
"dyer të mbyllura" kushtet. Më tej, të paktën dy nga shitësit kanë
për--rekord, hetimet në pritje për dështimin për tu pajtuar me
specifikimi i kontratës mbi artikuj kritike për jetën për të shpëtuar
performancën e produkteve të tyre, por as nuk është pezulluar nga
pjesëmarrja në forca të blinduara të tanishëm apo të ardhshëm të Ushtrisë kontrata trupit. Nuk
çuditërisht, qasja në të dhënat e nevojshme provë është mohuar, madje edhe të
Kongres.


PERJASHTIM PER AKTUALE interceptorëve Providers

Ushtria
Zyrtarët e blerjes RFP hartuar në atë mënyrë që e tanishme
Prodhuesit interceptorëve nuk duhet të shkojnë përmes testimit të ose
Prodhimi Demonstration Modele (PDM-së), ose testimin e shtesë
artikuj sipas protokollet e Test Neni i parë (FAT). Dhe mbani mend,
prodhuesit aktual interceptorëve të kualifikuar produktet e tyre përmes një
"mbyllura" dyer FAT proces nën mbikëqyrjen e ushtrisë vetëm
Zyrtarët e blerjes që përfshinte disa identifikuar në mëparshme
Artikuj DefenseWatch. Zyrtarët e angazhuar për fshehjen e vërtetë
kryerjen e pllaka interceptorëve.

Kongresi i qartë për qëllim për të gjitha alternativat e trupit forca të blinduara të testohen - shiko deklaratat e cituara më poshtë - por, ushtria shprehimisht injoruar nga i madh-fathering.

Vlera
duke vënë në dukje është data RFP u lëshua: 23 May 2007. Njëmbëdhjetë ditë para
dëgjimi HASC e 6 qershor, nxorri RFP të tyre, i madh-fathering
kontraktuesit aktual interceptorëve. Megjithatë, dy gjeneralë të ushtrisë, një vizitë tre-yll
dhe një yll, u ul një seancë të kongresit dhe nuk foli një fjalë në lidhje
Ushtria kishte planifikuar tashmë që të shmangej arsye kryesore për këtë
dëgjim: Kërkesa e Kongresit për testimin e të plotë dhe të drejtë të gjithë në dispozicion
armors trupit.

Si
rezultat, shqyrtari organi i vetëm që t'i nënshtrohen testimit të pavarur, si
kërkuar nga udhëheqësit e bi-partizan prej dy HASC dhe SASC do të jetë
që ofrohet nga shitësit e mundshëm të reja.

I rrafshët
pse mbikëqyrësit provë (Test & Drejtori i vlerësimit dhe
Drejtori i Mbrojtjes Kërkimit dhe Engineering - të dy janë nga
Zyra e Sekretarit të Mbrojtjes) u kërkohet me sa duket nga tonë
Kongresit të vet të gjitha alternativat për biznes në dispozicion forca të blinduara të trupit,
Ushtria ka parë të arsyeshme që të përfill këtë direktivë dhe të japë disa të zgjedhur të tyre një
kalojnë. linjë fund është se këto agjenci e pavarur nuk do të jetë gjithnjë e testimit dyshuari pllaka interceptorëve balistike. Ashtu si Gao (Qeveria Përgjegjësitë Office) Vëzhguesit do të jenë shitës vetëm shikuar produkte të ardhshëm të ri '.

Pra, sa për një provë të plotë dhe të drejtë të të gjitha alternativave forca të blinduara trupit.


DEKLARATA KRYESORE Kongresit:

Senatorët Carl Levin (Kryetar) dhe John McCain (Ranking Anëtare), SASC:


Ne jemi të bindur se Departamenti i
e Mbrojtjes duhet të përcaktojë përfundimisht dhe zyrtarisht fakte
në lidhje me cilësitë mbrojtëse të trupit forca të blinduara ne jemi aktualisht
ofruar trupat tonë dhe atë të ndonjë të tjera komerciale në dispozicion të krahasueshme dhe të sistemit konkurrues.
Në përputhje me rrethanat, ne të kërkojë që të porosisni një Drejtor i Mbrojtjes Kërkimit
dhe Inxhinieri, nën mbikëqyrjen e Drejtorit, Operacional Test
dhe vlerësimit, kryerjen e një teknike të përgjithshme
vlerësimin e sistemeve individuale të trupit forca të blinduara aktualisht në dispozicion në
tregun e brendshëm që pretendojnë të jenë në gjendje të nivelit të mbrojtjes së IV. (Letër drejtuar Sekretarit të Mbrojtjes Robert Gates për 21 maj 2007) (Theksi shtuar.)

Senatorët Hillary Rodham Clinton & James Webb (SASC) në një letër të Përgjithshëm Comptroller e Shteteve të Bashkuara:

...
Ne kërkojmë që Qeveria Përgjegjësitë Zyra të rivlerësojë
sistemeve të ndryshme të trupit forca të blinduara duke u punësuar nga të gjitha degët e
forcat e armatosura dhe Komanda e Operacioneve Speciale për efektivitetin
dhe besueshmërinë kundër kërcënimeve të përballet me trupat tona në luftime.
fushëveprimit të këtij shqyrtimi duhet të përfshijë: (1) një krahasim dhe testimin e sistemit të Trupit interceptorëve të ushtrisë me produkte të tjera tregtare në dispozicion
përfshirë Dragon Pinnacle Armor Skin Trupit (sic) e sistemit dhe
Forcat e Operacioneve Speciale Pajisje Advanced Kërkesat (shtizë) për të përcaktuar nëse trupat tona janë lëshuar aktualisht më të mirë në dispozicion forca të blinduara sistemit trup, një vendosmëri të prokurimit hapat e nevojshme të kërkuara për të marrë dhe fushën e sistemeve më të mira për forca të blinduara trup forcat e armatosura;
dhe (3) një përmbledhje të konfirmuar përputhshmërinë dhe zbatueshmërinë e tanishme
forca të blinduara politikat e trupit sistemit dhe Siguria-e-Përdorimi i porosive për veshin se
zbatohen për forcat konvencionale dhe operacionet e forcave speciale në Irak dhe
Afganistan. (Letër për të nderuar Walker David M., Comptroller
I Përgjithshëm i Shteteve të Bashkuara, të datës 18 maj 2007) (Theksi shtuar.)

Senatori James Webb:

Për disa vite, unë
kanë dëgjuar raporte nga trupat detyrë aktive dhe ekspertët ushtarakë që
Dragon Skin forca të blinduara trupit është më efektive se ajo aktualisht është duke u përdorur. Ne borxh se për ata që janë në mënyrë të rrezikshme për të shqyrtuar përfundimisht nëse kjo është e vërtetë.

Senatorja Hillary Rodham Clinton:

Me Shtetet e Bashkuara trupat rrezikuar jetën e tyre të përditshme në Irak, Afganistan dhe gjetkë, kemi borxh atyre për të bërë yt i sigurt kanë pajisjet më të mirë të mundshme.
(E përbashkët për shtyp nga Webb Senatorët Klinton dhe me shoqërues
Teksti i letër për të Përgjithshëm Comptroller, datë 18 maj 2007)
(Theksi shtuar.)

Rep Ike Skelton, kryetar i HASC:

"Unë do të kërkoj të ushtrisë për të kryer analiza gjithëpërfshirëse të parë artikullin e sistemit aktual forca të blinduara trupit [interceptorëve] dhe Dragon Skin Pinnacle sistemin duke përdorur një palë e tretë e pavarur si kontroll. (Deklaratën e hyrjes, Komiteti i dëgjon të plotë Departamentit të ri të Mbrojtjes, Programi i Trupit Armor, 6 qershor 2007) (Theksi shtuar.)

Rep Duncan Hunter, Renditja Anëtar i HASC:

"Kështu që unë shpresoj që ne fund kjo seancë jashtë duke ardhur deri në një lloj të rënë dakord test third-party ... se do të ndihmojë në zgjidhjen e kësaj çështjeje ... Unë mendoj se ne kemi marrë të gjithë informacionin që ne kemi nevojë për të vënë nga ana stuff anë, të merrni ato M-14 është gati për të shkuar. [Duncan kërkuar M-14 me karikatorë 7.62mm e tyre për t'u përdorur testimin e dy armors trupit.] Dhe në qoftë se ne mund të marrë pajisjet më të mirë të trupave, le ta bëjmë ...
ne duhet të fshij gjithë gëmushë mënjanë dhe shikoni direkt në kyç
pyetje, e cila, e bën këtë teknologji [Dragon Skin] ka disa vlera?
Dhe është, në fakt, në qoftë se kemi provuar atë me një drejt-up, krah-nga-test krah,
do të tregojë vlerat që as tani, ose nëse ndryshuar disi, nëse
përshtatur, do të kursente jetën më të folks tonë në teatër? (Transkripti i
Dëgjim HASC, faqe 5, 119, dhe 136, 6 qershor 2007) (Theksi shtuar.)

Rep Mike Ross dhe të 41 kolegët e tyre në Dhomën e Përfaqësuesve:

... Ne jemi duke bërë thirrje për një hetim të paanshëm, të jashtëm për të përcaktuar nëse është forca të blinduara IBA më efektive trupit në dispozicion për trupat tona. Kjo do të përfshijë një pavarur
Vlerësimi i testeve të mëparshme kryer mbi Dragon Skin për të përcaktuar
në qoftë se ata ishin bërë objektivisht duke përdorur testimin e tanishme standarde
praktikat dhe gjithashtu një i pavarur, vlerësimi objektiv i Dragoit
Skin Body Armor ... Ne jemi gjithashtu kërkojnë kopje të
ndonjë dëshmi përfundimtare duke konfirmuar se ushtria Dragon Skin trupit nuk
nuk plotësojnë specifikimet e ushtrisë dhe Trupit interceptorëve Armor
aktualisht është duke u përdorur forca të blinduara të mirë trupit në dispozicion. (Letër
të Sekretarit të Mbrojtjes dhe të Sekretarit të ud i Ushtrisë
nga Kongresmeni Mike Ross dhe 41 kolegë, të datës 25 prill 2007)
(Theksi shtuar.)

PËRFUNDIM

Kështu,
në qoftë se jeni nën përshtypjen se Kongresi i drejtuar që të ketë
vlerësimet pavarur teknik të trupit komerciale në dispozicion
armors, duke përfshirë interceptorëve, ju mund të shihni pas leximit sipër
citon se jeni të bashkuar nga të paktën katër senatorët amerikanë dhe 44 anëtarë
të Dhomës së Përfaqësuesve, duke përfshirë edhe kryetari dhe
Renditja e dy anëtarëve të Senatit dhe Shtëpisë së Shërbimeve të Armatosura Komiteteve.

Shpresojmë,
ndërhyrje minutën e fundit do të detyrojë të ushtrisë në përputhje me
sipër-cituar direktivat e kongresit që të gjithë në dispozicion nga ana tregtare
armors trupit të plotë dhe të testuar në mënyrë të drejtë nga, ekspertë të pavarur, të paanshëm.

Pas katër vjet e gjysmë dhe vdekjet panevojshme e ushtarëve tanë të rinj, testimi i sinqertë dhe e hapur është trishtim gjatë kaluar afati.

Editor's
re: Për ata lexues që ndjehen pjesë DefenseWatch e zemërim dhe
tradhëti të trupave të vijës së frontit të Amerikës nga conniving ushtrisë në
RFP, kontaktoni përfaqësuesit tuaj në Kongres dhe të kërkojnë që
Interceptorëve duhet të jetë subjekt - për herë të parë
- Të plotë dhe të drejtë i kryer nga agjencitë e testimit të pavarur në një
tërësisht procesi transparent. Jetën tonë luftëtarët e vijës së frontit guximshëm
janë në rrezik.

    Komentet blog powered by Disqus