Ky opsion nuk do reset faqen kryesore të kësaj faqeje interneti. Rivendosja e çdo Widgets mbyllur apo kategorive.

Reset
Home »SHBA Senatori John Thune Thune (South Dakota) Oferta Fshehura mbaj (kundër orës) amendamentin për Federale të Mbrojtjes Autorizim Bill

SHBA Senatori John Thune Thune (South Dakota) Oferta Fshehura mbaj (kundër orës) amendamentin për Federale të Mbrojtjes Autorizim Bill

Më poshtë është një njoftimi për shtyp nga zyra e SHBA Senatori John Thune, South Dakota:

20 korrik 2009 - Washington, DC - Senatori John Thune ka ofruar një amendament bipartizane për ligjin e Autorizimit Mbrojtjes (S. 1390) që do të ndihmojë në uljen e krimit duke siguruar reciprocitetit për kryerjen e armëve të zjarrit fshehur. Amendamenti Thune (# 1618) do të lejojë që individët të kryer me armë zjarri në mënyrë të ligjshme fshehur nëpër linjat e shtetit, ndërsa në të njëjtën kohë duke respektuar ligjet e shtetit pritës.

"South Dakota është një nga shumë shtete me masa të arsyeshme në vend duke lejuar qytetarët që të mbrojnë veten e tyre me armë të fshehur," tha Thune. "Ligji-bindet Jugut flag duhet të jenë në gjendje të ushtrojnë të drejtën të mbajnë armë në shtete me rregulloret e ngjashme të fshehur armët e zjarrit. Legjislacionin e mia mundëson qytetarëve për të mbrojtur veten e tyre duke respektuar ligjet e shtetit individuale me armë zjarri. "

Aktualisht, disa shtete me mbajnë fshehur ligjet e reciprocitetit të japë leje-mbajtësve nga shtetet e tjera të zgjedhur. Faturë senatori Thune e godet ekuilibrin e duhur mes individit dhe të drejtat e shteteve duke i lejuar një individ për të kryer një armë zjarri fshehur nëpër linjat e shtetit në qoftë se ata ose kanë leje të vlefshme ose në qoftë se, në shtetin e tyre të banimit, ata kanë të drejtë ta bëjë këtë.

Reliable, hulumtimet empirike tregon se shtetet me ligjet e mbajnë fshehur të gëzojnë në mënyrë të konsiderueshme më e ulët normat e krime të dhunshme se ato shtete që nuk bëjnë. Për shembull, për çdo vit një shtet ka një fshehur bartin ligji, norma e vrasjeve në rënie nga tre për qind, përdhunimi nga dy për qind, dhe plaçkitjeve me mbi dy për qind. Përfitimet e fshehin dhe të mbajnë shtrihet në më shumë se vetëm individë që aktualisht mbajnë një armë zjarri. Që nga kriminelët janë në gjendje për të të treguar kush është dhe kush nuk është që mbante një armë zjarri vetëm duke shikuar në një viktimë të mundshme, ato janë më pak gjasa për të kryer krime kur ata frikësohen se ata mund të vijnë në kontakt të drejtpërdrejtë me një individ që është i armatosur. Kjo pengesë është aq i fortë që Departamenti i Drejtësisë studimi gjeti se 40 për qind e felons nuk kishin kryer krime, sepse ata kishin frikë se viktimat e ardhshëm ishin të armatosur.

Sipas Amendamentit Thune, individë të cilët udhëtojnë në shtetet e tjera do të kërkohet që të ndjekin ligjet e shtetit pritës, duke përfshirë ligjet në lidhje me llojet e veçanta të lokacioneve në të cilën armët e zjarrit mund ose mund të mos jetë kryer.

Amendamenti Thune është në pritje të ndryshim në Senat dhe debatit mbi propozimin pritet të rifillojë të hënën pasdite. Ndryshim është cosponsored nga senatorët John Barasso (R-WY), Mark Begich (D-AK), Robert Bennett (R-UT), Tom Coburn (R-OK), John Cornyn (R-TX), John Ensign (R -NV), Michael Enzi (R-WY), Chuck Grassley (R-IA), Judd Gregg (R-NH), Orrin Hatch (R-UT), Johnny Isakson (R-GA), Pat Roberts (R-KS ), dhe David Vitter (R-LA).

Related Articles:

Happy 4 korrik 2009 nga DefenseReview! ... Dhe mos harroni atë liri dhe Amendamenti i dytë janë me të vërtetë në lidhje.

Sulmet CNN's Rick Sanchez Fox News dhe i bën thirrje Buyers amerikan i armëve / Blerësit "përhapin gënjeshtra".

Anti-terrorizmit-Shmanti Terrorizmit: Realiteti i Antiterrorizmit pandarë

  • tomsorensen
    Unë e mbështesin këtë ndryshim.
  • Cordelia
    Kjo është e tmerrshme, ne duhet të vënë armë në ligje të rrepta për të parandaluar dhunën pistoletë, nuk inkurajuar it!
  • colin317
    Arsyetimi juaj është me të meta. Ligjet më të rreptë kontrollin e armëve vetëm ndihmë kriminelëve. Kriminelët që plani për vrasjen e dikujt nga përdorimi i një arme zjarri të disa lloj ndoshta nuk janë brengosur shumë nëse janë apo jo ata mund të përdorin ligjërisht të armëve në pyetje, dhe vende të tjera do të shkojnë shumë se shitoret e armëve ligjore për të marrë atë, nëse ata janë të vendosur mjaft. Ndërkohë, qytetarët bindet ligjit që duhet të ketë mjete për të ndihmuar të mbrojtur veten kundër individëve të tillë, do të ketë një kohë e vështirë që mbante armë zjarri në qoftë se ata shpresojnë të qëndrojnë bindet ligjit. Dhuna nuk ka shkuar poshtë, nëse ju bëjnë ligjet të rrepta me armë, ajo shkon deri sepse ai merr fuqi me armë larg nga njerëzit që kanë më shumë gjasa të përdorin atë për arsye të saktë, dhe vendos atë në duart e njerëzve të cilët nuk i respektojnë këto ligjeve.
  • jameseagleman
    Unë mendojnë se gishtit dhe të shtypura bar koduar kartat e identifikimit janë nevojë në mënyrë të përcaktuar se kush është i bindet nga ligji penal, i ndjejnë këtë masë do të "pastruar" individët të cilët kanë një histori apo një rekord të dhunës për të përfshirë ata të cilët kanë shërbyer në Sistemi penal në mënyrë që të parandalohet e armëve të tilla si "armët" në duar të gabuara ... i am aa qytetar bindet dhe do të mbështesë të raportimit armët e mia të shtetit në një bi-baza mujore ... se nuk bie në ndryshimin e dytë dhe për ata që qytetarët bindet ligjit .. (qytetar bindet ligjit) i ndjeheni do të ketë asnjë problem duke bërë të njëjtën ... lejon të ndaluar armët nga të bjerë në duar të gabuara dhe të ndihmojë punën për amendamentin e dytë ... ajo që ne nuk kemi "ligji qytetarëve të bindet "kanë për të fshehur? në qoftë se keni qenë (në një kohë të gabuar) me një armë ... pse duhet të jetë i fshehur kaluara? pas të gjithë ... është e drejta juaj nuk është ajo?

    James E. ..
  • DanielMN
    Reply to jameseagleman: kështu që ju mendoni ne duhet të kemi kartat e identitetit për të identifikuar kush është kriminale dhe kush nuk është? Dhe mendoni rreth kriminelëve do të ecin me këto karta, ashtu si ata nuk do të sjellë një armë në një biznes apo shkollë për shkak të një shenjë se ata janë të ndaluara? Duke qenë e nevojshme për të raportuar keni armë në një bi-baza mujore është në frymën e ndryshim të dytë? Nga cili shtet jeni në fillim? Të gjitha skemat për të mbajtur tabs saktë për atë se kush-ka-what-së lartë, ku janë përdorur historikisht për të ndaluar dhe të mbledhin ato. Për arsye të dukshme (të njerëz të ndjeshme) kriminelëve don't bother të regjistrojnë armët e tyre. Raport mbi NAZI në konsolidimin e pushtetit mbi Gjermaninë ata kanë përdorur listat e pronarëve të armë-të gjithë ishte e nevojshme që të regjistrohen si sugjeroni-në raundin e deri armët nga vegjëli, duke siguruar askush nuk mund të veprojnë në mënyrë efektive kundër tyre. Kanadeze, anglisht, dhe anti-australian arra armë më shumë kohët e fundit u betua lart dhe poshtë listat e regjistrimit nuk do të përdoren për ndalimin e armë-Oops, nuk kthehet të jetë mjaft e vërtetë ... Nëse ju mendoni se ndryshimi i dytë (dhe të drejtën për të lindur vetë mbrojtjes) është një anakronizëm, dhe se ligjet e "mbrojtur" ti pa një liri të vërtetë për të mbrojtur veten kontrolloni regjistrin e Shën Palit e sotme. Gazeta MN (October 03, 2009) një gratë që u vranë nga burri i saj abuzive. Ajo ka shkuar në polici, kishte një qëllim kufizimin nga gjykatat, por fatkeqësisht nuk ka marrë aksion i mirëfilltë për të mbrojtur veten, si blej një pistoletë dhe / ose për të fshehur. Ajo ka vdekur.
Komentet blog powered by Disqus