Давид Цране
дефрев@гмаил.цом

ДефенсеРевиеу заинтересован да зна како је испитивач & Коцх ХК416 / ХК417 систем стацкс уп против ФН ожиљак-Л (ожиљак-Лигхт) / ФН ожиљак-Х (ожиљак-Јаки) система с обзиром на поузданост под неповољних услова и високе округле рачунати, издржљивост / руггеднесс под истим, а под тачност истих. Иако је ХК416/17 систем ближе магаре М4/М4А1 карабине с обзиром на спољне контроле и Ергономија, Ергономија на риф-л / х су такође прилично добро.

ДефенсеРевиеу тест-испалила све оружје (ХК416, ХК417, ожиљак ФН-Л, ожиљак ФН-Х) на обе семи-ауто и фулл-ауто на ...

Блацкуатер УСА пламена демо део НДИА Смалл Армс симпозиј 2007. Циклички стопа је прилично брз у оба система, као што је осјетио одвратност. Оба система (ХК и ФН) могу дефинитивно користити ФЕРФРАНС 'патентирао механичку умањивач оцијени да нижа стопа циклички, а тиме унапредити оружје током цонтроллабилиты фулл-ауто ватру. Тхе рате ФЕРФРАНС механички редуктор би највероватније такође унапредити оружје дуговјечност-барем за 5.56мм НАТО оружја (ХК416 и ожиљак ФН-Л)-смањивањем барел врућине и стреса на оружје. Будући да је фулл-ауто поставка није вероватно да ће се врло често на 7.62мм оружја (ХК417 и ожиљак ФН-Х), механичке умањивач стопа ће вероватно бити сувишни.

ДефенсеРевиеу је заинтересована да види резултате високе округле цоунт / неповољних услова тест измедју ХК и ФН система. Као што се дешава, УС Армы Тест и евалуација центар код доказује Гроунд Абердеен, МД, је у процесу радимо управо то. Према Матт Цокс је Војска Тимес, резултати мај бити у које је већ у захвалности.