Army Förvärv Capos bedrägligt Alter Body Armor Testresultat
Av Roger Charles, DefenseWatch
12 juni 2008
Tack
till en Air Force uteslutande mot Pinnacle Armor, tillverkare
av Dragon Hud kropp rustning, handlingar har erhållits, och vittnen
avsatte att ge konkreta bevis att armén Förvärv capos bedrägligt ändras Provningsrapporter att avspegla resultaten önskar detta band av kriminella knaves.
Och de gjorde det i vetskap om att vissa och ödesdigra konsekvenser att deras SAMVETSLÖS åtgärder skulle få på Amerikas Grymtor.
Här är
den senaste ful historia i denna litania av skam, korrupt beteende genom
Arméns Förvärv capos och deras svarta hjärtan förakt för
America's Grymtor: ...
Ändras PROVNINGSFÖRFARANDE HANDLINGAR OCH Skadad provningsdata
DefenseWatch nyligen erhållna ballistiska prov dokument som visar uppenbara och otvetydiga tecken på att ha varit bedrägligt ändras, även i de mest klumpiga sätt att falskeligen bild testresultat av Pinnacle Armor's Dragon Skin kroppen rustning i tre tester från augusti 2005 till juni 2006.
Dessutom ed
nedfall beskriva kriminell hantering av testprotokoll med
Army förvärv tjänstemän att producera falska Provningsrapporter som gjorde det möjligt för dem att falskeligen hävda Dragon Skin hade underlåtit att utföra till de nivåer som det hänvisas till av tillverkaren. Dessa kriminella snedvridning av standard testprotokoll var enkla, men ändå hisnande i sin djärvhet.
Om du vill se, men ett exempel på ett bedrägligt förändring av dokument, anmärkning
att detta dokument är påstådd vara en utskrift ur sidan som visar data
fångas i en dator värd databas som skulle därför ha
enhetlig utformning och uppgifter uppgifterna om de gjordes av en skrivare. På bara
gemenskapskörkortet "skriva ut" sida, tio specifika förändringar har upptäckts av en certifierad kriminaltekniska dokumentet examinator!
Flera andra handlingar som visar liknande fräcka och djärva indikatorer bedräglig ändringar.
Den
dokument som erhölls genom Pinnacle Armor under upptäckten fasen av
sin pågående tvist med flygvapnet över att tjänsten är uteslutande.
Kriminalteknisk analys av nämnda handlingar som utförs av en
certifierade kriminaltekniska dokument examinator i Seattle, Washington, som anlitats av
Pinnacle Armor efter bolagets egen undersökning noteras ett antal
misstänkta missförhållanden.
Den
Följande är en lista över tio ex noterades av certifierade kriminalteknisk
dokumentet examinator är knappat till en länkad till ovan. (Även DefensWatch
kunde notera alla tio av de typer av ändringar som anges nedan, endast
den första listan anges som förstoring hade använts för att
fastställa den exakta orsaken till förändring, "flytande papper vit
ut. ")
- Bubblar under förstoring vägledande bläck är som under början av likvida papper vit ut.
- Felaktig placering av vertikala anpassning av nummer.
- Hand fyllas i rad.
- Olika teckenstorlek av siffror och / eller bokstäver.
- Hand utarbetats bokstäver och / eller siffror.
- Den vertikala ökningen av antalet "5" skiljer sig från huvuddelen av texten, vilket är något slanted.
- Bristen på ens avstånd över och under bokstäver och / eller siffror i rader.
- Avsaknaden av de två stora övergripande separation rader, inte ett tecken på format som används på regelbunden basis.
- Den vertikala skarv linje.
- Den lägre fyllas i mörk skarv omfattar linje, inte ett tecken på format som används på regelbunden basis.
Murray
Neal, VD för Pinnacle Armor förklarade vidare att
handlingar vänds av flygvapnet under upptäckten fasen av
det uteslutande tvisten kom från flera tester som utförs av HP White
Laboratory, Inc. (Intressant, HP White Lab har varit det mest
ofta används testanläggningsinspektion används av PEO-soldat. Det har använts i
Trots arméns egna premier ballistiska testanläggningen, armén Test
Center, Aberdeen, Maryland, är tillgängliga och som ligger bara några
miles från HP White Lab.
Obs!
som på prov-resultat dokument kopplade till ovan, att PEO Soldier
(sic) är noterad på den mottagande kontor, och vidare att ubiquitous "Dr J. Zheng" är noterad på den enskilde att ta emot handlingen.
Dagen för testet var 13 juni 2006, mindre än en månad efter
den beryktade maj test av Dragon Skin som den centrala frågan om
diskussion i parlamentet väpnade tjänster hearing i juni 2007.
Alla
syv avsatte vittnen till test rapport som Zheng var fysiskt
närvarande vid prov på den 13 juni 2006. Men nyligen fått kopior av
besöksprogrammet log från HP White Lab inte titelinformation Zheng ha
checkat in och ut från anläggningen som krävs för alla dessa
verksamhet med klarering för DoD sekretessbelagda uppgifter.
Till
Lägg till intriger bara som gav felaktig riktning till
HP White Lab tekniker under provningarna, dessa HP White Lab
uppgifter visar att Karl Masters, sedan chef för testning av
PEO-Solider, kontrolleras vid 10:50 och kontrolleras på 4:00. (Även
inte en av de sju gamla personer frivilligt information som
Masters förekom var de inte särskilt bett om detta.)
SAMTIDA
handlingar visar Masters, men inte Zheng. Ändå syv anställda
HP White Lab har under ed sagt Zheng var närvarande, trots att
åtkomstloggar inte visar han officiellt kontrollerats i och ut ur
anläggning i enlighet med DoD säkerhet direktiven.
Varför är frågan om vilka armén företrädare var närvarande vid dessa provningar en viktig fråga? För fem
testa tekniker (både "shooters" och "brännare") har sagt under
ed och ed att uppgifterna former presenteras för
recension på deras vittnesmål inte återspeglade deras minns av händelserna.
Det innebär att de inte minns Dragon Skin Level III kroppen rustning som
omintetgöras genom Nivå III rundor, men Provningsrapporter - visar klara
tecken på att ha förändrats - visade sådana misslyckanden.
Den
"kedjan" av detta test och de register bör
vara fokus för den pågående GAO organet rustning utredning, om inte för en
ny brottsutredning.
En
påminnelse - chefen för PEO-Soldier som ansvarar för
Army kropp rustning programmet då Överste John Norwood, framhålls i DefenseWatch på
flera tidigare tillfällen. Norwood pensionerad ett par månader efter detta
Juni 2006 test av Dragon Skin, kommer att arbeta för Armor Holdings, en
största mottagaren av armén kroppen rustning kontrakt. (Armor Holdings var
köps av BAE är ett stort försvar entreprenören under sommaren 2007.)
DefenseWatch rapporterade om den 2 januari i år att Norwood var under brottsutredning.
Den här
Citatet kommer från den 4 april 2008 nyhetsrapport i Miami Herald att
uppgav Norwood och BAE Systems Specialgrafit Defense Systems (efterföljaren
enheten att Armor Holdings kroppen rustning företag) är föremål för en
civila rättsanspråk av ett organ rustning konkurrent.
Punkt
Blank anklagar BAE Systems Specialgrafit Defense Systems of Pennsylvania och
John Norwood, en fd Army programförvaltare nu sysselsatt med BAE: s
förälder, för att använda konfidentiell information Norwood lärt sig när han var
med armén för att övertyga en Point Blank underleverantör att inleda en
exklusiv relation med BAE.
Manipulera och förvränger testprotokoll
Den
VD och koncernchef för Pinnacle Armor var omedveten om att detta och en del
andra undersökningar har även gjorts på hans företag kropp rustning tills
upptäckten fasen av hans pågående tvist med flygvapnet produceras
bevishandlingar dessa tidigare hemlig "test".
HP
White Lab utfört tester på kontrakt för att stödja PEO-Soldier,
men de tester som utfördes för Air Force Office of Special
Undersökning som hade vid tidpunkten ett avtal med Pinnacle Armor.
För att ange den uppenbara - att
bedräglig ändringar görs för att beskriva Dragon Skin som misslyckad
den ballistik test, när det i själva verket, vilket bekräftas av flera vittnesmål
från personer som är involverade i tester på HP White Lab, Dragon Skin
klarat proven.
Den här
dokument och andra som erhållits genom Pinnacle Armor är kopior, inte
originalen. Den verkliga förövarna av bedrägliga förändringar har
ännu inte identifierats, men DefenseWatch har inte sett några bevis för dagen som förenad med HP White Lab i sådana fel.
DefenseWatch
över information i tre despositions som visar ett antal
smarta "trick" som används för att manipulera och grovt bryter mot normen
testprotokoll att om ärligt genomföras, bör se till alla
produkter är "testat med samma standard som en legion av armén
Förvärv capos har hävdat.
Till exempel, om ett test av en Dragon Skin Level III kroppen rustning vest, en på plats armén officiellt riktas som en Nivå IV runda att eldas i Nivå III Dragon hudtest objekt.
Nivå III Dragon Skin var genombryts av nivå IV runda, men
Armén rapporterade att flygvapnet, som lätt accepterat bedrägliga
Army vilseledande att Dragon Skin Nivå III västen hade underlåtit
att stoppa runda.
Denna uppenbara snedvridning helt ignoreras nyckeln faktiskt att skottet var olaglig och penetration ogiltig eftersom penetrationen var en Nivå IV runda i en Nivå III västen.
Japp.
När testerna visade att nivån III Dragon Skin var besegra den
bestämd nivå III rundor, vissa armén officiellt - eller tjänstemän --
bara riktas till testare att ersätta Nivå IV omgångar för att
få önskat resultat, dvs en penetration av Dragon Skin
ballistiska skydd. Provningsresultaten sedan falskeligen porträtteras till flygvapnet som Dragon Skin misslyckande.
(Oavsett om flygvapnets personal var bara borta om
Skillnaden mellan nivå III och nivå IV eller straffrättsligt delaktiga
i bedrägeriet är en obesvarad fråga på denna punkt.)
Annan
snedvridning av prövningsprotokollet var att ta bort Dragon Skin ballistiska
infälld skydd, dvs keramiska skivor och deras självhäftande mesh, från
den Kevlar Vest, och sedan skjuta just denna komponent - utan
"stöd" som är en integrerad del av konstruktionen. One
avsatte HP White Lab test teknikern sade att ett sådant test shot --
i en segregerad del - inte bör räknas som ett misslyckande
enligt standard provningskriterier och protokoll, och var inte redovisas som en
fel av dem att registrera data vid tidpunkten för testet!
Slutsatsen är klar: Någon manipulerade databasen att falskeligen titelinformation detta testresultat som ett misslyckande.
Båda
Interceptor Body Armor (IBA) och Dragon Hud kropp rustning är utformade för att
skall användas som kompletta enheter. Shooting Dragon Skin utan yttre
taktisk väst komponent skulle vara besläktad med skytte IBA utan Ytterförpackning
Tactical Vest och alla på HP White Lab och PEO-Soldier vet detta
vara fallet. Armén egna prövningsprotokollet mycket tydligt att
den fasta keramiska ballistiska plåt monteras framför de OTV komponent
för alla tester. Dragon Skin måste också skjutit med komplett vest
monterade - ytterförpackningen taktiska västen komponent och ballistiska infälld komponent.
Av
naturligtvis i det här fallet, armén rapporterade att flygvapnet att Dragon
Hud hade misslyckats med att besegra testbunt runt. Armén inte rapporterade att
skottet var utanför enhetliga kriterier och protokoll.
Inte
överraskande, flygvapnet protesterar Pinnacle Armor ansträngningar att
överlämna dessa depositioner. Det är också att försöka förhindra dessa samma
test deltagare ser ut som vittnen i en kommande förhandling om
Flygvapnet uteslutande mot Pinnacle Armor.
För er som inte har följt DefenseWatch
rapportering om kroppen rustning kontrovers under de senaste 32 månaderna, detta
senaste episod är ytterligare ett exempel på den fula sanningen den när den
gäller personlig skyddsutrustning för Amerikas Grymtor - rättvisa, full och öppen prövning av Dragon Skin har aldrig gjorts när armén Förvärv capos kontrollerade tester.
För att någon objektiv observatör, en märklig paradox står starkt exponerade:
- När Dragon Skin har testats av någon annan än armén Förvärv maffian, dess prestanda har som marknadsförs av tillverkaren.
- Å andra sidan, när
Dragon Skin har testats under kontroll av armén Förvärv
Maffian, dess resultat har inte varit så marknadsförs av tillverkaren.
Är
det konstigt då att Lt.Gen. Peter W. Chiarelli, nominerad till
vara vice stabschef för armén, beställde åtta uppsättningar Dragon Skin
för honom själv och hans medarbetare i maj 2006 samtidigt som tjänstgör i
Bagdad, och att flera Personlig säkerhet Detachments (PSD: s) har också
hade möjlighet att använda Dragon Skin stället för Interceptor?
Dragon Huden får inte vara "tillräckligt bra" för dagens Soldater, men det var bra för Lt.Gen. Chiarelli och hans häst-innehavare.
Mer rapportering om den här historien, se det här videoklippet i ett nytt betänkande av KSEE24 television i Fresno, Kalifornien.
