F-22 Raptor och andra stora budgetrapporten militära program återupplivas
Genom David Crane
defrev på gmail punkt com
20 august 2008
Den senaste tidens damm upp i Georgien mellan ryska och Geogian krafter, dvs de ryska invasionen av Georgien har stärkt dyra högteknologiska conventional-warfare/Cold-War-type vapen såsom Lockheed Martin / Boeing F-22 Raptor låg observerbara / stealth stridsflygplan alias F/A-22 Raptor luft / luft (luft-överlägsenhet fighter) / marken attack flygplan. F-22, i synnerhet har fått en hel del skottsäkra under de senaste åren, på grund av dess uppskattade verkliga och ganska gigantiska-prislapp på cirka $ 350 miljoner ($ 350m) per flygplan och tillkommande kostnaden (kostnad för varje ytterligare flygplan) på ca. $ 143M per, och det är nation-state-stridsmedel (Cold-War-type/symmetric-warfare alias icke-asymmetriska-stridsmedel) uppdrag profil ryska Sukhoi och Mig mördare. När allt kommer omkring, hur tillämplig är F-22 till dagens Irak och Afghanistan regionala konflikter (asymmetrisk / counterinsurgency krigföring scenarier)? Inte mycket.
Men "Vlad den assailer" som Neptunus Lex uppmanar ryssarna, har nyligen förnyade de F-22 och andra stora pengar program, bland annat ...
Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) low-observable/stealth fighter / marknära attack flygplan programmet. Och Ryssland är inte det enda mäktig och potentiellt problematiska militära ute. Vad händer om vi plötsligt har en personlig uppgörelse med Kina? Kina har fått en stor militär med högteknologiska vapen, inklusive missiler och stridsflygplan, till sitt förfogande. Vad händer om vi går upp mot både Kina och Ryssland samtidigt? Tänk om de allie? Tror inte att det kan hända? Under andra världskriget (WWII), vi var tvungna att gå upp mot en närstående Tyskland, Japan och Italien (Axis befogenheter), då Tyskland och Japan hade de mest avancerade och sofistikerade militära vapen (flygplan eller flygplan, stridsvagnar, mark-fordon, infanteri handeldvapen, etc.) i världen hade sett fram till denna tidpunkt.
För närvarande har den amerikanska militären har en produktionskvot på ca. 183 flygplan för F-22, en nedgång från en ursprunglig kvot på ca. 750 flygplan, som sedan gick till 442, sedan 381 och slutligen 183 flygplan. Eftersom vi har redan använt outsägligt miljarder dollar över en ungefär 25 år (Japp, det stämmer 25 år!) För att utveckla sak (F-22) kan vi lika gärna bygga tillräckligt många för att hantera det värsta symmetrisk krigföring scenario (Ryssland + Kina samtidigt), particlarly sedan per kostnaden äntligen ner till $ 143M. I Defense Review anser att den amerikanska militären bör få minst 381 och kanske så många som den ursprungliga 700-800 planerade-F-22s alias F/A22s för amerikanska flygvapnet för att vara bättre förberedd för något / alla tänkbara nation state konfrontation, och att ytterligare minska per kostnad. Vi bör också åtminstone överväga att sälja F-22s till länder vi lita underförstått, i likhet med England och Kanada (och kanske Israel).
Förstå att flygvapnet ska inte bara få en gratis lunch / rida. En del av affären för att få dubbla eller mer det nuvarande kvotsystemet för F-22s bör att flygvapnet och marinen måste avstå från sina kvasimonopol / järngrepp om visstidsarbete flygeln fighter och marken attack flygplan över armén. Det är DefenseReview anser att US Army borde ha en egen flotta med fast vinge marknära attack och nära-air-stöd (CAS) flygplan, precis som Marines. Armén är fast vinge arsenal bör omfatta F-35S (särskilt F-35B STOVL / VTOL "hoppa jet" version), A-10 Thunderbolt II "Warthog" marken attack flygplan, AC-130h / U Spectre / SPÖKLIK Gunships och andra ground-attack/CAS flygplan med fasta vingar att de (armén) äger och driver själva, så de kan köra sina egna marken attack / CAS / infanteri-plats-support uppdrag.
En del av de extra-F-22s-for-the-Air-Force behandla bör sätta A-10 i produktion igen i stora skaror för alla grenar, så att armén, Marine Corps, Air Force, och även marinens alla få varumärke nya A-10s (och flygvapnet, särskilt erhåller ytterligare en ny version A-10s). Northrop Grumman, nuvarande innehavare av A-10 TDP (Tekniska Data Package), bör också ge ett stort antal nya versionen ( dvs moderniserade) 2-plats OA-10B-typ flygplan, dvs 2-plats A-10 Warthogs, för alla grenar, det andra sätet redovisade en attack observatör / pilot som kan agera inte bara som ett vapen specialist som kan dela upp uppgifter med piloten, men också som en extra uppsättning ögon så piloten mycket mindre sannolikt att flyga ner i marken eller vattnet samtidigt delta i attacken verksamhet. Dessa nya 21-talets OA-10Bs (2-plats A-10s) skulle inte bara vara en bra lösning för marknära attack och CAS-uppdrag, utan också för marin verksamhet och anti-sumbarine stridsmedel (ASW / ASuW) roll, särskilt . Alla nybyggda, 21-talet A-10s bör anställa / utnyttja den senaste tekniken hårdvara (inbegripet motorer), avionik (inbegripet förarkabiner i glas "i stället för traditionella mätstickorna, HOTAS Styrsystem, hjälm monterad display och inriktning etc. ), vapensystem (missiler, bomber, multi-spectral inriktning skida, etc.). Den navalized 2-plats A-10 Warthog variant alias "SeaHog" (även skrivit "Sea Gult") marinbrons A-10 bör naturligtvis innehålla en ny och mer kraftfull motor, fällbara vingar, svans krok och alla / alla nödvändiga ruggedization för transportören landningar och avgångar.
Flygvapnet primära uppdrag (s) bör luft-överlägsenhet
(luft / luft fighter bekämpa och dominans) och strategisk och taktisk bombning
uppdrag. Deras sekundära uppdrag (s) bör stödja armén och
Marine Corps marken attack och nära-air-stöd uppdrag som behövs,
efter det att armén och Marine Corps tillsammans officiellt ta över dessa roller.
Flygvapnet
och Marinen kommer sannolikt hem och haw om att tvingas ge upp sin fasta flygeln monopoloy över armén, men de
bör göras för att göra det ändå.
Allt detta skulle naturligtvis vara beroende av det kommande amerikanska presidentvalet. Om John McCain vinner, den amerikanska militären kommer sannolikt att få tillräcklig finansiering för att ha möjlighet att på ett adekvat sätt förbereda sig för eventuella framtida militär konfrontation med Ryssland eller Kina utomlands och de förslag DefenseReview har gjort här kommer att ha en chans att faktiskt händer. Om Barack Obama vinner, den amerikanska militären kommer sannolikt inte att få den nödvändiga finansieringen för att armen sig tillräckligt för en eventuell framtida (konventionella) showdown med antingen Ryssland eller Kina utomlands.
När detta skrivs, den senaste Reuters / Zogby enkät har McCain framåt med 5 poäng, ja, just den här stunden, den amerikanska militären har en chans att få vad den behöver för framtida nation-state krig.
Liknande artiklar:
Ryssland varnar för svar på USA: s robotsköld (Breitbart)
Eurofighter Typhoon: Kan dragkraftsnivåer-Vectoring och låg Observability läggas?
Amerikanska marinen hangarfartyg Sårbar SS-N-27b Sizzler Anti-Ship missilteknik
USA: s hangarfartyg sårbara för angrepp?: Den tickande tidsinställd bomb
US Military Space Satellite Defense: en möjlig lösning?
Kan den amerikanska marinen försvara sig mot kinesiska och ryska militära Tech?
