Smith & Wesson M & P (militär och polis) Pistol Radioprogram på IACP 2005 Miami (Pics)
David Crane
david@defensereview.com
Alla bilder i denna artikel togs med, och tillhör, DefenseReview.com. Klicka på bilderna (nedan) för att se dem i full storlek.
Tillbaka i augusti, publicerade DefRev en kort artikel om Smith and Wesson militär och polis pistol (aka S & W M & P pistol), heter Smith & Wesson M & P Pistol: The Next Evolution in Polymer-Framed Combat Pistols?. Artikeln byggde på Charles E. Petty: s uppläggning på M & P på webben. Tja, fick DefenseReview bara att hantera den nya S & W M & P vid IACP 2005 Miami, och vi måste säga pistolen ser ut och känns riktigt bra. Anfallaren eldas M & P är mycket bekvämt i handen, på grund av form och textur greppet, även om vissa människor tror att grepp måste Textur mer för ett säkrare hålla under avfyring med svettiga händer. Greppet storlek kan justeras genom att byta ut "remmar" av olika storlekar. Greppet bandet är en kombination spänne / sidopanelen. S & W M & P pistol grepp är ganska lång och ger mer än tillräckligt långa för de flesta händer, och greppet vinkel visas perfekt för naturlig peka-och därmed punkt skytte.
Det faktum att M & P har en låg bar axel bör också ...
bidra till snabba och korrekta punkt skytte (på nära håll, åtminstone).
Defense Review inte komma till T & E M & P pistol på området ännu, eftersom det prov pistoler IACP alla var prototyper och att vår kunskap, Smith & Wesson inte innehåller ett antal session på konferensen / utställningen. Förhoppningsvis kan vi få tag på en produktion M & P pistol, snart. På tal om prototyper, fanns det två saker DefRev upptäckt att en av Smith & Wesson representanter i montern sa skulle rättas på produktionen vapen. På en prototyp M & P pistol jag hanterade, kunde jag inte känna det ställe där utlösande återställning (via känsel och hörbart "klick") när jag tryckte av, som jag kan på min Glock. Detta innebar att jag inte kunde dra fördel av M & P: s relativt korta utlösa återställning. När jag nämnde detta för Smith & Wesson rep, berättade han att detta kommer att rättas till på produktion M & Ps, och jag intrycket att de utlösande återställa skulle känsla och ett ljud som liknar Glock-talet, även om jag bara sluta här vid denna punkt. Det andra, när jag försökte sätta tidningen i min pistol, tidningen fångsten ibland inte skulle engagera sig, även om jag var slående tidningen hem med några anständiga kraft. S & W rep märkte vad jag gjorde, och såg till att jag förstått att pistolen jag höll på att undersöka var en prototyp, och försäkrade mig att detta problem inte skulle närvara på produktion pistoler. Det bör noteras att dessa typer av problem eller brister, om man så vill, är vanliga på prototyper, särskilt när du är racing att få dem till en industri show.
En anteckning på M & P pistol's chassi: M & P: s ram innehåller en "stålchassin". Det finns två platta bitar av stål formas till den ram på båda sidor av tidningen väl. Enligt Charles Petty (i hans amerikanska Polis tidskriftsartikel) dessa stål remsor ge "ankarpunkter" / support skär stålram och låsblocket för fat, räls bild och majoriteten av utlösningsmekanism. När den är monterad i ramen och fäst på plats, de två stål blocken ger fyra hörnen av stöd och minska mycket av "flex" i samband med polymer frames ".
Mitt första intryck när jag läste detta var att denna minskning av Flex isnt 'en god sak. Det faktum att min bära Glock 19 (G19) flexar vid bränning hjälper till att minska kände rekyl styrkor till mig, skytten. Men Petty hävdar i sin artikel att han genomfört ett blindtest där han hade flera skyttar eld samma ammunition genom flera olika polymer pistoler av "samma vikt", och var och en av skyttarna beskrev M & P som med minsta rekyl. Nu, jag är inte säker på hur Petty genomfört ett sådant blindtest, eftersom även om en skytt håller ögonen slutna (oftast inte en bra sak under inspelning), en skytt förtrogen med olika polymera pistoler (t.ex. Glock, Springfield Armory XD , Heckler & Koch (HK) USP, P2000, etc.) kan fortfarande känna som pistol gör han skjuter.
Jag minns att jag hört någon på IACP säga att Smith & Wesson (S & W) kanske måste ändra grepp konsistens lite, eftersom den nuvarande grepp konsistens, medan mycket bekväm, inte kan tillhandahålla en säker nog hålla om användaren har blöt / svettig händer (eller händer med blod på dem). Personligen gillade jag verkligen den nuvarande minimalistiska grepp konsistens när jag hanterade båset en av M & P pistoler på Smith & Wesson's. M & P: s grepp var så bekväm som jag någonsin upplevt på en semi-auto pistol-imponerande bekväm. Om det visar sig att den nuvarande väggrepp Texturizing verkligen är tillräckligt för att greppa ordentligt under inspelningen pistolen på våt vägbana (vatten, svett , eller blod), sedan Smith & Wesson bör man håller den precis som den är, och inte ändra något. Men om det visar sig att den nuvarande nivån på Texturizing inte är adekvat, S & W skulle bli ombedd att vara försiktig i Texturizing det grepp ytterligare, för att inte förlora för närvarande utmärkt grepp-Trivselfaktor. Så torde det dock vara bäst om S & W hållas på en minimalistisk inställning vad gäller eventuella grepp ändringar.
Om du vill få mer information om S & W militär och polis pistol, kan du kontakta Smith & Wesson på telefonnummer 413-781-8300, eller avgiftsfritt på 800-331-0852. Deras faxnummer är 413-747-3317.
Du kanske också vill kolla in premiären frågan om amerikanska Cop tidskrift, som innehåller's Charles Petty: s artikel på M & P.
Fler S & W M & P bilder från IACP 2005 Miami:










