Tech Update: AAE Stealth III Cloaking Tech för fordon, Warfighters och Helos
David Crane
david@defensereview.com
DefenseReview har fått två av de senaste PR-och Informationsansvarig dokument på AAE Stealth Technology System (STS) cloaking teknik (alias adaptive kamouflage, elektro-optiska kamouflage, aktivt kamouflage, och kameleontartade kamouflage), så vi tänkte vi skulle dela dem med våra läsare. Dessa dokument diskutera vad Avancerad American Enterprise (AAE) kallar "Stealth III". De relevanta länkar till Stealth III dokumenten nedan, längre ner i denna artikel. AAE hävdar att Stealth III cloaking tech ger kombinerad synligt ljus spektrum) / infrarött ljus spektrum / ultraviolett ljus spektrum Stealth (alias Synlighet / IR / UV Stealth) av något föremål fordon, soldat / Warfighter, osv-som omfattas av det, vilket gör att föremål inte kan påvisas, eller så gott som omöjlig att upptäcka, genom syn, videokamera utrustning / sensorer (CCD videokameror, etc.), infraröd bildutrustning / sensorer (som fram Värmekamera, alias FLIR) och natt enheter observation / sensorer (nickar) / enheter mörkerseende (NVDs) vid 20 + fot distans / intervall. I vår andra artikeln om STS tech uttryckte vi vår naturliga skepticism angående AAE är ganska djärva påståenden. En av de saker Defense Review är skeptisk handlar om hur stor inverkan effekten av tekniken med nära-att-relativt-kort avstånd (20-100 meter), om det nu fungerar reklamen. Till exempel är det en sak till ... döljer en liten weaponized UGV (Unmanned Ground Vehicle) / robot vid 20 + fot. Emellertid döljer Abrams M1A2 MBT (Main Battle Tank), Stryker APC / IFV (Armored Personnel Carrier / Stridsfordon), eller M113 Vehicle vid 20 + fot, skulle man tro, skulle vara något helt annat. Som sagt, utan att ännu ha sett tekniken för oss själva (in-person eller video demonstration), vet hur det fungerar, eller visste någonting, egentligen, förbi AAE s litteratur, någon av våra antaganden om STS i allmänhet eller Stealth III i synnerhet vid denna punkt, är tvivelaktig. Vi vet helt enkelt inte. Så, vi gör det till en prioritet att antingen delta i en eventuell framtida demonstration av tekniken i person, eller få hög footage upplösning av STS / Stealth III adaptiva camo teknik i åtgärder (i drift) i någon form av realistiska / Combat-relevant situation / miljö.
Med detta sagt, om Stealth III åstadkommer allt företaget hävdar att det går (läs dokument länkar till nedan) och det är ett stort "om" i detta skede, det skulle förmodligen skapa en pardigm förskjutning i både dödlighet och överlevnadsförmåga i alla miljöer (städer, öken, djungel, och arktiska), och påtagligt påverka amerikanska metoder infanteri krigföring, taktik och strategi. Den typ av förmåga som vi pratar om, om det verkliga, skulle förmodligen förändra krigföring sätt infanteri bedrivs, och kan ge våra (US) infanteri styrkor (front-line fordonsbemanning och warfighters infanteri) och och helikoptrar (attack, spaning och transport) en liknande nivå av Stealth fördel på marken som vi (USA) för närvarande har i luften, på grund av flygplan som Boeing B-2 Spirit Stealth Bomber, Lockheed-Martin F-117a Nighthawk Stealth Fighter, och Lockheed-Martin F-22 Raptor fighter jet. Defense Review har fått obekräftade / verifierade rapporter om att flera stora försvars-och flygindustrin företag har uttryckt intresse för STS tech och finns nu i samtal med AAE, men att inget avtal (dvs. avtal) har slagit ännu. Det kommer att bli intressant att se när tekniken hamnar. DefRev måste erkänna att vi verkligen skulle vilja se en Abrams MBT, Stryker IFV, eller M113 Vehicle försvinna framför våra ögon på 20-100 ft avstånd. Nu skulle det vara intressant. Högerklicka här och klicka sedan på "Spara mål som" (Microsoft Internet Explorer) eller "Spara länk som" (Mozilla Firefox) för att ladda ner och läsa Stealth III faktablad (MS Word dokument) Föregående DefRev artiklar om AAE Stealth Technology System (STS) cloaking tech (i ordning från det senaste till minst senare):
