US Army Hållplatser Oberoende test av Interceptor Body Armor (UPDATE 1)

Av Roger Charles
DefenseWatch

10-17-2007

Uppdatera till följande artikel: Två kongressvalet källor rapporterar att chefen för Operational Test och utvärdering (på personal Secretary of Defense) fångat arméns försök undantag av nuvarande Interceptor säljare från oberoende kontroll, vad som är tillåtet enligt det ursprungliga värvning. Under påtryckningar från DOT & E i augusti armén utfärdade en modifiering inte notering undantaget. Alla responders kommer nu att genomgå åtminstone en del av den oberoende teknisk utvärdering, även om nuvarande leverantörer förblir undantagna från första kvalificerade tester. DefenseWatch att utfärda ytterligare UPDATE: s nya, bekräftad information teckningsoptioner.

In
en 22 juni brev till senator Carl Levin, ordförande i senatens Försvarsmakten
Tjänster (SASC), "Pete" Geren (dåvarande tillförordnade sekreterare i
Army) skrev: ".. den amerikanska armén kommer att ge oberoende och opartisk testare att utvärdera alla förslag till kroppen rustning värvning."

Geren inte placera en asterisk efter detta uttalande, en anmälan Levin att alla nuvarande Interceptor Body armén säljare har undantagits från testning.

Men han borde ha, eftersom endast nya responders till arméns värvning kommer att tvingas att ...

genomgår omfattande, dyra oberoende tester som var föremål för mycket debatt och diskussioner i kongressen. (Se citat nedan och se den ursprungliga request for proposal, sidan 67, punkt 4.A (2), sidan 69, punkt 6.B (1)).

Den
status quo, pro-Interceptor folkmassor har uppnått sitt främsta mål
- Fortsätta att dölja underkommittéerna standard prestanda Interceptor's
skyddande ballistiska plattor genom att inte tillåta oberoende tester.
Testa att för första gången armén inte skulle ha kunnat
kontroll.

Army förvärv tjänstemän har skillfully skapat den nuvarande RFP att undanta gynnade Interceptor säljare från nästan pinsamt provningsresultat
samtidigt tvingar nya utmanare att köra gatlopp av långa, dyra
- Och utan motstycke - två nivåer testning. (Mer om dessa punkter
en kommande frågan om DefenseWatch.)

För
säkert en del folk inne i Washington Beltway kommer att bli friska
Julgratifikationer för att dra av detta Houdini-liknande fly för
Interceptor gänget. Utan tvekan dessa bonusar kommer att välförtjänt - detta
är ungefär lika smart en manöver som denna författare har någonsin bevittnat.

Japp,
många i militära Industrial Complex "Iron Triangle" - (1) Army
förvärv, (2) kongressvalet bättre, och (3) entreprenörer / lobbyister
- Kommer att vara ekonomiskt belönas för att USA: s modiga
frontlinjen Grymtor fortsätta bära sämre kroppen rustning om avlivning
områden. De som inte får omedelbar belöning i form av stora
end-of-the-år bonusar inom den privata sektorn kommer att få sina uppskjuten
betalningar när de passerar karuselldörr från "allmänheten
tjänst "i kontraktsparten / lobbyisternas Fat City.

Hur var förvärvet process manipulerade hålla Interceptor "vanlig fråga"?

Första,
De skrev RFP så att nuvarande entreprenörer producera Interceptor
är "grand-fathered" bygger på kompetens test som ägde rum fram till
nio år sedan, övervakas av armén förvärv tjänstemän enligt
"stängd dörr" villkor. Ytterligare minst två av säljarna har
on-the-post, i avvaktan på utredningar för underlåtenhet att följa
kontraktsspecifikationerna om ex kritisk till livräddning
utförandet av sina produkter, men varken har stängts av från
deltagande i pågående eller kommande Army kroppen rustning kontrakt. Inte
överraskande, tillgång till krävs provningsdata har fått, inte ens för att
Kongressen.

UNDANTAG FÖR INNEVARANDE JAKTPLAN TJÄNSTELEVERANTÖRER

Armén
Förvärvet tjänstemän utarbetat RFP på ett sådant sätt att nuvarande
Interceptor producenterna inte behöver gå igenom testning av antingen
Produktion demonstrationsprogrammet Models (PDM s), eller kontroll av ytterligare
ex enligt protokollen av den första artikeln (FAT). Och kom ihåg,
nuvarande Interceptor producenter kvalificerad sina produkter genom ett
"stängd dörr" FAT process under överinseende av armén endast
Förvärvet tjänstemän att ingå några som anges i föregående
DefenseWatch artiklar. Fast beslutna att dölja den verkliga
utförandet av Interceptor plåtar.

Kongressen tydligt avsedda för alla organ rustning alternativ som ska testas - se de uttalanden som citeras nedan - ännu armén uttryckligen ignoreras av grand-fathering.

Värde
att notera är den dag då RFP utfärdades: 23 maj 2007. Elva dagar före
den HASC utfrågning av den 6 juni, armén sin RFP, grand-fathering
nuvarande Interceptor entreprenörer. Men två arméns generaler, en tre-stjärniga
och en stjärna, lördag en kongressens utfrågning och talade inte ett ord om
armén hade redan planerat att kringgå de viktigaste skälet till att
hearing: kongress efterfrågan på en fullständig och rättvis prövning av alla tillgängliga
organ armors.

Som
Resultatet är det enda organ rustning genomgå oberoende test som
efterfrågas av bi-partisankrig ledare både HASC och SASC kommer att
som tillhandahålls av potentiella nya leverantörer.

Jämn
Men testbunt som utövar tillsyn över (direktören för Test & Utvärdering och
chefen för Totalförsvarets forskningsinstitut och teknik - både från
Office of Secretary of Defense) var förmodligen krävs enligt vår
Kongressen att granska alla kommersiellt tillgängliga organ rustning alternativ, de
Armén har funnit det lämpligt att trotsa detta direktiv och ge sina valda få en
passera. Slutsatsen är att dessa oberoende organ kommer inte att testa allt misstänker Interceptor ballistiska plattor. Precis som GAO (Government Accountability Office) observatörer kommer att titta på bara potentiella nya leverantörer av produkter.

Så mycket för en fullständig och rättvis prövning av alla organ rustning alternativ.

KEY KONGRESS FÖRKLARINGAR:

Senatorerna Carl Levin (ordförande) och John McCain (Ranking ledamot), SASC:

Vi är övertygade om att institutionen
Försvarsdepartementet måste definitivt och officiellt fastställa fakta
när det gäller skyddande egenskaper kroppen rustning vi nu
erbjuda våra trupper och för någon annan kommersiellt tillgängliga jämförbara och konkurrerande system.
Därför begär vi att du beställer direktören, Totalförsvarets forskningsinstitut
och teknik, under överinseende av direktören, Operational Test
och utvärdering, att göra en omfattande teknisk
bedömning av enskilda organ rustning för närvarande tillgängligt i
den inhemska marknaden som påstår sig kunna nivå IV skydd. (Skrivelse till Secretary of Defense Robert Gates för 21 maj 2007) (Min kursivering.)

Senatorerna Hillary Rodham Clinton & James Webb (SASC) i ett brev till Comptroller General of the United States:

...
vi begär att regeringen Accountability Office omvärdera
olika organ rustning för närvarande anställd av alla grenar av
de väpnade styrkorna och Special Operations Command för effektivitet
och tillförlitlighet mot hoten mot våra trupper i strid. Den
omfattningen av denna översyn bör omfatta följande: (1) en jämförelse och testning av Interceptor Body armén med andra kommersiellt tillgängliga produkter
inklusive Pinnacle Dragon Skin Body Armor (sic) och de
Special Operations Forces Utrustning Avancerad Krav (GENOMBORRA) att avgöra om våra trupper är just nu utfärdat bästa tillgängliga organ rustning systemet, en bestämning av nödvändig upphandling åtgärder krävs för att erhålla och området bästa kroppen rustning för de väpnade styrkorna;
och (3) en översyn för att bekräfta efterlevnaden och tillämpningen av nuvarande
organ rustning för politik och säkerhet att använda Meddelanden för slitage som
tillämpas på konventionella styrkor och särskilda styrkor i Irak och
Afghanistan. (Brev till The Honorable David M. Walker, Comptroller
General i USA, den 18 maj 2007) (Min kursivering.)

Senator James Webb:

I flera år har jag
har hört rapporter från aktiv tjänst trupper och militära experter som
Dragon Skin kroppen rustning är mer effektivt än vad som för närvarande används. Vi är skyldiga dem som är i skada sätt att undersöka för om detta är sant.

Senator Hillary Rodham Clinton:

Med amerikanska soldater riskerar sina liv varje dag i Irak, Afghanistan och på andra håll, vi är skyldiga dem att se till att din har den bästa utrustning som möjligt.
(Gemensamt pressmeddelande från senatorer Webb och Clinton med åtföljande
Texten i brevet till Comptroller Allmänt, daterat den 18 maj 2007)
(Min kursivering.)

Rep Ike Skelton, ordförande för HASC:

"Jag uppmanar armén att genomföra omfattande första artikeln tester i det aktuella regelverket rustning system [Interceptor] och Pinnacle Dragon Skin system med en oberoende tredje part som kontroll. (Inledningsanförande, Full kommitténs utfrågning är Department of Defense Body Armor Program 6 juni 2007) (Min kursivering.)

Rep Duncan Hunter, Ranking Ledamot av HASC:

"Jag hoppas att vi avslutar den här förhandlingen med att komma till någon form av ett godkänt tredje part test ... som kommer att bidra till att lösa denna fråga ... jag tror att vi har fått all den information som vi måste lägga det här sida vid sida, får dessa M-14 är redo att gå. [Duncan ville M-14 är med sina 7.62mm rundor att användas provning av både kropp armors.] Och om vi kan få bättre utrustning till trupperna, låt oss göra det ...
Vi måste sopa alla snårskog åt sidan och titta direkt på det centrala
Frågan, som är, gör denna teknik [Dragon Skin] har visst värde?
Och är det i själva verket om vi testa det med en straight-up, side-by-side test
kommer det att visa värden som antingen nu eller om det förändrats något, om
anpassad, skulle rädda fler liv i vårt folk på teatern? (utskrift av
HASC förhandlingen sidorna 5, 119 och 136, den 6 juni 2007) (Min kursivering.)

Rep Mike Ross och 41 kolleger i representantkammaren:

... Vi kräver en opartisk, extern utredning för att avgöra om IBA är det mest effektiva organ rustning för våra trupper. Detta skulle innefatta en oberoende
bedömning av tidigare undersökningar som utförs på Dragon Skin att avgöra
om de har gjort ett objektivt sätt med den aktuella standardtestbatteriet
praxis och även en oberoende, objektiv bedömning av Dragon
Skin Body Armor ... Vi är också begära kopior av
några avgörande bevis som bekräftar att Dragon Hud kropp armén inte
inte uppfyller militära specifikationer och Interceptor Body Armor
närvarande är den bästa kroppen rustning tillgängliga. (Brev
till Secretary of Defense och den tillförordnade sekreterare i armén
från Kongressman Mike Ross och 41 kolleger, daterat den 25 april 2007)
(Min kursivering.)

SLUTSATS

Så,
Om du är under intryck av att kongressen riktar att det finns
oberoende tekniska bedömningar av alla kommersiellt tillgängliga organ
armors, inklusive Interceptor kan du se efter att ha läst ovanstående
citat som du sällskap av åtminstone fyra amerikanska senatorer och 44 ledamöter
i representanthuset, både ordföranden och
Ranking medlemmar i både senaten och kammaren väpnade tjänster.

Förhoppningsvis
sista minuten ingripande kommer tvinga armén att iaktta
ovan citerade kongressvalet direktiven att alla kommersiellt tillgängliga
organ armors vara fullt och rättvist testas av oberoende och opartiska experter.

Efter fyra och ett halvt år och onödiga dödsfall bland våra unga soldater, ärlig och öppen provning är tyvärr för länge sedan.

Editor's
Anmärkning: För de läsare som delar DefenseWatch känsla av ilska och
svek mot Amerikas frontlinjen trupper av arméns conniving i
RFP, kontakta din kongressvalet företrädare och kräva att
Interceptor måste genomgå - för första gången
- Att en fullständig och rättvis test som utförs av oberoende organ i en
helt öppen process. Livet för våra tappra frontlinjen krigare
står på spel.