กองทัพสหรัฐหยุดอิสระทดสอบ Interceptor ร่างกายเกราะ (อัพเดท 1)

โดย Roger ชาเรต
DefenseWatch

10-17-2007

Update เพื่อบทความต่อไปนี้: สองรัฐสภาแหล่งรายงานที่ผู้อำนวยการการทดสอบและการประเมินผล (ที่เจ้าหน้าที่ของเลขานุการคณะกลาโหม) ติดทบของพยายามยกเว้นของ Interceptor ปัจจุบันจากผู้ขายอิสระทดสอบตามที่ได้รับอนุญาตในต้นฉบับชักชวน. ภายใต้ความกดดันจากด็อทแอนด์อีในสิงหาคมทบออกดัดแปลงไม่รายการที่ยกเว้น. Responders ทั้งหมดจะได้รับอย่างน้อยส่วนหนึ่งของการประเมินผลทางเทคนิคอิสระแต่ปัจจุบันผู้ขายยังคงยกเว้นจากการทดสอบครั้งแรกที่พรรณา. DefenseWatch จะออกเพิ่มเติมอัพเดทเป็นของใหม่, ยืนยันข้อมูลรับประกัน.

ใน
ที่ 22 มิถุนายนหนังสือสมาชิกวุฒิสภา Carl Levin, ประธานกรรมการวุฒิสภามีอาวุธ
บริการกรรมการ (SASC) "Pete" Geren (แล้วรักษาการเลขานุการคณะ
กองทัพ) เขียน ".. สหรัฐอเมริกากองทัพจะให้อิสระและไม่ลำเอียงทดสอบเพื่อประเมินทุกข้อเสนอที่ ร่างกายเกราะ ชักชวน."

Geren ไม่ หลังจากที่มีเครื่องหมายดอกจันนี้หนึ่งแจ้ง Levin ที่ Interceptor ร่างกาย ทั้งใน ปัจจุบันกองทัพผู้ขายได้รับการยกเว้นจากการทดสอบ.

แต่เขาก็ควรจะมีตั้งแต่ เฉพาะใหม่ responders เพื่อทบของชักชวน จะบังคับ ...

ฝ่ากว้างขวาง, แพงอิสระทดสอบ ที่หัวเรื่องของยกใหญ่โต้วาทีและอภิปรายในคองเกรส. (ดูราคาด้านล่างและดูต้นฉบับ คำขอสำหรับข้อเสนอ, หน้า 67 วรรค 4.A (2) และหน้า 69 วรรค 6.B (1)).

ที่
สถานะ-quo, โปร-Interceptor ฝูงชนที่มีความมันนัมเบอร์วันวัตถุประสงค์
- ต่อซ่อนย่อยมาตรฐานประสิทธิภาพของ Interceptor ของ
ป้องกัน ballistic จานโดยไม่อนุญาตให้อิสระทดสอบ.
ที่สำหรับการทดสอบครั้งแรกที่ทบจะไม่สามารถดำเนินการ
ควบคุม.

กองทัพมีเจ้าหน้าที่ที่ได้มาอย่างแคล่วคล่อง crafted ปัจจุบัน RFP เพื่อ ยกเว้นโปรดปราน Interceptor ผู้ขายจากเกือบบางเจื่อนทดสอบผลลัพธ์
บังคับในขณะที่ใหม่ contenders รันถุงมือฟันดาบของยาว, แพง
- และประวัติการณ์ - สองทำเป็นหลั่นทดสอบ. (ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายการเหล่านี้ใน
ปัญหาที่จะเกิดขึ้นของ DefenseWatch.)

สำหรับ
แน่ใจบาง folks ภายในวอชิงตัน Beltway จะรับสุขภาพ
คริสต์มาส bonuses สำหรับดึงปิดนี้ Houdini เหมือนสำหรับหลบหนี
Interceptor สมัครพรรคพวก. ไม่มีการสงสัย bonuses เหล่านี้จะดี deserved - นี้
คือเป็นฉลาดเกี่ยวกับการแปรขบวนนี้เป็นเขียนเคย witnessed.

อ้อ,
หลายในทหารไทยอุตสาหกรรม "เหล็กสามเหลี่ยม" - (1) กองทัพ
การควบรวม (2) รัฐสภา enablers และ (3) ผู้รับเหมา / lobbyists
- จะมีเงินตอบแทนตรวจสอบว่าอเมริกาของกล้า
frontline grunts ต่อใส่เฮงซวย ร่างกายเกราะ ในฆ่า
ฟิลด์. ผู้ที่ไม่ได้ทันทีรางวัลในรูปแบบของใหญ่
สิ้นสุดของปีที่ bonuses ในภาคเอกชนจะได้รับของพวกเขาซึ่งผัดผ่อน
การชำระเงินหลังจากที่พวกเขาผ่านหมุนเวียนประตูจาก "สาธารณะ
บริการ "ผู้รับเหมาลงใน / Lobbyist ไขมันเมือง.

เพียงวิธีคือกระบวนการที่ได้มา rigged เพื่อให้ Interceptor "มาตรฐานปัญหา"?

แรก,
พวกเขาเขียนใน RFP ปัจจุบันเพื่อให้ผู้รับผลิต Interceptor
มี "แกรนด์-fathered" ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติการทดสอบที่เอาถึงสถานที่
เก้าปีดูแลโดยกองทัพเจ้าหน้าที่ภายใต้การได้รับ
"ปิดประตู" เงื่อนไข. เพิ่มเติม, อย่างน้อยสองของผู้ขายได้
ในการบันทึก-, รอดำเนินการสอบสวนสำหรับล้มเหลวเพื่อให้สอดคล้องกับ
สัญญาข้อกำหนดในรายการที่สำคัญที่ช่วยชีวิต
ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ของตนแต่ไม่ถูกระงับจาก
มีส่วนร่วมในในปัจจุบันหรือในอนาคตกองทัพ ร่างกายเกราะ สัญญา. ไม่ใช่
จู่โจม, การเข้าถึงข้อมูลที่ต้องการทดสอบได้รับการปฏิเสธแม้แต่การ
คองเกรส.

ยกเว้นสำหรับผู้ให้บริการเงิน INTERCEPTOR

กองทัพ
การควบรวมจัดเจ้าหน้าที่ที่ RFP ดังกล่าวด้วยวิธีการที่ปัจจุบัน
Interceptor ผลิตไม่ต้องผ่านการทดสอบของทั้งสอง
ผลิตสาธิตรุ่น (PDM ของ) หรือการทดสอบเพิ่มเติม
รายการภายใต้ของโปรโตคอลแรกบทความทดสอบ (FAT). และจงรำลึกเมื่อ
ปัจจุบัน Interceptor ผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพผ่าน
"ปิดประตู" FAT กระบวนการภายใต้การกำกับดูแลของกองทัพเท่านั้น
การควบรวมเจ้าหน้าที่ที่รวมบางระบุในก่อน
DefenseWatch บทความ. เจ้าหน้าที่ความมุ่งมั่นที่จะเร้นลับจริง
ประสิทธิภาพของ Interceptor จาน.

คองเกรสชัดเจนสำหรับทั้งหมด ร่างกายเกราะ ทางเลือกในการทดสอบ - ดูงบ quoted ด้านล่าง - ยัง, ทบละเว้นอย่างชัดแจ้งโดยแกรนด์-fathering.

มูลค่า
noting เป็นวันที่ RFP เป็นออก: 23 พฤษภาคม 2007. สิบเอ็ดวันก่อน
ที่ HASC ได้ยินของ 6 มิถุนายนทบออกของพวกเขา RFP, แกรนด์-fathering
ปัจจุบัน Interceptor ผู้รับ. แต่สองกองทัพ generals ที่สามดาว
และหนึ่งดาว, ส. รัฐสภาที่ไม่ได้ยินและได้ตรัสแล้วคำเกี่ยวกับ
ทบมีอยู่แล้วในการวางแผนอุบายดักคีย์เหตุผลที่
ได้ยิน: คองเกรส 'อุปสงค์เต็มและยุติธรรมการทดสอบที่มีอยู่ทั้งหมด
ร่างกาย armors.

ขณะที่
ทำให้เดียว ร่างกายเกราะ เพื่อรับการทดสอบเป็นอิสระ
demanded โดยสอง-เข้าข้างผู้นำของทั้ง HASC และ SASC จะ
ที่ให้บริการโดยผู้ขายที่คาดหวังใหม่.

แม้แต่
แม้ว่าการทดสอบ overseers (ผู้อำนวยการทดสอบและการประเมินผลและการ
ผู้อำนวยการป้องกันการวิจัยและวิศวกรรม - ทั้งสองจาก
สำนักงานการเลขานุการคณะกลาโหม) ได้ตามจินตนาการของเรา
คองเกรสเพื่อสัตว์แพทย์ทั้งหมดในเชิงพาณิชย์ที่มีร่างกายอาวุธทางเลือกที่
กองทัพได้เห็นเหมาะสมเพื่อขัดขืนคำสั่งนี้และให้การเลือกบางที่
ผ่าน. ด้านล่างบรรทัดที่เป็นอิสระหน่วยงานเหล่านี้จะไม่ได้รับการทดสอบที่เพิ่มขึ้นสงสัย Interceptor ballistic จาน. เพียงเป็น GAO (รัฐบาลรับผิดชอบสำนักงาน) สังเกตการณ์จะเฝ้าดูเฉพาะผู้ขายที่คาดหวังใหม่ 'ผลิตภัณฑ์.

ดังนั้นมากสำหรับเต็มและยุติธรรมทดสอบ ทั้งหมด ร่างกายเกราะทางเลือก.

คีย์รัฐสภางบแสดง:

Senators Carl Levin (ประธานกรรมการ) และ เรียน John McCain (การจัดอันดับสมาชิก), SASC:

เราเชื่อว่าภาควิชา
การป้องกันการแตกหักและทางการจะต้องพิจารณาข้อเท็จจริง
เกี่ยวกับการป้องกันคุณภาพของร่างกายเกราะเรากำลัง
ของเราให้พยุหยาตรา และที่อื่นๆสามารถใช้งานได้เปรียบในเชิงพาณิชย์และระบบแข่งขัน.
ดังนั้นเราขอให้คุณสั่งกรรมการกลาโหมวิจัย
และวิศวกรรมภายใต้การควบคุมของผู้อำนวยการการทดสอบ
และประเมินผลเพื่อทำการกว้างขวางด้านเทคนิค
การประเมินของแต่ละร่างกายเกราะระบบที่มีอยู่ในขณะนี้
ตลาดในประเทศที่อ้างสิทธิ์ที่จะสามารถป้องกันระดับ IV. (หนังสือเพื่อเลขานุการกลาโหมโรประตูพฤษภาคม 21, 2007) (โดยเน้นเพิ่ม.)

Senators Hillary Rodham Clinton & เจมส์ Webb (SASC) ในจดหมายที่ Comptroller ทั่วไปของสหรัฐอเมริกา:

...
เราขอให้รัฐบาลรับผิดชอบสำนักงานใหม่ที่
ต่างๆร่างกายเกราะระบบกำลังมีการจ้างโดยทุกสาขาของ
ที่พลากรและปฏิบัติการสั่งพิเศษสำหรับประสิทธิภาพ
และความน่าเชื่อถือเทียบกับภัยคุกคามของเราหันพยุหยาตราในศึก. ที่
ขอบเขตของการตรวจทานนี้ควรประกอบด้วย: (1) การเปรียบเทียบและการทดสอบของร่างกาย Interceptor กองทัพระบบอื่นๆที่มีผลิตภัณฑ์ในเชิงพาณิชย์
รวมทั้งสิขรมังกรผิวหนังร่างกายเกราะ (sic) ระบบและ
ปฏิบัติการพิเศษไพร่พลอุปกรณ์ข้อกำหนดขั้นสูง (สามง่าม) เพื่อตรวจสอบว่าเรากำลังออกพยุหยาตราที่ดีที่สุดที่มีร่างกายเกราะระบบที่กำหนดจัดหาขั้นตอนที่จำเป็นต้องได้รับและฟิลด์ที่ดีที่สุดร่างกายเกราะระบบสำหรับพลากร;
และ (3) การตรวจทานเพื่อยืนยันการปฏิบัติและการบังคับใชปัจจุบัน
ร่างกายเกราะระบบนโยบายและความปลอดภัยการใช้ข้อความสำหรับสวมที่
บังคับใช้กับการดําเนินงานและบังคับพิเศษและในอิรัก
อัฟกานิสถาน. (จดหมายเพื่อการเกียรติเดวิด เมตร ผู้เล่น, Comptroller
ทั่วไปของสหรัฐอเมริกาวัน ที่ 18 พฤษภาคม 2007) (โดยเน้นเพิ่ม.)

สมาชิกวุฒิสภาเจมส์ Webb:

สำหรับหลายปีฉัน
เคยได้ยินจากรายงานประจำการพยุหยาตราและทหารที่ผู้เชี่ยวชาญ
มังกรผิวหนังร่างกายเป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่กำลังมีการใช้งาน. เราเป็นหนี้ให้บรรดาผู้ที่อยู่ในอันตรายต่อ ของ วิธีการตรวจสอบ conclusively ว่านี้เป็นจริง.

สมาชิกวุฒิสภา Hillary Rodham Clinton:

ด้วยสหรัฐอเมริกาพยุหยาตราเสี่ยงภัยชีวิตประจำวันในอิรัก, ลิเบีย, อัฟกานิสถานและอื่นๆเราเป็นหนี้มันแก่พวกเจ้าเพื่อให้แน่ใจว่ามีอุปกรณ์ที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้.
(ร่วมข่าวประชาสัมพันธ์โดย Senators Webb และ Clinton กับ accompanying
ข้อความจากจดหมายไปยัง Comptroller ทั่วไปวัน ที่ 18 พฤษภาคม 2007)
(โดยเน้นเพิ่ม.)

Rep. Ike Skelton, ประธานกรรมการ HASC:

"ฉันต้องการแหย่ทบดำเนินกว้างขวางแรกบทความทดสอบปัจจุบันของร่างกายเกราะระบบ [Interceptor] และ สิขรมังกรผิวหนังระบบใช้อิสระเป็นบุคคลที่สามควบคุม. (เปิดงบ, เต็มคณะกรรมการได้ยินใหม่กรมกลาโหมร่างกายเกราะโปรแกรม 6 มิถุนายน 2007) (โดยเน้นเพิ่ม.)

Rep. Duncan Hunter อันดับสมาชิกของ HASC:

"ดังนั้นผมหวังว่าเราได้ยินเสร็จนี้ปิดโดยมาบางประเภทของตกลงของบุคคลที่สามทดสอบ ... ที่จะช่วยแก้ปัญหานี้ ... ฉันคิดว่าเราได้ข้อมูลทั้งหมดที่เราต้องการที่จะ นำสิ่งที่ด้านนี้โดยข้าง รับบรรดาเอ็ม-14 พร้อมไป. [Duncan ต้องการ ของ เอ็ม-14 กับการ 7.62mm รอบที่จะใช้ทดสอบทั้งร่างกาย armors.] และถ้าเราได้รับที่ดีกว่าอุปกรณ์ที่พยุหยาตราให้กระทำ ของ มัน ...
เราต้องกวาดทุก underbrush กันและดูโดยตรงที่สำคัญ
คำถามซึ่ง, นี้เทคโนโลยี [มังกรผิวหนัง] มีค่า?
และมันในความเป็นจริงหากเราจะทดสอบกับตรง-ขึ้นด้านโดยด้านการทดสอบ
มันจะแสดงค่าที่เลือกขณะนี้การเปลี่ยนแปลงบ้างหรือถ้าหาก
ดัดแปลงจะบันทึกชีวิตของเราในโรงละคร folks (สำเนาของ
HASC หูหน้า 5, 119 และ 136, 6 มิถุนายน 2007) (โดยเน้นเพิ่ม.)

Rep. ไมค์ Ross และ 41 ร่วมในสภาผู้แทนราษฎร:

... เราจะโทรเพื่อไม่ลำเอียงภายนอกเพื่อตรวจสอบว่าการสืบสวนที่มี IBA ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับเกราะร่างกายของเราพยุหยาตรา. นี้จะรวมถึงอิสระ
ประเมินก่อนทดสอบบนมังกรผิวหนังเพื่อพิจารณา
ถ้าพวกเขากระทำอคติใช้ปัจจุบันมาตรฐานการทดสอบ
การปฏิบัติและยังมีอิสระ, วัตถุประสงค์ประเมินของมังกร
ผิวหนังร่างกายเกราะ ... นอกจากนี้เรายังขอสำเนาของ
ใดๆที่เป็นข้อสรุปหลักฐานยืนยันที่มังกรผิวหนังร่างกายทัพไม่
ไม่ตรงตามข้อกำหนด ของ ทหารและ Interceptor ร่างกายเกราะ
กำลังมีการใช้งานที่ดีที่สุดคือร่างกายที่มีเกราะ. (หนังสือ
การเลขานุการคณะกลาโหมและที่รักษาการเลขานุการคณะทบ
จากสมาชิกสภาไมค์ Ross และเพื่อนร่วมงาน 41 วัน ที่ 25 เมษายน 2007)
(โดยเน้นเพิ่ม.)

บทสรุป

ดังนั้น,
หากคุณอยู่ภายใต้การแสดงผลที่คองเกรสโดยตรงที่มี
อิสระทางเทคนิคการประเมินผลทั้งหมดในเชิงพาณิชย์ที่มีร่างกาย
armors รวมถึง Interceptor คุณสามารถเห็นหลังจากอ่านข้างต้น
คุณมีอัญประกาศที่เข้าร่วมด้วยอย่างน้อยสี่ Senators สหรัฐ และ 44 สมาชิก
สภาผู้แทนราษฎรรวมทั้งประธานกรรมการและ
การจัดอันดับสมาชิกวุฒิสภาทั้งที่บ้านและคณะกรรมการมีอาวุธบริการ.

หวังว่า
นาทีสุดท้ายในระยะเวลาแทรกแซงจะบังคับทบเพื่อให้สอดคล้องกับที่
เหนือ-quoted รัฐสภา directives ทั้งหมดที่ให้บริการในเชิงพาณิชย์
ร่างกาย armors จะทดสอบและเป็นธรรมโดยอิสระ, ไม่ลำเอียงผู้เชี่ยวชาญ.

หลังจากที่สี่และครึ่งปีและต้องการการตายของเราสาวทหาร, ซื่อสัตย์และเปิดการทดสอบเป็นอย่างตรอมใจยาวเกิน.

บรรณาธิการ ของ
หมายเหตุ: สำหรับผู้อ่านผู้แบ่งปัน DefenseWatch ของ ความรู้สึกของข่มขืนและ
ซ้อนกลของอเมริกา ของ frontline พยุหยาตราโดยกองทัพ ของ conniving ใน
RFP โปรด ติดต่อตัวแทนของรัฐสภาและอุปสงค์ที่
Interceptor จะต้องทำให้ - สำหรับครั้งแรกที่
- เพื่อเต็มและยุติธรรมทดสอบดำเนินการโดยหน่วยงานอิสระใน
เต็มเปาโปร่งใสกระบวนการ. ชีวิตของเรากล้า frontline warriors
ที่เสาเข็ม.