ตัวเลือกนี้จะตั้งค่าหน้าแรกของเว็บไซต์นี้. คืนปิดเครื่องมือหรือประเภท.

การตั้งค่า

สมาชิกวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา John Thune Thune (ดาโกต้าใต้) เสนอปกปิดถือ (CCW) แก้ไขเพื่อ Federal Defense Authorization Bill

ต่อไปนี้เป็นข่าวประชาสัมพันธ์จากสำนักงานของสมาชิกวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา John Thune, South ดาโกต้า:

20 2,009 กรกฎาคม - Washington, DC - สมาชิกวุฒิสภา John Thune ได้ เสนอการแก้ไขสองฝ่ายไป เรียกเก็บเงินการอนุมัติกลาโหม (S. 1390) ที่จะช่วยในการลดอาชญากรรมด้วยการให้การแลกเปลี่ยนสำหรับการดำเนินการ firearms ปกปิด. แก้ไข Thune (# 1618) จะช่วยให้บุคคลเพื่อดำเนิน firearms ปกปิดอย่างถูกต้องในสายรัฐในขณะที่ในเวลาเดียวกันเคารพกฎหมายของรัฐโฮสต์.

"ดาโกต้าใต้เป็นหนึ่งในหลายประเทศมีมาตรการที่เหมาะสมในสถานที่ให้ประชาชนในการป้องกันตัวเองด้วยอาวุธปกปิด" Thune กล่าว. "ปฏิบัติตามกฎหมาย Dakotans ใต้ควรจะสามารถใช้สิทธิในการแบกอาวุธในรัฐระเบียบคล้ายกับ firearms ปกปิด. กฎหมายของฉันช่วยให้ประชาชนในการป้องกันตัวเองขณะที่เคารพกฎหมายแต่ละรัฐ firearms.

ขณะนี้บางรัฐมีกฎหมายให้ปกปิดดำเนินการแลกเปลี่ยนการอนุญาต-ถือจากรัฐเลือกอื่นๆ. ค่าสมาชิกวุฒิสภานัด Thune ของยอดเงินที่เหมาะสมระหว่างบุคคลและสิทธิของรัฐโดยอนุญาตให้บุคคลที่จะดำเนิน firearm ปกปิดข้ามเส้นรัฐหากพวกเขาทั้งสองมีใบอนุญาตถูกต้องหรือภายใต้สภาวะที่พำนักของพวกเขาพวกเขามีสิทธิที่จะทำ.

เชื่อถือผลการวิจัยชัดเจนว่ารัฐมีกฎหมายพกปกปิดได้รับอัตราอาชญากรรมมากลดความรุนแรงจากรัฐที่ไม่ได้. เช่นในทุกปีมีสภาพปกปิดพกกฎหมายปฏิเสธอัตราการสังหารโดยสามร้อยละข่มขืนโดยสองเปอร์เซ็นต์และ robberies โดยกว่าร้อยละสอง. ประโยชน์ของการปกปิดและดำเนินการขยายมากกว่าบุคคลเพียงที่จริงพก firearm. เนื่องจากผู้กระทำความผิดไม่สามารถบอกผู้ที่อยู่และที่ไม่ติด firearm เพียงโดยดูที่เหยื่ออาจจะน้อยน่าจะกระทำผิดเมื่อพวกเขากลัวว่าพวกเขาจะมาติดต่อโดยตรงกับบุคคลที่มีอาวุธ. ยับยั้งนี้เพื่อ strong ที่กระทรวงยุติธรรมศึกษาพบว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของ felons มิได้มุ่งมั่นที่อาชญากรรมเพราะพวกเขากลัวเหยื่ออนาคตถูกอาวุธ.

ภายใต้ Thune แก้ไขบุคคลที่เดินทางไปประเทศอื่นๆจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐโฮสต์รวมถึงกฎหมายเกี่ยวกับประเภทเฉพาะของสถานที่ firearms อาจหรืออาจไม่ได้บรรทุก.

Thune แก้ไข เป็นรอการแก้ไขในวุฒิสภาและการอภิปรายในข้อเสนอนั้นคาดว่าจะกลับมาทำงานในบ่ายจันทร์. การแก้ไขคือ cosponsored โดย Senators John Barasso (R-WY), Mark Begich (D-AK), Robert Bennett (R-UT), Tom Coburn (R-OK), John Cornyn (R-TX), John ธง (R -NV), ไมเคิล Enzi (R-WY) ทิ้ง Grassley (R-IA) Judd Gregg (R-NH) Orrin ฟัก (R-UT) Johnny Isakson (R-GA), โรเบิตบเบาๆ (R-KS ) และ David Vitter (R-LA).

บทความที่เกี่ยวข้อง:

Happy 4 กรกฎาคม 2009 จาก DefenseReview! ... และอย่าลืมสิ่งที่เสรีภาพและ Second แก้ไขเป็นจริงเกี่ยวกับ.

CNN ของกองหญ้าแห้ง Sanchez โจมตีหมาจิ้งจอกข่าวและโทรอเมริกันปืนผู้ซื้อ / ซื้อ "Alarmists".

การต่อต้านการก่อการร้าย Shmanti-ก่อการร้าย: จริงโดยเนื้อแท้ Counterterrorism

  • tomsorensen
    จะสนับสนุนการแก้ไขนี้.
  • Cordelia
    อันยิ่งใหญ่นี้เราจำเป็นต้องวางในเข้มงวดกฎหมายปืนเพื่อป้องกันความรุนแรงปืนพกไม่สนับสนุนมัน
  • colin317
    เหตุผลของคุณสมบูรณ์. เข้มงวดกฎหมายปืนควบคุมเฉพาะช่วยอาชญากร. อาชญากรผู้วางแผนใน murdering คนโดยใช้ firearm ชนิดอาจไม่กังวลเกินไปหรือไม่พวกเขาตามกฎหมายสามารถใช้ปืนในคำถามและจะไปสถานที่อื่นนอกเหนือจากร้านค้าปืนกฎหมายเพื่อรับมันหากมีการพิจารณาพอบาง. ในขณะเดียวกันประชาชนปฏิบัติตามกฎหมายที่ควรมีวิธีที่จะช่วยป้องกันตัวเองกับบุคคลดังกล่าวจะมีระยะเวลาดำเนิน firearms หนักขึ้นหากพวกเขาหวังว่าจะอยู่ที่ปฏิบัติตามกฎหมาย. ความรุนแรงไม่ได้ไปลงถ้าคุณให้กฎหมายปืนเข้มงวดก็จะปรากฏขึ้นเพราะเวลาไฟปืนจากคนที่มีแนวโน้มจะใช้เหตุผลที่ถูกต้องและสถานที่ลงในมือของคนที่ไม่เคารพเช่นกฎหมาย.
บล็อกความคิดเห็นขับเคลื่อนโดย Disqus