Ang opsiyon na ito ay i-reset ang home page ng site na ito. Ipinapanumbalik anumang sarado widgets o mga kategorya.

I-reset

Colt M4 karabin matapos ang Last sa Latest US Army Arms Maliit PAGIGING Test

sa pamamagitan ng David Crane
defrev sa gmail.com

Disyembre 17, 2007

Ang artikulong ito ay na-update sa 12/19/07 at 5/15/09.

Ya 'malaman na Colt M4 karabin kumpara sa Mangangantiyaw & Koch (HK) HK416 kumpara sa FN MK16 dungis-Banayad (dungis-L) kumpara sa HK XM8 LAR matinding alikabok kondisyon kahusayan na pagsubok sa US Army Subukan at Pagsusuri Center (ATEC) sa Aberdeen Proving Ground (APG), Md. ay nagsasagawa? Walang? Well, sasabihin namin ya '. Ang US Army lamang got tapos na sa pagsasagawa ng isang pagsubok sa lahat ng apat na mga armas, at ang mga resulta ay in Bago pumunta kami sa pamamagitan ng mga ito, kami ay hiwa karapatan sa paghabol: Ang Colt M4 karabin dumating sa huling mga patay, na may 882 stoppages higit sa 60,000 rounds sa pagitan ng sampung (10) baril. Hindi malaki. Ngunit, higit pa sa na sa isang minuto.

Una, ang layunin ng mga pagsubok na ito ay upang ilantad ang mga armas sa parehong matinding alikabok at buhangin na kondisyon / kapaligiran na kung saan parehong Colt M4/M4A1 karabin at FN M16 riple ay nakalabas na sa pamamagitan ng armas sa US Army testers sa panahon ng "pagtatasa ng mga sistema ng" test sa Aberdeen noong nakaraang taon at sa tag-araw ng taong ito. Narito kung paano ang apat na 5.56 × 45mm NATO (5.56mm NATO) / .223 Rem. impanterya magnakaw / carbines ay sinubok: ...

Ang koponan ng ATEC nasubukan sampung (10) sample ng baril ng bawat sistema ng armas (gumawa / modelo), kaya 40 baril kabuuang ay sinubok. Ang bawat (indibidwal) baril / sandata got ang isang mabigat na dosis ng pampadulas, nguso ay tuktok, at ang pagbuga cover port ay sarado. Pagkatapos, ang bawat armas ay napakita sa mabigat na alikabok kapaligiran (ibig sabihin, sa isang silid-tulugan alikabok) para sa 30 minuto. Pagkatapos testing ng isang fired 120 rounds sa bawat isa sa pamamagitan ng armas. Pagkatapos, bumalik sa alabok kamara sila nagpunta para sa isa pang 30 minuto ng alikabok damit, bago sa pagkakaroon ng sunog sa isa pang 120 rounds. Ang proseso na ito / sequence ay paulit-ulit hanggang sa armas sa bawat isa ay fired 600 rounds. Pagkatapos, ang lahat ng mga armas ay wiped down at lubed up ulit (mabigat pagpapadulas), at ibalik sa alikabok paliguan (alikabok silid-tulugan) para sa 30 minuto, 120 rounds fired sa pamamagitan nito, hanggang sa 600 rounds muli.

Makukuha mo ang mga larawan. Well ito iningatan goin 'hanggang sa ang bawat baril (ibig sabihin, mga indibidwal na magnakaw / karabin) ay nagkaroon ng 6,000 rounds sa pamamagitan nito. 10 baril (indibidwal na uri ng armas) x 6,000 rounds = 60,000 rounds sa pamamagitan ng bawat uri ng armas. At, narito kung paano ang mga pagsubok fleshed out, pinakamahusay sa pinakamasama (pinaka-maaasahan sa kahit na maaasahan):

XM8: 127 stoppages / malfunctions

Mk16 dungis-L: 226 stoppages / malfunctions

HK416: 233 stoppages / malfunctions

M4 karabin: 882 stoppages / malfunctions

Ano ang kakaiba tungkol sa M4 karabin's sa pagganap sa pagsusulit na ito ay ang katunayan na ang sampung (10) M4 Carbines na sinubok sa 60,000 (muli, 6,000 rounds ng isang piraso) sa panahon ng tag-araw lamang nakaranas ng 307 kabuuang malfunctions / stoppages. Sa Fall '07 pagsusuri, 643 ng stoppages / malfunctions ay armas-related, at 239 ay magazine na may kinalaman. Ayon sa Brig. Gen Mark Brown ng US Army Programa ng Executive Office kawal (kawal PEO), "test na kondisyon para sa test sa dalawang [summer] at tatlong [pinakabagong] ay tila pareho." Kaya, kung ano ang iba't-ibang? Iba't-ibang mga opisyal ng pagsubok, at iba't-ibang mga panahon ng taon. Iyan ay medyo marami ito.

Kaya, ano ang Army pagpaplano upang gawin? Well, sila ba ay hindi pagpaplano sa kanal ang M4 para sa kahit isa sa mga tatlong conquerors. Ayon sa Col. Robert Radcliffe, Direktor, Combats, US Army impanterya Center, Ft. Benning, GA, ang Army's pagpunta sa stick sa M4 karabin dahil kawal survey mula sa Sandbox (ibig sabihin, Iraq at Afghanistan) ipakita na US Army labanan hukbo tulad ng armas (kung ikukumpara sa M16). At, ayon sa Brig. Gen Brown, ang Army ay naghahanap para sa "tumalon maaga" / susunod na henerasyon-(aka next-gen) impanterya na maliliit na armas na teknolohiya para sa isang kapalit na armas, hindi lamang menor de edad, incremental pagpapabuti / mga kakayahan tulad ng HK 416, FN MK16 dungis-Banayad, at HK XM8.

Kaya, gusto mo ng ilang (walang patunay / hindi pa tiyak) sa loob ng payat yan sabi-sabi sa mga pinakabagong pagsubok, isang bagay ka malamang ay hindi makahanap ng ibang tao kahit saan, kahit na kung ang iba ay nagsisimula-uulat tungkol sa pagsusulit na ito? Narito ya 'pumunta, direktang mula sa isa sa aming mga militar sa amin ng mga contact at kami ay quoting:

"1. Dahil ang mga HK416 at M4 ay lamang ang produksyon ng armas, sa sampung HK416 at M4 carbines lahat ay hiniram 'paningin tago' at ang mga tagagawa ay walang ideya na sila ay para sa isang pagsubok. Ang 10 SCARs at 10 XM-Hindi pa 8 taon ay ang lahat ng 'yaring-kamay' at inihatid sa Aberdeen may medyo marami buong kaalaman ng isang pagsubok. (galos Ang kahit na got ang ilang karagdagan tulong sa 'sobrang' pagpapadulas)

2. Sa pamamagitan ng HK416, 117 ng 233 malfunctions ay mula sa isa lamang sa mga 10 armas.

3. Ang 'survey' na BG Brown at col Radcliffe ay tinutukoy sa article na kung saan ang sumipi nila na ang 'M4 ay tunay popular na sa gitna ng mga sundalo ang deployed forward sa labanan,' ay batay sa mga sundalo lamang sa pagkuha ng kanilang mga M16s mapalitan ng M4s. Sila ay nagtanong kung nagustuhan nila ito [inihambing sa M16] at siyempre sagot ay magiging yes. Ito ay layter at mas maliit na sa lahat ng mga cool at optika lasers sa kanila. Hindi sa banggitin na ang average ng mga sundalo ay walang frame ng reference pagdating sa maliliit na armas, na ang mga ito ay hindi tunay na mga armas eksperto. "

Ngunit na hindi sa lahat. Ang tunay na loob ng payat na ang mga panukala at disenyo para sa mga konsepto ng tunay na "tumalon-sige" / next-gen impanterya na maliliit na armas ay isinumite sa joint Serbisyo Arms Program Maliit (JSSAP)-ARDEC / Picatinny Arsenal bumalik noong 2001 at 2,002 sa pamamagitan ng Arm West, LLC, na kung saan ay buhok up sa pamamagitan ng lengendary na maliliit na armas engineer / designer / developer Jim Sullivan (aka James L. Sullivan). Ako ay may personal na kaalaman ng mga ito, at ako ay personal na kasangkot sa Arm West's proposal para sa Broad Agency Announcement (BAA) 0400 para sa "bahagi Technologies" para sa Family magaan ang timbang ng mga Armas at bala (LFWA) program sa huli 2002.

Hindi ko pag-usapan ang specifics ng iba't-ibang teknolohiya compenent na isinumite ng Arm West. Gayunman, sila ay ang lahat ng maaaring mabuhay, kaya ibig sabihin ng pagiging matagumpay na binuo, sa pamamagitan ng Arm West team (Sullivan at ang kanyang mga disenyo / pag-unlad ng kasosyo), at malamang mas higit na mahusay sa kahit ano ang alinman sa mga kakumpetensyang malaki maliit na tagagawa armas at pagtatanggol sa mga kompanya ay maaaring magkaroon ng kahit ano ang mangyari magkaroon ng at naipadala, dahil wala sa kanila (FN Herstal (FNH), mangangantiyaw & Koch, Colt Defense, LLC, AAI Corp, ATK, GDATP, atbp) ay may mga maliliit na armas designer / inhinyero na maaaring hawakan ng Sullivan at / o ang kanyang mga kasosyo sa hinggil sa kasanayan, kaalaman, karanasan, inventiveness, at talaga likas na talino. Paano ko malalaman na ito? Ko na lang malaman. Ako ba ay may kiling sa Arm West? Yeah, 'sanhi alam ko na ang mga ito, ang mga kamay pababa, ang mga pinakamahusay sa buong mundo.

Subalit Arm West ay hindi isang malaking "itinatag" na maliliit na armas / firearms kumpanya, na ang mga ito ay hindi isang tagagawa, at sila ay hindi sa sistema, ibig sabihin, ang isa sa mga US Army's ginustong kontratista / supplier, at na ang mga ito ay hindi isang maliit na tagagawa ng armas. Sila ay isang maliit na hukbong-lakad na maliliit na armas disenyo at pag-unlad kompanya. Kaya, sila walang play, ibig sabihin walang ng pamahalaan / militar pagpopondo (awards, etc), kahit na sila ang pinakamahusay na, karamihan sa mga karanasan, at ang pinaka-madaling dumami na maliliit na armas designer / developer sa-bahay, ang pinakamahusay na maliliit na armas konsepto ng disenyo, at ang pinaka-kakayahan sa paggawa ng mga disenyo sa katotohanan, ibig sabihin, nagtatrabaho modelo, sa pinakamaikling posibleng halaga ng oras.

Yeah, sa US Army ay interesado sa "tumalon maaga" maliliit na armas na teknolohiya para sa Big Green / Big Army, sa kondisyon na ito ay mula sa isa sa mga loob ng kompanya / ginustong kontratista FNH tulad ng USA, Colt Defense, mangangantiyaw & Koch, AAI Corp, Alliant Techsystems (ATK) atbp Kung ito ay mula sa isang maliit na, sa labas ng kompanya tulad ng Arm West, well, good luck. Iyan na lamang kung paano ito. Messed up na ito ay, na ang hukbong-lakad sa amin militar na maliliit na armas acquisition / pagkuha ng sistema para sa ya ', folks. Ito ay cabal-like/closed-group, ito ay fascistic, at ito ay unforgiving-kaya maaaring ikaw pati na rin masanay ito. Walang isa ay matagumpay fought ito putol na maliliit na armas pagkuha / pag-aampon ng sistema dahil ang Picatinny Arsenal at JSSAP ay itinatag. Ang US Army impanterya Board sa Fort Benning ay hindi walang-sala, alinman, at tiyak na sila ay hindi pagtulong sa mga sitwasyon.

Bakit ang mga militar sa US ay hindi maaaring maggawad ng Arm West ng isang maliit na pag-unlad sa armas
kontrata at pagkatapos ng kontrata ang aktwal na pagmamanupaktura ng Arm West's
superior impanterya assault riple at machine gun disenyo sa isang malaki,
"napatunayan" firearms tagagawa ng armas para sa produksyon ay isang misteryo. Iyon ay ang lohikal na solusyon, at ang pinakamahusay na
solusyon para sa aming mga warfighters hukbong-lakad, ngunit kung ano ang tunay na pinakamahusay na para sa aming mga
warfighters hukbong-lakad ay hindi laging lumalabas na DOD's Army at tanso's
top priority. Ang solusyon ko na proffered dito kahit na ang mga address ng pera isyu, na kung saan ang Colt Defense, FNH USA, mangangantiyaw & Koch, AAI Corp GDATP, o anumang malaki, matatag na kumpanya ng DOD / Army 's sa pagpili ay maaaring gumawa ng pera mula sa produksyon, kahit na sila ay hindi aktwal na disenyo ng mga armas sa mga in-bahay. Ito ang mangyayari sa lahat ng oras, kung saan ang isang mangangatha o maliit na kumpanya ng lisensiya ng pagmamanupaktura / produksyon ng mga karapatan sa isang malaking kumpanya. Very pangkaraniwan.

Bottom line, kung ikaw ay hindi bahagi ng solusyon, ikaw ay bahagi ng problema. Gusto tumagal marahas hakbang upang ayusin ang mga sistema tulad ng kinakailangan nito upang maging maayos, at kahit ang Pangulo o ang Kongreso Parang gusto mong ayusin ito, at hindi rin sila mukhang upang maintindihan lamang kung paano nasira at masama ito. At ang mga wheels panatilihin turnin '.

Sound bahagyang katulad ng pagkuha ng US Army katawan nakasuot / pagkuha sitwasyon, marahil?

Pagkuha ng bumalik sa mga kamakailan-lamang na ang mga maliliit na armas sa pagsubok at mga kakumpetensyang armas, sabi-sabi ay ito na ang mangangantiyaw & Koch (HK) ay pagmamanupaktura ang karabin HK 416 5.56mm / subcarbine / SBR (Short-Barreled magnakaw)-at marahil din sa HK417 (aka HK 417) 7.62mm karabin / subcarbine / SBR-domestically sa US, sa lalong madaling panahon (walang patunay / hindi pa tiyak). Kami ay subukan upang makakuha ng confirmation sa ito. Iyan ay magandang balita kung ito ay totoo, ngunit hindi ito ang hitsura na tunay na pagpunta sa bagay na iyon sa Big Army. Hulaan namin makita. Anuman, elemento (ibig sabihin, tiyak na yunit) ng iba't-ibang mga Hukbong Sandatahan, kasama na ang mga Army, ay malamang na magpatuloy na gumawa ng paraan ang HK416 sa mga maliliit na numero.

Editor's Note: Kung sa anumang ng aming mga mambabasa ay may anumang karagdagang kaalaman sa loob ng alinman sa mga maliliit na armas testing na ulit na isinasagawa sa pamamagitan ng Army, o nakaraang maliliit na armas solicitations at pagkuha programa, gusto namin maging interesado sa pagdinig mula sa iyo. Mangyaring makipag-ugnayan sa amin sa defrev sa gmail.com. Salamat.

Addendum (1/04/08): DefenseReview ay nakatanggap ng isang maikling PowerPoint sa M4 karabin Extreme Alikabok Test.

    blog comments powered by Disqus