US Navy sasakyang panghimpapawid Carriers masusugatan sa SS-N-27B Sizzler Anti-Ship misayl

sa pamamagitan ng David Crane
defrev at gmail dot com

Abril 8, 2008
Nai-update sa 4/10/08.

DefenseReview mga mambabasa ay maaaring tandaan ang isang artikulo na inilathala namin sa Septiyembre 16, 2007 tungkol sa aming mga sasakyang panghimpapawid carrier na masusugatan sa atake sa pamamagitan ng aming mga kaaway at / o ang mga potensyal na kaaway employing / deploying ang pinakabagong supersonic cruise misil at supercavitating lambat laban sa mga teknolohiya na binuo ng Russians at ipamamahagi sa mga bansa tulad ng China, India, at Iran. Kahit na bago, noong Nobyembre 2006, gusto namin nai-publish ng isang unang artikulo sa banta posed sa US Navy sa pamamagitan ng pinakabagong Ruso at Intsik anti-ship armas. Balon, sa March 19 (2007), WorldTribune.com-publish ng isang artikulo sa Tsina sa pagbili ng Klub-S 3m-54E / SS-N-27B Sizzler subsonik / supersonic anti-ship missiles paglalakbay-dagat (ASCMs) mula sa Russia. Pagkatapos, sa March 23, Bloomberg-publish na ng kanilang sariling mga piraso sa Tsina's pagbili Sizzler misil at ang US Navy's kakulangan ng isang solidong plano upang ipagtanggol ang laban dito, mas tiyak upang ipagtanggol ang aming mga sasakyang panghimpapawid carrier laban dito.

Ang Russian-made 3M-54E/SS-N-27B Sizzler subsonik / supersonic anti-cruise ship misayl (ASCM) kasalukuyang nagtatrabaho at deployed sa pamamagitan ng Tsina, at, ito tila, Iran, maaari ...

ay inilunsad mula sa parehong mga submarines at ibabaw ships (at posibleng sasakyang panghimpapawid).

Orville Hanson, isang 38-taon ng US Naval evaluator armas sistema ng mga tawag sa Sizzler isang "carrier-pagsira armas." "Lumabas ang carrier" at Tsina "maaari lumakad sa Taiwan," sabi niya. Hindi ata.

Habang ang gusto namin na isaalang-alang ang ating sarili optimists dito sa DefRev, hulaan namin na ang Tsina ay makakakuha ng Taiwan bumalik sa loob ng sampung (10) taon, at ganap marahil sa kasing-limang (5) taon. Umaasa kami na kami ay mali, ngunit ito ay malamang na talagang hanggang sa Tsina, at kung paano tinutukoy na sila na kumuha ng likod ng isla. Kung sila ay talagang gusto at tila na sila-they'll malamang na makakuha ng ito, dahil sila (at ang mga Russians, para na bagay) ay maaari malamang lababo aming carrier sa sasakyang panghimpapawid ay.

Ngayon, habang ang ilan sa mga mas makabayan sa mga baka magtaltalan na ang itaas ay horsepucky, at ang aming mga carriers ay ligtas, isang kamakailan-lamang na piraso WorldTibune.com ay naglalaman ng isang pares ng mga panipi mula sa Admiral Tim Keating, ang US Pacific Command na lider, na hindi eksakto kagila-confidence. Ang artikulong quotes Keating bilang sinasabi "Ito ay ng-aalala sa amin sa Pacific Command, lalung-lalo na dahil sa People's Liberation Army [pla], hukbong-dagat at ang hangin na puwersa developments , "At ang Sizzler misayl ay" isang napaka-sopistikadong piraso ng hardware at kami ay kasalukuyang hindi na kaya ng pagtatanggol laban na misayl bilang Gusto ko. "Wonderful (pang-iinis). Sa ibang salita, kami malamang ay hindi maaaring ipagtanggol ang aming mga carrier laban dito sa ngayon. Iyan na lamang ang dakilang (pang-iinis).

Sa pamamagitan ng ang paraan, ang mga Intsik militar developments Keating reference wari isama ang mga karagdagang lugar ng mga armas pagtanggi at anti-access ang mga armas, hindi lamang ang SS-N-27 Sizzler misayl.

At, Keating ay hindi nag-iisa sa kanyang pag-aalala. Admiral Michael Mullen (Mike Mullen), Chief ng US Naval Operations, said ang mga sumusunod na habang nasa isang interbyu Bloomberg News sa mga sanggunian sa Sizzler ASCM na maaari mong mahanap ang mga kagiliw-giliw at sabay-sabay na lubos alarma:

"Ako ay nag-aalala tungkol sa Tsina pagbubuo ng isang militar na kakayahan na hindi namin maintindihan, at ang kanilang hangarin para sa paggamit na ito ay hindi malinaw."

Gusto ko sa inyo mag-isip tungkol sa na, para sa isang segundo. Hindi niya lang sabihin na Tsina at iba pang mga bansa ay bumubuo ng militar na kakayahan na mahirap, kahit na siya ay sabihin na (sa totoo lang, sa tingin ko ang sinabi niya "lubhang mahirap na", pero gusto ko makinig sa ang playback, muli.) . Oh, no. Sinabi ng militar na kakayahan, at ang quote ko, "hindi namin maintindihan." HINDI MAUNAWAAN.

Huwag maintindihan? Wow. Hindi mabuti. Talagang hindi mabuti.

Ang mga sumusunod na sipi ay mula sa Bloomberg:

"Ito ay isang napaka-mababa ang lipad, mabilis misil," said nagretiro hulihan Admiral Eric McVadon, isang dating US hukbong-dagat attache sa Beijing. "Ito ay hindi makikita hanggang sa lubos na ito ay malapit na. Sa oras na tuklasin mo ito sa oras na ito hits mo ay masyadong maikli. gusto mong malaman ang iyong kakayahan sa hawakan ito uri ng misayl. "

Ang Navy's barko-makitid ang isip Aegis sistema [aka Aegis labanan System aka Aegis • Ang sandata System], deployed sa cruisers at mga destroyers simula sa unang bahagi ng 1980s, ay dinisenyo upang protektahan ang sasakyang panghimpapawid-grupo ng carrier labanan mula sa atake ng misayl. Subalit sa kasalukuyan at dating mga opisyal ng sinasabi sa Navy ay walang kasiguruhan Aegis, na binuo sa pamamagitan ng Lockheed Martin Corp, ay kaya ng mga tiktik, pagsubaybay at intercepting ang Sizzler.

"Ito ay isang isyu kapag ako walked sa pinto sa 2001," Thomas Christie, ang Kagawaran ng Tanggulang's top armas-testing opisyal mula sa kalagitnaan ng 2001 hanggang unang bahagi ng 2005, sinabi sa isang pakikipanayam.

'A Major Issue'

"Ang Navy kinikilalang na ito ay isang pangunahing isyu, at sa paglipas ng taon, ako ay patuloy na pangako sila ay pagpunta upang lubos na pondohan ang pagpapaunlad at produksyon" ng missiles na maaaring magtiklop ang Sizzler upang makatulong na bumuo ng isang pagtatanggol laban dito, Christie said. "Sila panganlungan ng mga bapor 'T. "

Ang epekto ay na sa isang labanan, sa US "na nais magpadala ng isang bilyong dolyar-platform puno na may mga kagamitan at mga tripulante sa paraan na makasama nang hindi ilang mga uri ng confidence na maaaring pagkatalo namin kung ano ang tila isang banta tunay na malapit sa abot-tanaw," Christie said.

Ang Navy itinuturing na pag-unlad ng isang program na subukan ang mga laban sa Sizzler "ngunit ay walang plano sa hinaharap upang mapasimulan ang tulad ng isang pag-unlad na pagsisikap," Naval Systems Air Command tagapagsalita Rob Koon sinabi sa isang e-mail.

Dulo ng sipi.

Kaya, ang aming lider ng hukbong-dagat ay may humigit-kumulang sa 6 na taon o higit pa sa paglutas ng mga Ruso supersonic anti-cruise ship misayl banta problema, at, so far, hindi nagawa na nila ito. Let's lang ang pag-asa na ito ay hindi kunin ang mga ito ng isa pang anim na taon sa tayahin ito, o maaaring Taiwan lamang ay pag-aari sa Tsina, at sa Gitnang Silangan ay maaaring lamang end up "up para sa grabs".

Sa pamamagitan ng ang paraan, Admiral Mullen din napag-usapan "Tsina kakulangan ng transparency" (sa panahon ng kanyang interbyu) na may pagsasaalang-alang sa kanilang (China's) militar intensyon, ibig sabihin na hindi namin lubos na sigurado kung ano ang mga ito. Well, ako lang ang sinabi sa iyo kung ano ang mga ito ay: ang pagkuha sa likod Taiwan at (malamang) exerting mas impluwensiya sa rehiyon sa Gitnang Silangan.

Hayaan akong sabihin ya ', gusto namin mas mabuti tayahin ito (isang solusyon na maaaring mabuhay / counter, iyon ay), at ang karapatan mabilis, dahil hindi lamang ang mga Intsik ng pagpunta sa subukan na gumawa ng back Taiwan sa maikling-order, pero ikaw din sila malamang pagpunta sa Iran sumali sa aktibong mapaghamong aming pangingibabaw sa Gitnang Silangan. Matapos ang lahat, ang paraan nila marahil ay tumingin sa ito ang dahilan kung bakit dapat na kami (ang Estados Unidos), pilitin pa ng impluwensiya sa rehiyon na kaysa sa kanilang ginagawa. Ibig sabihin ko, maaari namin, siyempre, magtaltalan 'hanggang w'ere asul sa mukha na dapat naming gamitin ang mas impluwensiya dahil kami ng isang mas benevolent at may magandang kalooban bansa kaysa sa mga ito ay, at kami ng isang kapitalista sa bansa na may isang rebublican form ng pamahalaan kumpara sa isang Komunista sa bansa na may isang totalitaryo form ng pamahalaan (sa kanila), ngunit kung gaano kahusay na ang argument na talagang pagpunta sa pumunta sa paglipas ng Intsik? Malamang na hindi masyadong maayos.

Eto na ng Iran, na may Sizzler-bang kilo-class subs, ang mga Iranians maaari lamang magkaroon ng isang punlo sa matagumpay na mahirap sa amin ang lahat sa pamamagitan ng kanilang sarili, at maaaring sila ay tunay na hamon sa amin kung sila magtambal sa Tsina. Akala ng isang Intsik-Iranian alyansa para sa isang pangalawang-gamit ang pinakabago at pinakamalaking Ruso armas sa kani-kanilang lupain at hukbong-dagat arsenals. Hindi isang pretty larawan.

Kabayong naninipa ay na ang ilang ng Tsina's missiles Sizzler ay iniulat na nuclear-tipped. Yeah, ang kuwento lamang mapigil ang pagkuha ng mas mabuti, ay hindi ito?

Paano kung Iran matagumpay develops nuclear weapons teknolohiya, at maaari ng payo sa kanilang mga Sizzlers may nuclear warheads?

Sa wakas, sabihin na hindi kalimutan ang lugar ng kapanganakan ng mga teknolohiya ng mga armas, Russia. Ang mga Russians ay maaari ring hamon sa aming mga interes sa Gitnang Silangan at sa buong mundo, kung pinili nila. Ayon sa ilan, may isang bagong Cold War paggawa ng serbesa sa Russia, salamat sa Mr Putin at iba pang mga elemento sa loob ng Russia.

Bottom line, gusto naming makakuha ng mas mahusay ang aming mga kumilos nang sama-sama, madali.

Mga Kaugnay na Akda:

Sa amin sasakyang panghimpapawid Carriers masusugatan sa Attack?: Ang gris Time Bomb

Puwede sa US Navy ipagtanggol ang kanyang sarili Laban sa Intsik at Ruso Militar Tech?