Придбання армії капо переробляти Body Armor Результати тестування
Роджер Чарльз, DefenseWatch
12 червня 2008
Спасибо
на недопущення дій військово-повітряних сил проти Pinnacle Armor, виробник
"Драгон бронею шкірою тіла, документи були отримані, і свідків
скинутий, які надають неспростовні докази, що армія придбанні капа підроблено протоколи випробувань з урахуванням бажаних результатів цієї смузі кримінальну злодіїв.
І вони зробили це, знаючи, добре визначені і фатальні наслідки, що їх недобросовісні дії нададуть на Grunts Америки.
Ось
Останні потворною історії в цій єктенії ганебну, корумпованого поведінки
Придбання капо армії і їх злий презирство
Америка Grunts: ...
ЗМІНА тестових документів та пошкоджені Тестові дані
DefenseWatch нещодавно отримала випробування балістичної документи, які показують, кричуще і недвозначні ознаки того, були підроблені, хоча й у самих незграбних чином, помилково представити результати випробувань броні Dragon Pinnacle Armor тіло шкіру в трьох випробувань в період з серпня 2005 по червень 2006 року.
Крім того, присяжні
осадження описує кримінальну маніпуляцій протоколи випробувань за
Посадові особи армії придбання для виготовлення підроблених протоколів випробувань, що дозволило їм помилкові претензії Dragon Skin не виконав до рівнів, що мають посилання на його виробника. Ці злочинні спотворень стандартні протоколи випробувань були простими, але захоплюючим їх сміливість.
Щоб побачити лише один з прикладів шахрайської зміні документів, Примітка
що цей документ нібито буде роздруківка сторінці відображення даних
захопили в комп'ютерних розміщення бази даних, яка не матиме
єдиний формат, і дані записи, якщо вони були зроблені на принтері. Про просто
Цей сингл "роздрукуйте сторінку", десять конкретних змін був виявлений сертифікований судовий експерт документ!
Численні інші аналогічні документи показують, нахабні та сміливі показники шахрайські зміни.
Документи були отримані від Pinnacle Armor ході відкритої фазі
свого триваючого суперечки з Військово-повітряними силами над цим недопущення Служби.
Судово-медичної експертизи із згаданих документах була виконана
сертифікований судовий експерт документ у Сіетлі, штат Вашингтон, найнятий
Pinnacle Armor після власну експертизу компанії відзначили ряд
підозрілі аномалії.
Нижче наведений список з десяти пунктів зазначено сертифікована судово
Документ екзаменатор мають ключ до однієї сторінці пов'язані вище. (Хоча DefensWatch
зміг прийняти до уваги всі десять типів змін, перерахованих нижче, тільки
Пункт перший перераховані уточнив, що збільшення була використана для
визначити точну причину зміни, "рідина білий папір
Out. ")
- Киплячому при збільшенні орієнтовний чорнила встановлюваних поверх рідину з білого паперу.
- Неправильне розміщення вертикального вирівнювання числа.
- Рука заповнений в одну лінію.
- Різні розміри шрифту цифр та / або літер.
- Рука підготовлені листи і / або цифр.
- Вертикальний підйом числа "5" відрізняється від теле тексту, який злегка похилій.
- Відсутність навіть інтервалу вище і нижче букви і / або цифр у рядку.
- Відсутність двох розмірів горизонтальними лініями роз'єднання, не вказує на формат, який використовується на регулярній основі.
- Вертикальна лінія зрощування.
- Нижня заповнена темно охоплюють лінія зрощування, не вказує на формат, який використовується на регулярній основі.
Мюррей
Ніл, президент і виконавчий директор Pinnacle Armor далі пояснив, що
Документи передали військово-повітряними силами під час відкриття етап
недопущення спорів були від декількох випробувань, проведених HP White
Laboratory, Inc (Цікаво, що HP Білий лабораторія була самою
Часто використовуються випробувальні об'єкти використовуються ПЕО-солдата. Він був використаний в
Незважаючи на власні Прем'єр армії балістичної стенді, армія випробування
Центр, Абердін, штат Меріленд, будучи доступний і знаходиться всього в декількох
миль від Білого HP Lab.
Примітка
що за результатами випробувань документа пов'язане з вищим, що ПЕО солдата
(SiC) вказаний як одержує відомство, а також, що всюдисущі "д-р Дж. Чжен" котируються на отримання окремого документа.
Дата складання протоколу випробувань була 13 червня 2006 року, менш ніж через місяць після
горезвісного тесту травня Dragon шкіри, яка була центральною темою
обговорення в палаті комітет з питань збройних сил слухань у червні 2007 року.
Всі
сім'я поваленого свідками випробувань повідомити, що Чжен був фізично
Справжнє випробування для 13 червня 2006 року. Однак, останнім часом отримали копії
Вхід для відвідувачів з Білого Лабораторії HP не фіксують Чжен як будучи
перевірив і вихід з установи, як це вимагається для всіх таких
діяльність з зазором для міністерства оборони секретної інформації.
До
Додати до інтрига тільки на який давав неналежне напрямках
HP Білий лаборантів в ході випробувань, ці лабораторії HP White
дані показують, що Карл майстрів, а потім директором з тестування
ПЕО-Solider, перевірив, по крайней 10:50 ранку і перевірили о 4:00 вечора. (Хоча
жоден із семи поваленого особам інформацію, яка зголосилася
Masters були присутні, вони не були спеціально попросили про це крапка.)
Сучасні
Документи показують справжнього майстра, але не Чжен. Тим не менше семи співробітників
Білий Яр Лабораторії їм під присягою сказав Чжен був справжній, хоча
журналів доступу не показати, що він був офіційно перевірені і виходити з
об'єкт відповідно до вимог Директиви МО безпеки.
Чому це питання, яка армія представники були присутні на цих тестах важливе питання? З п'яти
випробування техніки (як "Стрілки" та "реєстраторів") заявили, під
присяги і покарання за неправдиве свідчення, що дані форми представлених на їх
розглянути на своїх показаннях не відображає їх відкликання подій.
Тобто, вони не пам'ятають, Dragon Skin Рівень III бронежилети час
переможений Рівень III раундах, однак протоколи випробувань - з явними
ознаки того, був змінений - не показувати такі невдачі.
"ланцюг під вартою" цього тесту дані і записи повинні в результаті
бути в центрі уваги точкою для поточного запиту бронежилети ГАО, якби не
нове кримінальне розслідування.
Нагадування - начальник ПЕО-солдата підрозділу, відповідального за
Бронежилет армії програми було те-полковник Джон Норвуд, підкреслили в DefenseWatch на
кількох попередніх випадках. Норвуд у відставку через кілька місяців після цього
Червень 2006 перевіркою Dragon Skin, буду працювати Armor Holdings,
основним одержувачем контрактів армії бронежилет. (Armor Holdings була
куплена BAE, основний підрядчик оборонного влітку 2007 року.)
DefenseWatch повідомила 2 січня цього року, Норвуда було порушено кримінальну розслідування.
Цей
Цитата від 4 квітня 2008 Новини доповіді в Майамі Геральд ", що
заявив Норвуд та BAE Systems спеціальність "Оборонні системи" (спадкоємиця
обличчям до тіла бізнес броню Armor Holdings ') є суб'єктами
цивільно-правові вимоги з боку конкурентів бронежилет.
Point
Бланк звинувачує BAE Systems спеціальність "Оборонні системи" Пенсільванії і
Джон Норвуд, колишнім менеджером програми армія даний час працюють з BAE's
батько, використання конфіденційної інформації Норвуд дізнався, коли він
при армії, щоб переконати субпідрядника Point Blank укладати
ексклюзивні стосунки з BAE.
Маніпулювання і розбещує-тести
Президент і генеральний директор компанії Pinnacle Armor НЕ знав, що ця та деякі
інші тести були навіть проведені на бронежилети його компанії до
відкриття етапу свого триваючого суперечки з Військово-повітряними силами проводиться
документальні свідчення цих раніше не повідомлялося, "випробування".
HP
Білий лабораторії проводяться випробування за контрактом з підтримкою ПЕО-солдата,
але тести були проведені для ВПС Канцелярія Спеціального
Розслідування, яке було в той час контракт з Pinnacle Armor.
Щоб констатувати очевидне --
шахрайських змін зроблені для того, щоб зобразити Dragon Skin, як не
балістика випробування, коли насправді, що було підтверджено декількома осадження
від осіб, що беруть участь у випробуваннях в Білому HP Lab, Dragon Skin
пройшли випробування.
Цей
документ, а решта отримали від Pinnacle Armor є копіями, а не
оригінали. Фактичні винні у вчиненні шахрайських змін мають
ще не були ідентифіковані, але DefenseWatch не виявив жодних доказів того, що має на увазі HP Білий Лабораторії в будь-якому такій поведінці.
DefenseWatch
розглянула інформацію на трьох despositions показує, що ряд
розумний "трюків", які використовуються для роботи і грубо порушують стандартне
протоколи випробувань, що, якщо чесно виконані, повинні мати всі
Продукти "тестують за тими ж стандартами", як легіон армії
Придбання капо затверджували.
Наприклад, на одне з випробувань Dragon Skin Рівень III бронежилети жилет, на офіційну сцену армії, спрямованої, що круглий Level IV бути звільнені на рівень III Dragon пункту шкірної проби.
Рівень III Dragon Skin були пройняті круглого Level IV, але
Армія повідомила, військово-повітряних сил, які охоче погодилися з шахрайськими
Армія спотворення, Dragon Skin Рівень III жилета не вдалося
зупинити раунд.
Це грубе спотворення повністю ігнорується ключовий факт, що постріл був незаконними і недійсними, оскільки проникнення проникнення було за круглим Level IV у Вест Рівень III.
Так.
Якщо випробування показали, що рівень III Dragon Skin було перемогти
заданого рівня III раунду, деякі офіційні армії - або посадових осіб --
просто доручили тестери замінити Level IV раундів, з тим щоб
отримати бажаний результат, тобто проникнення Dragon Skin
балістичної захисту. результати випробувань були потім помилково зображується у військово-повітряних сил як провал Dragon Skin.
(Будь то особового складу ВПС були просто достатніх знань про
Різниця між рівнем III і IV рівня, або був співучасником кримінального
в шахрайстві залишилося без відповіді питання в цій точці.)
Інший
спотворенні протоколу випробувань було видалити Dragon Skin балістичні
вставка захисту, тобто керамічні диски та їх клеєм сіткою, від
Kevlar Vest, а потім знімати саме цей компонент - без
"підтримка", яка є невід'ємною частиною дизайну. Один
повалений HP Білий тестової лабораторії Технік сказав, що таке випробування постріл --
в сегрегації компонентів - не повинно бути сприйнятий як невдача
під стандартні критерії випробувань і протоколів, і не було повідомлень про будь
невиконання тих записів, дані під час тесту!
Висновок ясний: хтось маніпулює бази даних помилково зафіксувати це результат випробувань як невдача.
Обидва
Interceptor Body Armor (МАА) і Dragon Skin бронежилети призначені для
носити як повна одиниця. Shooting Dragon Skin без зовнішньої
Жилет тактичний компонент було б те саме що зйомки IBA без зовнішньої
Тактичний жилет, все в НР Білі лабораторні та ПЕО-солдата знаю
бути справа. Протокол випробувань власної армії дуже чітко вимагає, щоб
твердий керамічний балістичної пластина встановлюється на передню компоненту OTV
для всіх тестів. Dragon Skin також повинні бути розстріляні з повним Vest
зібрав - зовнішній компонент тактичний жилет і балістичний компонент вставкою.
З
Звичайно, у цьому випадку армія повідомила ВВС, що дракон
Шкіра не вдалося перемогти випробування раунд. Армія не повідомляють, що
Постріл був поза стандартні критерії та протоколи.
Чи не
Не дивно, що військово-повітряних сил протесту зусилля Pinnacle Armor до
представити ці свідчення. Вона також намагається запобігти цим же
учасників нашого тесту з'являється в якості свідків у майбутніх слуханнях з
ВПС недопущення дій з боротьби з Pinnacle Armor.
Для тих, хто не стежив за DefenseWatch
звітність про суперечку бронежилетів протягом останніх 32 місяців, цей
Останній епізод є ще одним прикладом жорстоку правду, коли воно
приходить до особистих захисним обладнанням для Grunts Америки - справедливою, повної та прозорої випробування Dragon Skin ніколи не був проведений, коли армія придбанні капа контрольовані випробування.
Для будь-якого об'єктивного спостерігача, дивний парадокс варто різко впливу:
- Коли Dragon Skin була перевірена кимось іншим, ніж армія Придбання мафіозі, його продуктивність була як рекламується заводом-виробником.
- З іншого боку, якщо
Dragon Skin була протестована під контролем армії Придбання
Мафіозі, його продуктивність була не настільки рекламований виробником.
Бути
Чи варто дивуватися тоді, що Lt.Gen. Peter W. Чиареллі, висунутих для
бути заступником начальника штабу армії, наказав вісім наборів Dragon Skin
для себе і свого особистого персоналу в травні 2006 року під час служби в
Багдад, і що кілька Personal Security загонів (ОЧС), також
мали можливість використання Dragon Skin замість Interceptor?
Dragon Skin не може бути "досить гарним" для солдатів сьогодні, але вона цілком підходить для Lt.Gen. Чиареллі і кінь-власники.
Для більше інформації на цю історію, подивитися відеокліп з новин доповідь KSEE24 телебачення в місті Фресно, штат Каліфорнія.
