HK416/17 проти FN СКАР-L / H: Яка система перевершує?
Девід Кран
defrev@gmail.com
DefenseReview це цікаво знати, як Heckler І Кох HK416 / HK417 системи штабелю проти FN СКАР-L (СКАР-Light) / FN СКАР-H (СКАР-Важкі) системи у зв'язку з надійністю в несприятливих умовах, і високі круглі розраховувати, міцність / нерівність під ж і точності у відповідності з колишніми. Незважаючи на те, що система HK416/17 ближче до Colt M4/M4A1 карабином в тому, що стосується зовнішнього управління та ергономіки, ергономіка на СКАР-L / H, також досить гарна.
DefenseReview випробувань зробили все зброю (HK416, HK417, FN СКАР-L, FN СКАР-H) на підлозі-авто та повної авто на ...
Блекуотер США обстрілу демонстраційну частина NDIA стрілецької зброї Симпозіум 2007. Циклічні курс був досить швидко з обома системами, як вважали відкин. Обидві системи (HK і FN) можна впевнено використовувати FERFRANS 'запатентував механічний редуктор курс на зниження ставки циклічних і тим самим поліпшити керованість зброї протягом повного автоматичного вогню. У FERFRANS механічний редуктор ставка, швидше за все, буде також сприяти підвищенню довговічності зброї, по крайней мере для 5.56mm НАТО зброї (HK416 і FN СКАР-L)-за рахунок скорочення барель тепловий стрес і на зброю. З повною автоматичної настройки не можуть бути використані дуже часто по 7,62-мм зброї (HK417 і FN СКАР-H), механічного редуктора ставка, ймовірно, буде зайвим.
DefenseReview зацікавлена, щоб побачити результати високого круглого кол / несприятливі умови тесту між гонконзьким і FN систем. Як це станеться, то армія США випробувань та оцінки Центру полігоні Абердін, штат Меріленд, в даний час роблять саме це. По Метт Кокс з армії таймс ", результат може бути як на початку подяки.
