Чому не наш військовий Going 6 мм? Девід крана.
Ще у вересні я написав швидко рекламне оголошення на китайському QBZ-95 (тип 95) пехотные рушниці, патрони речові 5,8 × 42mm картридж. Тепер, хоча це правда, що я не дуже великий шанувальник китайської армії, слід зазначити, що китайці НЕ дурні, і вони вирішили на цьому калібр після проведення досить велика сума балістичних досліджень і розробок. Як це станеться, наші власні військові грає приблизно з 6 мм концепція протягом досить тривалого часу. Ідея полягає в тому, що один раунд 6 мм замінить так 5.56 × 45 мм пехотная гвинтівка раунд і 7,62 × 51mm кулемет раунд, і використовуватися для піхотного гвинтівки та легкі кулемети / загін з автоматичної зброї.
В турі 6 мм, ймовірно, буде важити від 90 до 100 зерен, а також використовують гільзи від 40 до 45 мм. Основна ідея полягає в тому, що 6 мм дасть пехотные рушниці ...
більший охоплення і проникнення проти жорстких цільових показників, і це дозволить машині артилеристів для перевезення більше боєприпасів. Вона також дасть останньої групи легку віддачу, ніж 7,62 × 51mm. Припустимо, 6 мм патронів армія експериментувала з мають рівні або краще, ніж проникнення 7,62 × 51mm раунд при нормальній піхоти боротьбі відстані. Один з розповсюджених калібру також спростити поставку.
У всякому разі, протягом багатьох років, на 6 мм концепція була введена шлях назад на провербіальний тому горелки, у зв'язку з законами інерції, а також той факт, що й інші країни НАТО, як видається, цілком задоволені статус-кво в статус-кво, до речі, що ми, США, в основному змусили їх. З тих пір наші військові були сумніви в спробі силою ще один калібр нашого вибору на них. Тим не менш, у даний час може бути просто час. Останнім часом концепція 6 мм повернувся під військової радіолокаційної в результаті досить непрімечательние ефективності роботи 5.56mm проти "Аль-Каїди" сил в Афганістані, не кажучи вже про менш проблематичною ефективністю проти ворожих сомалійскіх бойовиків в Могадішо, ще в 93. Наші 62gr M855 раунд, hyperstabilized на дуже швидке 1 7 барель твіст ставка, очевидно, має право zipping шляхом ісхудавшіе Аль-Каїди ", як це було в сомалійскіх замість нишпорення або збирається крихкий всередині них. Тому беруть кілька турів, щонайменше, 4-5 пострілів, щоб поставити одного чоловіка вниз. Зайве говорити, що це не те, що ви хочете в CQB сценарій.
Мою думку, в даний час, полягає в тому, що загальний піхотного гвинтівка / кулемет раунд 6 мм є гарною ідеєю, якщо в 6 мм вважали відкат НЕ проблематично, коли випустили з піхотного гвинтівки, а також круглий дійсно, як ефективність (точність, проникнення, і поранивши потенціал / летальність) як 7,62 × 51mm GPMG раунду до краю конверта середньої піхоти боротьбі відстані. Виходячи з моїх досліджень на сьогоднішній день, тут мої думки про перспективи Спецификации на 6 мм пехотных раунду: 1) круглий сам повинен важити від 90 до 125 зерен, в залежності від конкретного призначення (CQB, великі відстані, або анти-броня), і зброя, в якій він працює (пехотные гвинтівки чи кулемета). 2) гільзи повинні бути між 40 і 45 мм, і повинні бути конусні для годування і видобуток надійності. Точність займе невеликий хіт (у порівнянні з прямогонним обсаженном картриджа), але надійність завжди більш важливі, особливо коли більшість боротьби в майбутньому буде в міських районах, в короткі діапазони. Втрата точності буде невеликий всякому разі, за умови, що боєприпаси і збройові системи доставити це належним чином. 3) 6 мм раунду само по собі може бути або човен-хвіст (FMJBT) або не човен-хвіст (FMJNBT). Витрати, BT раундів, як правило, нишпорення швидше і більше шкоди, якщо BT тур, спеціально призначеного для нишпорення відразу з проектування повітряних кишені / порожні області відразу за пунктом, і в передній частині кулі основної. Це те, що росіяни зробили з 5,45 × 39mm АК-74 тур. Якщо б ми повинні були йти з BT кулі, ми б розробити цей же аспект в 6 мм. Куля має або перейти в нишпорення швидко всередині тіла, або піти Ламкі, тим самим руйнуючи тканину за допомогою різних методу. В іншому випадку, він просто буде орати через цільові, в результаті чого чиста дірка в одну сторону, а з іншої-не дуже хороша річ в CQB сценарію (якщо ваші цілі можуть бути досить близько до легко стріляти назад на вас, перш ніж він руйнується). 4) В ідеалі, швидкість повинна бути 2750 + кадрів в секунду. 2,750-3,100 FPS, ймовірно, буде ідеальним колом. Фетрових відкат на цих швидкостях може бути пом'якшені і контролюється на повний автоматичний вогонь, якщо "постійна відкат" принцип включений у розробці зброї (як пехотные гвинтівки й кулемета).
С "постійна відкат", то болт перевізник ніколи контакти задній панелі ресивера, а загальний механізм роботи по боротьбі з актом віддачі енергії у вогонь раунд, ефективно його збалансованості. "Constant відкат" був винайдений Джим Салліван для Ultimax 100 LMG, який є легкий кулемет у світі. У Ultimax 100 також розглядається багатьма експертами як кращий LMG у світі. Як Ultimax, наступного покоління світлі кулемета (LMG) слід обов'язково використовувати "постійна жах". На підлозі-авто, зброя повинна вогню із закритої позиції болт. Про повної авто, він повинен вогонь з відкритих позицій болт, який необхідний для "постійна відкат", який буде ефективно використовуватися і для зменшення ризику кухар-офф. Ця настройка забезпечує найкраще з обох світів, і це, на мій погляд, Америка наступного покоління пехотные гвинтівки та кулемети повинні найняти.
Тепер, деякі скажуть, що ми повинні бути обережні, щоб не порушити який-небудь із обмежень по боротьбі з боєприпасами до Гаазької конвенції. Можливо, це увагу. Тим не менш, наших солдатів, морських піхотинців та матросів має бути нашої першочерговим завданням зараз. Ми хочемо, щоб вони повернулися додому живими. Можливо, нам слід також розглянути питання так: ми ведемо боротьбу з терористами, прямо зараз, і це сумнівно щодо того, чи дійсно ми ще пов'язані Гаазі в цій ситуації. Це питання, звичайно, для наших політиків приймати рішення, але вони повинні вирішити швидко. Американська життя на карту в день, і вони повинні мати абсолютно кращим зброєю в їхньому розпорядженні.
