Xem thêm Washington Tham nhũng: DOJ Để tham gia nỗ lực Kill Rồng Da
Bởi Roger Charles
August 30, 2007 (ban đầu được xuất bản vào tháng tám 17, 2007)
Cái
Sở Tư pháp (DOJ) đã tham gia vào quân ngay bây giờ mua lại mafia
trong cố gắng từ chối Mỹ của Grunts một cách trung thực để xác định
chỉ cần những gì là "tốt nhất hiện có" cơ thể Armor. Trong một flagrant lạm dụng
discretionary quyền, các DOJ Tư pháp của Văn phòng Chương trình đã có
intervened trong một cách thức chưa từng để thúc đẩy và hỗ trợ
obstructionism của quân mua mafia - một mục tiêu chung
là để ngăn chặn Pinnacle Armor của Rồng Da cơ thể nhận được từ Armor
đầy đủ và công bằng kỹ thuật đánh giá.
Qua
subordinate các văn phòng, các Viện Tư pháp (NIJ), OJP
đã chứng tỏ một appalling mong hy sinh của mình vào đây
vaunted uy tín cho khoa học khách quan đối với một số bị ẩn
quan liêu cơ quan nơi mà cuộc sống của việc thi hành pháp luật trong nước
cán bộ nguy cơ trầm trọng.
Chỉ
như là quân mafia đã được chứng minh của nó mong, ngay cả
eagerness, để bảo vệ cơ thể của nó hiện tại Interceptor Armor chương trình tại
chi phí của đời sống và limbs của chúng tôi rất frontline quân, do đó, đã có
OJP / NIJ bây giờ chứng minh rằng ...
nó
sẵn sàng làm cùng - hy sinh frontline việc thi hành pháp luật để
favored bảo vệ các chương trình và hàng trăm triệu đô la
nguồn tài trợ chúng.
Cái
Quân đội Cụm công nghiệp đã thành công trong nhận DOJ / OJP / NIJ
thông đồng trong một nỗ lực hơn chỉ có thể chi phí nhiều hơn cuộc sống và limbs. Trong khi
favored thầu và các công enablers bao giờ có lý do gì
để nụ cười tại quân của tuyển dụng thành công của một chi nhánh chấp hành mới
đồng âm mưu, điều này blatant và nặng tay đột nhập của OJP / NIJ tháng năm
cũng chứng tỏ một Pyrrhic thắng.
Chìa khoá
chi tiết đều được đính kèm. Đây là một vấn đề phức tạp ở tốt nhất, và mới
điều khoản và chắc chắn sẽ được viết tắt gây nhầm lẫn. Đó là con đường lớn
Chính phủ đang có các chương trình, trung thực, ngay cả những người thân. Đối với những chương trình hỏng
của những mối quan tâm đặc biệt để tìm kiếm công cộng loot Kho, điều này
phức tạp là một trong những yêu thích của mình và tôn vinh các yếu tố thời gian trong
forestalling giám sát của Quốc hội, các phương tiện truyền thông, và một thông báo,
aroused công dân.
Cái này
là cách làm việc của mình và MIC Allies như nó. Nếu trung bình của Mỹ
dân không thể hiểu được những điều khoản jungle của lạ, độc đáo
thủ tục và thông minh spin từ chính phủ flacks, những người trên
của các ngân hàng Potomac lợi nhuận từ những người có ít tham nhũng tồi để
sợ bị từ tổ chức vào tài khoản.
SFTT
urges mọi người đọc để persevere và đọc toàn bộ câu chuyện sordid
portrayed dưới đây, bao gồm cả việc liên kết đến các hạng mục khác. War, các
đời sống của chúng tôi frontline quân, và bây giờ, trong luật pháp của chúng tôi frontline
cán bộ thực thi của bạn phụ thuộc vào sự hiểu biết đó là trò chơi
afoot. Hãy để bầu người đại diện biết làm thế nào bạn nghĩ rằng nó quan trọng
là của chúng tôi defenders - ở nước ngoài và ở nhà - có
"nhất hiện có" Armor cơ thể, chứ không phải phiên bản inferior favored về "K"
Đường phố ở Washington.
--
Xem thêm Washington Tham nhũng:
Một gắng sức Và Đáp mới Player - Cục Trong Tư pháp - Để tham gia nỗ lực Kill Dragon Da
Cái
Quân đội mua lại mafia của desperate cố gắng để giết Armor của Pinnacle
Da con rồng bây giờ đã đạt được một Ally, Sở Tư pháp của
Văn phòng Chương trình Tư pháp (OJP).
Ngày Thứ sáu, tháng tám 3, OJP phát hành một thông cáo báo chí thông báo rằng nó đã xác định rằng Pinnacle Armor của SOV 2000 (Cấp bậc III) "bulletproof ban cho" đã được:
không
tuân thủ các yêu cầu của OJP của Viện
Tư pháp (NIJ) tự nguyện tuân thủ chương trình thử nghiệm cho bullet-resistant
Armor các mô hình mà cơ thể đáp ứng được các yêu cầu ...NIJ ... đã
xem xét lại bằng chứng trong cơ thể được cung cấp bởi nhà sản xuất và có Armor
xác định rằng bằng chứng là không đủ để chứng minh rằng các
cơ thể Armor ballistic sẽ duy trì hiệu suất của nó hơn sáu năm
tuyên bố trong thời gian bảo hành ...
Lưu ý rằng OJP / NIJ tuyên bố không coi, và cũng không yêu cầu bồi thường, thậm chí cũng không phải hint ở bất kỳ đã chứng tỏ thất bại của Dragon Da
để đáp ứng các tiêu chí hiệu suất ballistic rằng NIJ đã có trước đó
chứng nhận chỉ có tám tháng trước đó Rồng Da (Cấp bậc III) đã đáp ứng. Nor
có scintilla các khó khăn bằng chứng rằng Rồng Da đã thất bại để
"ballistic duy trì hiệu suất của nó trên sáu năm tuyên bố bảo hành
thời gian. "
Không có - tất cả là weasel wording ciphers trong OJP sẵn sàng đưa vào các thông cáo báo chí là "bằng chứng là không đủ để chứng minh" rằng Rồng Da sẽ tổ chức lập cho sáu năm trong thời gian bảo hành.
Như vậy,
là "tội phạm", nếu có một, nhất là tại, mà không Rồng Da
bước đầu nộp đủ dữ liệu chứng minh hiệu quả của nó sẽ ballistic
tổ chức cho sáu năm. (Các nhà sản xuất và mạnh mẽ disagrees
NIJ tranh chấp khiếu nại về việc các bằng chứng đầu tiên anh gửi cho họ là
"đủ". Ông cũng contends NIJ đã evidently quyết định chỉ "không
chấp nhận "dữ liệu, ông đã gửi ban đầu. Xem tuyên bố của ông hoàn thành
dưới đây.)
Một phân tích cẩn thận này, nhấn-piece cho thấy OJP / NIJ
không có tranh chấp mà họ có bằng chứng hoặc bằng chứng về bất kỳ hình thức nào đó
Da của con rồng ballistic hiệu suất của nó đã không thành công trong thời gian sáu năm
trong thời gian bảo hành.
Tôi không ưa để ra được nhiều nhất
glaring omission này trong thông cáo báo chí, bởi vì ngay sau khi làm gì, bất kỳ
giàu kinh nghiệm của các quan sát của Washington biết rằng những người quan liêu
soulless bàn phím Commandos Clumsy smear sau này sẽ nhận thức của họ
thất bại, và nhanh chóng chuyển sang "đúng" nó.
Tôi đang đề cập đến việc thiếu các khiếu nại từ bất kỳ người dùng của Rồng Da.
- Không phải là duy nhất incident, episode, hoặc sự kiện được trích dẫn.
- Không phải là duy nhất là cán bộ thi hành luật pháp như là trích dẫn nói rằng mình Rồng Da không thành công.
- Không phải là duy nhất widow orphan hay bất cứ việc thi hành pháp luật của cán bộ những người chết từ một sai lầm của các Rồng Da là trích dẫn.
Không
bị ngạc nhiên nếu NIJ, có thể nhắc nhở của quân mua lại mafia,
không di chuyển một cách nhanh chóng để sửa lỗi này "omission" của một tòa án đầy đủ cho báo chí
tạo ra (hoặc thậm chí fabricate) một plethora của các Citations. Trong vòng một vài
tuần, hoặc thậm chí có thể một vài ngày, chúng tôi có thể cũng nhìn thấy một của cascade
khiếu nại từ sẵn stooges người sẽ cung cấp cho các khiếu nại cần thiết
về Rồng Da của ballistic có hiệu quả không thành công.
Nhưng,
có một vấn đề lớn trong thời gian thử với phương pháp tiếp cận này perfidious, từ
tất cả các bản ghi là Rồng Da serialized hợp pháp và được người mua
một vấn đề của hồ sơ, một cách dễ dàng theo dõi.
Điều này có thể không được như vậy thông minh
maneuver cho OJP / NIJ apparacniks, nhưng từ khi có thông minh ngừng
bên trong-the-beltway bubbas từ sneak một trong những cố gắng trong quá khứ một somnolent
phương tiện truyền thông và công chúng apathetic?
Một số người gọi đã hỏi tôi nếu tôi nghĩ rằng thời gian này đã được phát hành OJP tin tức liên quan đến việc gần đây nhất đăng trên DefenseWatch mà
Da của Rồng được mô tả trong thời gian gần đây (ngày 10 tháng bảy) đi qua các "cao
Nhiệt độ "Điều đầu tiên thử nghiệm thức thử nghiệm tại Trung tâm Aberdeen (ATC).
Umm ...
các câu hỏi tốt. Nhưng, trong trường hợp này, tôi không nghĩ như vậy, và lý do là
mà tôi không nghĩ là OJP weasels chi DefenseWatch. Tôi nói điều này
bởi vì họ đã có được quen với các kết quả, họ có thể cũng có
ứng các thông cáo báo chí và cố gắng một ít Clumsy smear / ám sát.
Hỗ trợ
Kết luận này là một tháng sáu 22 thư từ OJP để Pinnacle Armor trong đó
Washington Bureaucrats lay bare của họ kết nối đến các fellow
"goodfellas" trong quân mua lại mafia:
Dựa
trên xem xét các dữ liệu thu được của Bộ Quốc phòng, NIJ là
lo ngại rằng các cơ khí tích hợp của các "Rồng Da" thành phần
Armor của cơ thể có thể không được duy trì dưới môi trường căng thẳng. Trong
Cụ thể, chúng tôi quan tâm tới sự tác động của nhiệt độ cực và
đi xe đạp trên Da Rồng dựa trên các tài liệu và các hoạt động ballistic
qua thời gian.
Vâng, chúng tôi đã có nó. Khiếu nại về Rồng Da không đến từ hàng ngàn người đã mòn nó
- Quân sự, dân thầu, US "các cơ quan chính phủ khác" và
việc thi hành pháp luật - trong rạp chiếu phim chống lại cảnh sát địa phương và các sở, ban, ngành,
qua nhiều vị trí địa lý, climatic và điều kiện tactical.
Không, việc khiếu nại đến từ một ban nhạc beleaguered của REMF và FOBBIT's,
đầu của một số phân biệt mà hầu hết các thành tích đã được võ
khả năng để tránh đặt mình trong hại của người ấy, trong khi denying
Mỹ của Grunts nhất có cơ thể Armor.
Một số điểm thảo luận về việc OJP / NIJ smear:
- Trong trường hợp việc OJP / NIJ weasels không
lưu ý, họ xác nhận Rồng Da SOV-2000 (Cấp bậc III) trong tháng mười hai 2006
trong khi đó quân của người mua lại mafia specious khiếu nại về những tháng năm 2006
Điều đầu tiên thử nghiệm thất bại của Rồng Da coi các SOV-3000 (Cấp bậc IV)
mô hình. - Nếu OJP / NIJ tin rằng các dữ liệu của quân như
trình bày cho HASC tại buổi điều trần 6 tháng sáu, tại sao họ đã không coi này
trong các thông cáo báo chí, sau khi nó citing trong 22 tháng sáu chữ? Các quân
mua lại mafia đã không đưa vấn đề của Thanh Long Da không thành công của "để
duy trì ballistic [defeating] hiệu suất của nó hơn sáu năm
tuyên bố trong thời gian bảo hành "cho một lý do chính đáng - các tháng năm 2006 đã được thử nghiệm
mới được sản xuất trên cơ thể Armor. Các quân đã không thực hiện bất cứ yêu cầu bồi thường liên quan đến công chúng của Thanh Long Da sáu năm hoạt động. Giao Lưu Kết nó tất cả các chi tiết huyền bí như những gì các sự kiện / dữ liệu gây ra OJP / NIJ vấn đề của mình để thông báo 3 tháng tám. - OJP / NIJ hiện không có bất kỳ
khắt khe về môi trường trong phòng thử nghiệm giao thức, chẳng hạn như cao
nhiệt độ, nhiệt độ hoặc đi xe đạp trong giao thức đầu tiên của Quân đội
Điều Kiểm tra các thủ tục. Do NIJ tập trung vào việc phục vụ của pháp luật trong nước
thực thi này là dễ hiểu. Vì vậy, tại sao họ đang có bây giờ
mở rộng của mình đây chặt chẽ và thu hẹp trọng tâm đó đã được trên
ballistic-defeating hiệu suất ở nhiệt độ ambient?
- Tôi unaware nào khác của cơ thể Armor
retroactively đã được tổ chức vào các tiêu chí như vậy mà không có một số
làm hiển thị các sự kiện đã chứng tỏ ballistic-defeating thất bại. (Nếu bất kỳ
đọc là nhận thức tương tự, xin vui lòng liên hệ với tôi tại sfttpres@aol.com.)
NIJ
justifiably cũng được gọi là chính xác cho khoa học các tiêu chuẩn này
ballistic phát triển cho các bài kiểm tra qua một khoảng thời gian thập kỷ khi the US
quân đội về cơ bản bỏ qua các tiêu chí như vậy. Đó là lý do tại sao các tiêu chuẩn NIJ,
thủ tục và giao thức được chuyển đến các tiêu chuẩn cho ballistic thử nghiệm
trên toàn Hoa Kỳ của Chính phủ.
Không có nghi ngờ, nghiêm túc
nhà khoa học và kỹ sư tại NIJ là xấu hổ của sâu này blatant
sử dụng sai của mình cẩn thận xây dựng danh tiếng của
chính trị, quan liêu-phản ứng của tổ chức mình. Hãy hy vọng một ai đó
NIJ bên trong có cajones để quăng cờ màu đỏ và kêu la, "hôi" (nhưng
Tôi không giữ hơi thở của tôi).
Thay vì bình thường sau NIJ
các thủ tục trước khi một chứng nhận của cơ thể Armor ballistic
hiệu suất được hỏi - đó có nghĩa là thực hiện một khắt khe
nghiên cứu và thử nghiệm regimen, và sau đó kết luận dựa trên bản vẽ
empirical dữ liệu - trong trường hợp này, chính trị quan liêu-hacks tossed
Cân nhắc tất cả các trung thực như vậy còn một số tồn. Họ chọn để thay thế cho nhanh
và ugly smear.
Để xem cách thức tương tự có thể có được episodes
xử lý bởi NIJ, một tìm kiếm các trang web minh chứng rất instructive. Cái
hoàn tất hầu hết các mô tả về "cấp giấy chứng nhận bảo hành" quá trình (của tôi
cụm từ, không phải của NIJ) mà tôi được tìm thấy là trong tháng bảy 2006 vấn đề của NIJ
Tạp chí (số 254) có tiêu đề, "Sáng kiến An toàn cơ thể Armor: Để Bảo vệ và Phục vụ tốt hơn ..." của Dan Tompkins, một người viết / biên tập viên tại Viện Tư pháp và biên soạn của Tạp chí NIJ.
Bây giờ hãy xem xét NIJ của chính mình "chi tiết" mô tả về cấp giấy chứng nhận bảo hành của nó.
NIJ
cũng khuyến khích các nhà sản xuất thông qua một hệ thống quản lý chất lượng
để đảm bảo ổn định công trình xây dựng và hiệu suất của các NIJ-compliant
Armor hơn trong thời gian bảo hành của nó. Trong tương lai, NIJ sẽ phát hành khuyeán caùo Armor tài liệu liên quan đến cơ thể xuất hiện để tạo ra một nguy cơ tử vong hay thương tích nghiêm trọng như là một kết quả của degraded ballistic hiệu suất.
Bất cứ cơ thể Armor mô hình có chứa bất cứ tài liệu nào như vậy được liệt kê trong một
tư vấn sẽ được coi là không tuân thủ với các tiêu chuẩn NIJ trừ khi các nhà sản xuất đáp ứng được NIJ rằng mô hình sẽ duy trì hiệu suất ballistic qua tuyên bố trong thời gian bảo hành. (Emphasis được thêm vào.)
Chính xác
làm thế nào nhà sản xuất là để "đáp ứng" NIJ còn lại cho NIJ để xác định.
Lưu ý rằng không có "hiệu suất ballistic" thử nghiệm được xác định sao cho các bài viết
để các nhà sản xuất có vẻ là: tốt đẹp của chúng tôi ở lại trên mặt, hay người nào khác ...
Cũng,
lưu ý rằng mỗi nhà sản xuất định nghĩa riêng của họ trong thời gian bảo hành, do đó,
thông thường cho biết, cho đến vấn đề NIJ một "thông qua / không" tìm thấy trên một
trước đó đã được chứng nhận cơ thể Armor hệ thống sẽ yêu cầu, ở mức tối thiểu mà
nó tiến hành một thử nghiệm riêng biệt của ballistic hiệu suất của các "sử dụng" sản phẩm tại
ngày cuối cùng của thời gian bảo hành được xác định. Kiểm tra này sẽ được cùng một
như ban đầu cấp giấy chứng nhận kiểm tra, và sự khác biệt có thể được
đo lường, hiển thị những suy thoái trong ballistic hiệu suất qua thời gian,
nếu có.
Nhiều biến effecting "sử dụng" chắc chắn bản ghi
phức tạp vấn đề này, như là NIJ đã công nhận, và có thể là hợp lệ
Lý do NIJ không có một khoa học dựa trên các tiêu chuẩn cho
-Thời gian bảo hành đánh giá. Mà làm cho biết thêm hiếu kỳ trong trường hợp
Rồng Da hành với sự có mặt của bất kỳ mong muốn làm hiển thị các sự kiện, tức là, một
đã chứng tỏ không ngừng a bullet, một trong những việc cụ thể trong vòng
các tham số bảo hiểm của các NIJ cấp giấy chứng nhận. Và, sau đây
như vậy chứng tỏ không thành công, một trong những mong muốn sẽ có được thấy NIJ của
vaunted khoa học khắt khe kiểm tra trước khi ban hành một "không phải trong không gian
tuân thủ "tư vấn. Một lần nữa, không có như vậy NIJ thử nghiệm được tiến hành.
Bạn sẽ
NIJ lưu ý trong bài viết trích dẫn ở trên, đó chính xác loại hình thử nghiệm
đã diễn ra sau khi một cơ thể mang Pennsylvania Policeman Armor
chủ yếu là xây dựng các Zylon (đăng ký nhãn hiệu hàng hoá) đã "một shot để
trong bụng "cho rằng," thâm nhập cơ thể Armor "trong mùa hè năm 2003.
[Điều này]
chụp hình là trường hợp đầu tiên bao giờ báo cáo cho cơ thể, trong đó NIJ Armor
NIJ tuân thủ với các tiêu chuẩn để ngăn ngừa xâm nhập không thành công từ một
bullet nó được thiết kế để defeat.
Tôi sẽ nhấn mạnh, một lần nữa, NIJ đã không trích dẫn bất kỳ trường hợp như vậy là góp phần vào quyết định thu hồi các chứng chỉ của Thanh Long Da.
Điều này "Zylon" là trường hợp đáng chú ý nhiều hơn một chút.
Sau khi
báo cáo chủ trương của một NIJ-Armor chứng nhận cơ thể, các NIJ
thực loại để nghiên cứu nghiêm túc khoa học được dự kiến của một
sản phẩm có hiệu suất War là một vấn đề của đời sống và cái chết để
Mỹ thi hành luật pháp. Trong tháng mười hai 2004 NIJ báo cáo:
Tới
nghiên cứu có thể có lý do để thâm nhập rừng đồi Armor, Armor
bảng được sử dụng trong nghiên cứu cần thiết để được thống nhất weakened để phù hợp với
điều kiện của các cán bộ của Armor. Các phương pháp được sử dụng để nguyên nhân suy thoái
đã được cho ra một số mới thứ hai Chance Armor bảng (tại hãng vận chuyển)
để hơi nước của "cầu" chúng trong một nhiệt độ và độ ẩm
(T & H) chamber. Trong quá trình phòng, Zylon ® sợi mẫu đã được
xoá khỏi somebody Armor bảng mỗi hai tuần để theo dõi các thay đổi
trong các tài sản và cơ khí, như một phần của các nghiên cứu ứng dụng, để
tìm kiếm các thay đổi trong tài sản của hóa chất. Sau năm tháng trong phòng,
Zylon ® Yarns từ Armor bảng triển lãm tensile mạnh
so sánh với các Zylon ® Yarns lấy từ phía sau của bảng điều khiển của
cán bộ của cơ thể Armor trong rừng Hills cố. (Xem: http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf) (Emphasis được thêm vào.)
Lưu ý
mà khó có được một bản án, rush để trong trường hợp Zylon. NIJ chi tiêu
năm tháng trong phòng, kiểm tra chỉ Zylon sợi của tensile
Sức mạnh. Sau khi một trong và một nửa năm kể từ báo cáo
không thành công / xâm nhập, không có NIJ ballistic thử nghiệm của "sử dụng" cơ thể đã có Armor
nào được nêu ra sẽ diễn ra, nhiều hơn bất kỳ số-cấp giấy chứng nhận. Tuy nhiên, trong
trường hợp của Dragon Da, ban hành các NIJ de-cấp giấy chứng nhận thông báo chưa
hơn hai tháng sau khi quân mua lại mafia của specious
trình bày với Ủy ban Dịch vụ Nhà Armed on June 6. (NIJ đã không tái kiểm tra Rồng Da trước khi "Sẵn sàng-Shoot-Aim" thông cáo báo chí vào tháng tám. 3.)
Trong tháng bảy 2005 (hai năm sau khi xâm nhập được báo cáo), NIJ ban hành một báo cáo.
NIJ
ballistic nay đã hoàn thành và cơ khí kiểm tra tài sản trên 103
được sử dụng Zylon ®-chứa armors cơ thể được cung cấp bởi các cơ quan thi hành luật pháp
trên khắp Hoa Kỳ. Sáu mươi này được sử dụng armors (58%) đã được
thâm nhập của ít nhất một vòng trong khi sáu-shot loạt bài kiểm tra. Trong số
armors mà không được thâm nhập, đã có 91% trong backface deformations
vượt quá đó được cho phép của các tiêu chuẩn cho NIJ mới Armor. Chỉ có bốn của
việc sử dụng Zylon ®-chứa armors đáp ứng tất cả các tiêu chí hiệu suất dự kiến
NIJ theo tiêu chuẩn mới cho cơ thể Armor tuân thủ.Mặc dù các kết quả này không conclusively chứng minh rằng tất cả các Zylon ®-Armor cơ thể có chứa các mô hình có hiệu quả các vấn đề, kết quả cho thấy rõ ràng được sử dụng Zylon ®-chứa Armor cơ thể có thể không cung cấp cho các cấp độ quốc tế của ballistic kháng. (Emphasis được thêm vào.)
Biên tập viên của
Lưu ý: NIJ của "thử nghiệm ban đầu được gọi là kế hoạch cho việc đánh giá gần
Armor 500 mẫu, nhưng NIJ đã có thể có được ít hơn 80 armors ... "Tôi
đã không thể giải quyết những khác biệt của "ít hơn 80 armors"
đạt được và tuyên bố rằng sử dụng 103-Zylon armors đã được thử nghiệm.
Hãy tóm tắt NIJ của người xử lý các trường hợp Zylon:
- Kích hoạt
của một trong những chứng tỏ thất bại của một chứng nhận Armor. (Hai thêm
thất bại / penetrations, một trong số đó đã tử vong, đã được báo cáo trong thời gian ngắn
sau khi cố đầu tiên). - Hai thử nghiệm lớn regimens.
- Hai và một nửa năm trôi qua
giữa các báo cáo đầu tiên của cơ thể Policeman Armor đã chứng tỏ
không dừng lại cho một vòng mà NIJ đã xác nhận rằng Armor, và
sự phát hành của "Thứ ba trạng Báo cáo vi" trích dẫn ở trên.
Điều gì đã được các phản ứng sau khi NIJ này ponderous, meticulous khám phá tìm hiểu? Well, it's thú vị để lưu ý rằng các NIJ không ngay lập tức có vấn đề "de-cấp giấy chứng nhận" của Zylon dựa trên cơ thể Armor.
Thay vào đó, các cautious Bureaucrats, sau khi đã xác định rằng Zylon của
ballistic-ngừng tài sản "có thể degrade do môi trường
yếu tố, "làm cho tuyên bố này:
Trong
khi chờ đợi, NIJ interim sẽ triển khai thực hiện các thay đổi cho cơ thể của nó Armor
tuân thủ quy trình kiểm tra. Interim tạo ra những thay đổi mới
yêu cầu của cơ thể đối với tất cả các nhà sản xuất Armor. Tuy nhiên, các nhà sản xuất
của Zylon ®-dựa Armor phải đáp ứng các yêu cầu bổ sung. Họ
affirmatively phải chứng minh cho NIJ rằng cơ thể của họ sẽ Armor
ballistic duy trì hiệu suất trong quá trình công bố trong thời gian bảo hành. Nếu không có những chứng cứ, các cơ quan armors sẽ không tuân thủ các yêu cầu của cơ thể của NIJ Armor tuân thủ chương trình thử nghiệm.
Vì
không phải tất cả các Zylon dựa trên cơ thể armors, NIJ chính sách - lập này cho đến khi smear
chống lại Pinnacle Armor - dường như đã được các nhà sản xuất của
bảo hành là tốt, cho đến khi chứng minh khác.
Và những gì là
"bằng chứng" là Rồng Da không thành công để duy trì các ballistic-dừng
tài sản đối với sáu năm trong thời gian xác định trong Pinnacle Armor
bảo hành? Có thua, nada, zero, zilch.
Thay vào đó, là NIJ
Nhờ chỉ rõ ràng khi đáng ngờ, và gần như chắc chắn specious
dữ liệu từ một cơ quan, có thể không phải của bất kỳ căng ra được xem xét một
unbiased mã nguồn. Dữ liệu này là tranh chấp mạnh mẽ của các nhà sản xuất,
contradicted và trực tiếp của ba độc lập kiểm tra.
Là người đầu tiên thử nghiệm độc lập,
đây không phải công khai mô tả, đã diễn ra ngày 6 và 7 tháng sáu 2006
Aberdeen tại Trung tâm Kiểm tra, chứng Căn Aberdeen, Maryland, ít
hơn một tháng sau khi thử nghiệm tháng năm 2006 của Thanh Long ở HP Da trắng
thương mại kiểm tra thiết bị.
- Trên
6 tháng sáu, một Rồng Da Cấp bậc III của bảng điều khiển (10 × 12 inch) đã được cho hai nước nóng
giờ ở 160 độ F, và sau đó shot. Tất cả mười một mũi chích ngừa của mười
trong phạm vi quy định "đình công velocity" phạm vi đã được ngừng lại, có nghĩa là, tất cả các vòng mười không thể xâm nhập the Dragon Da của bảng điều khiển. - Ngày 7 tháng sáu, một Rồng Da Cấp bậc IV của bảng điều khiển (10 × 12 inch) đã được
cho nước nóng trong hai giờ ở 180 độ F, và sau đó shot. Tất cả các năm của năm
mũi chích ngừa trong phạm vi quy định "đình công velocity" đã được ngừng lại, có nghĩa là, tất cả các vòng năm không thể xâm nhập the Dragon Da của bảng điều khiển.
Biên tập viên của
Ghi chú: Pinnacle Armor cung cấp kết quả trên vào phần đầu của cơ thể
Armor chỉ trụ sở chính tại PEO-Soldier, Col John Norwood, trong thời gian ngắn sau khi tháng sáu.
2006 bài thi. Những kết quả tích cực tại một thiết bị đã được thử nghiệm độc lập
không được nhắc đến của quân capos tại 6 tháng sáu, 2007 HASC buổi điều trần.
Thứ hai, độc lập kiểm tra, trong tháng mười năm 2006, liên quan đến việc sưởi ấm Rồng Da SOV 2000 (Cấp bậc III) đến 170 độ F. cho 12 giờ trước khi chụp. Xem: các bài viết "Rồng
Da qua khác, không DOD, Cấp bậc III Trong thử nghiệm trực tiếp So Sánh Với
Armored vận động Incorporated (AMI) Cấp bậc III Plate Armor ". Kết quả: Rồng Da qua.
Các bên thứ ba độc lập kiểm tra
là tháng bảy 10, 2007 Aberdeen thử nghiệm tại Trung tâm thử nghiệm mà chính xác
replicated FAT các giao thức cho nhiệt độ cao. Xem: gần đây các bài viết trên Rồng Da qua ATC "nhiệt độ cao" thử nghiệm. Kết quả: Rồng Da qua.
Tại sao
sau đó đã OJP / NIJ relied chỉ duy nhất khi có lời cáo buộc của các quân của
mafia được dựa trên các dữ liệu từ một trong những tranh chấp với các bài kiểm tra nghiêm trọng,
các vấn đề có thể gây tử vong tin cậy, trong khi bỏ qua ba độc lập
các bài kiểm tra cung cấp các dữ liệu trực tiếp mâu?
Một
dự kiến sẽ có các thông thường cautious Bureaucrats tại NIJ để có
demanded thêm các thử nghiệm trước khi đi đến kết luận nào (và các
phát hành "de-cấp giấy chứng nhận" thông báo). Mà làm cho của Audacity
3 tháng tám tất cả các thông báo chi tiết striking, ngay cả Kỳ Lạ.
Khi hỏi DefenseWatch Murray Neal, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của Pinnacle Armor cho một bình luận ngắn, ông trả lời:
Chúng tôi
đã gửi và sẽ theo dõi với các dữ liệu mà sẽ bổ sung
chứng minh 4 -, 5 -, 6 - và 7-Armor tuổi đã được kiểm tra có
200-cộng với mỗi bàn chân thứ hai ballistic cao hơn giới hạn dữ liệu hơn những gì được
hiện đang được yêu cầu cho các NIJ chứng nhận Cấp bậc III mối đe dọa. Tôi không
biết về bất kỳ cách nào để trình bày dữ liệu mà thực sự xác nhận rằng chúng tôi có thể
qua kiểm tra, nghĩa là, dữ liệu trên cơ thể Armor cũ, mà không cần chụp cũ
Armor, evidently NIJ và hiện tại đang có bầu không được chấp nhận
ban đầu ballistic giới hạn cơ sở dữ liệu đã được thử nghiệm tại một shot
NIJ phòng thí nghiệm được chấp thuận. (Emphasis được thêm vào.)
Tại
tối thiểu, một trong những dự kiến sẽ có NIJ để "shoot" một số cũ vests
có sẵn từ Pinnacle Armor, và để đo lường sự suy thoái trong
ballistic hiệu quả - nếu có.
Nhưng,
không có - NIJ có vẻ như là lo lắng về các thử nghiệm như là quân khoảng
side-by-side thử nghiệm của Thanh Long da và Interceptor ESAPI plates.
NIJ
đã đặt quan liêu trung thành với quân và mua lại mafia
bảo vệ cơ thể hiện tại Armor chương trình sắp tới của nó, trung thành với Mỹ
việc thi hành pháp luật trong nước. này buồn và hỏng maneuver là
chỉ mới nhất trong một trận chiến liên tục để ngăn chặn thực sự độc lập
kiểm tra - kiểm tra đầy đủ và công bằng - Armor cơ thể của tất cả các lựa chọn thay thế.
Và quan trọng vẫn còn câu hỏi: Tại sao là quân mafia để mua lại trái ngược với những thử nghiệm?
Click vào đây để đọc bản ban đầu của bài viết này tại Soldiers Để Những thử thách (SFTT).





