Bởi Roger Charles
DefenseWatch
Ngày 17 tháng 10 2007
UPDATE để sau bài viết: Hai quốc hội nguồn báo cáo rằng các giám đốc hoạt động thử nghiệm và đánh giá (trên các cán bộ của Bộ trưởng Quốc phòng) được miễn đã cố gắng đánh bắt của quân đội của nhà cung cấp hiện nay đánh chặn từ thử nghiệm độc lập, như được cho phép trong các chào mời ban đầu. Dưới áp lực từ DOT & E, vào tháng Tám của Quân đội đã ban hành một sửa đổi không phải danh sách miễn. Tất cả các phản ứng này sẽ trải qua ít nhất là một phần của kỹ thuật đánh giá độc lập, mặc dù các nhà cung cấp hiện nay vẫn là miễn xét nghiệm ban đầu vòng loại. DefenseWatch sẽ phát hành thêm UPDATE như mới, khẳng định bảo đảm thông tin.
Trong
một bức thư ngày 22 tháng 6 đến thượng nghị sĩ Carl Levin, Chủ tịch Thượng viện vũ trang
Dịch vụ Ủy ban (SASC), "Pete" Geren (sau đó Quyền Bí thư
Quân đội) đã viết, ".. Quân đội Hoa Kỳ sẽ cung cấp cho độc lập và không thiên vị xét nghiệm để đánh giá tất cả các đề nghị để chào mời giáp cơ thể."
Geren đã không diễn ra một dấu sao sau khi tuyên bố này, một thông báo Levin rằng tất cả các nhà cung cấp đánh chặn hiện tại cơ thể quân đội đã được miễn kiểm tra.
Nhưng, ông cần phải có phản ứng kể từ khi chỉ mới để chào mời của quân đội sẽ bị buộc phải ...
trải qua thử nghiệm rộng lớn, đắt tiền độc lập đó là chủ đề của cuộc tranh luận rất nhiều và thảo luận tại Quốc hội. (Xem báo giá dưới đây, và xem các yêu cầu ban đầu cho Đề xuất, trang 67, đoạn 4.A (2), và trang 69, đoạn 6.B (1)).
Cái
status-quo, pro-đánh chặn đám đông đã đạt được số lượng của nó một mục tiêu
- Tiếp tục ẩn phụ tiêu chuẩn hiệu suất của các đánh chặn của
bảo vệ đạn đạo tấm bằng cách không cho phép thử nghiệm độc lập.
Thử nghiệm mà lần đầu tiên của Quân đội sẽ không có được thể
kiểm soát.
Quan chức quân đội mua lại có sự khéo léo crafted RFP hiện hành để ủng hộ các nhà cung cấp miễn đánh chặn từ kết quả kiểm tra gần như chắc chắn lúng túng,
trong khi buộc contenders mới để chạy găng sắt của dài, tốn kém
- Và chưa từng thấy - hai tầng thử nghiệm. (Xem thêm về các mục trong
một vấn đề sắp tới của DefenseWatch.)
Vì
chắc chắn, một số folks bên trong Beltway Washington sẽ nhận được khỏe mạnh
Giáng sinh thưởng cho kéo giảm giá này giống như Houdini thoát cho
Đánh chặn băng đảng. Không nghi ngờ này cũng sẽ được thưởng xứng đáng - điều này
là về thông minh như một cơ động như nhà văn này đã từng chứng kiến.
Yep,
rất nhiều trong công nghiệp quân sự phức "Tam giác sắt" - (1) Quân đội
mua lại, (2) quốc hội enablers, và (3) nhà thầu / vận động hành lang
- Sẽ được khen thưởng về tài chính cho việc đảm bảo rằng Mỹ dũng cảm
Grunts tiền tuyến tiếp tục mặc áo giáp cơ thể kém hơn về việc giết chết
các lĩnh vực. Những người không ngay lập tức nhận được phần thưởng trong các hình thức rất lớn
end-of-the-tiền thưởng năm ở khu vực tư nhân sẽ được trả chậm của họ
các khoản thanh toán sau khi họ đi qua cánh cửa quay vòng từ "công cộng
dịch vụ "vào Nhà thầu / Lobbyist Fat City.
Chỉ cần làm thế nào là quá trình mua lại lận để giữ đánh chặn "vấn đề tiêu chuẩn"?
Đầu tiên,
họ đã viết RFP để các nhà thầu hiện hành sản xuất đánh chặn
là "grand-fathered" dựa trên các bài kiểm tra trình độ đó đã diễn ra lên đến
chín năm trước, giám sát bởi chính mua lại quân đội dưới
"đóng cửa" các điều kiện. Hơn nữa, ít nhất hai trong số những nhà cung cấp có
on-the-sơ, đang chờ điều tra cho việc không tuân thủ
hợp đồng đặc điểm kỹ thuật vào các mặt hàng quan trọng đối với cuộc sống tiết kiệm
hiệu suất của các sản phẩm của mình, nhưng không phải đã bị đình chỉ
tham gia trong hiện tại hoặc tương lai hợp đồng quân áo giáp cơ thể. Không
đáng ngạc nhiên, truy cập vào dữ liệu thử nghiệm cần thiết đã bị từ chối, thậm chí để
Đại hội.
MIỄN CHO NHÀ CUNG CẤP HIỆN đánh chặn
Quân đội
chức soạn thảo các RFP mua lại theo cách như vậy mà hiện tại
Sản xuất máy bay đánh chặn không cần phải qua thử nghiệm của một trong hai
Mô hình sản xuất Demonstration (PDM's), hoặc thử nghiệm thêm
ghi theo giao thức của các Điều đầu tiên thử nghiệm (FAT). Và hãy nhớ,
Máy bay đánh chặn hiện tại đủ điều kiện sản xuất sản phẩm của mình thông qua một
"đóng cửa" FAT quá trình dưới sự giám sát của quân đội chỉ
mua lại chính bao gồm một số được xác định tại trước
DefenseWatch bài viết. Chức cam kết che giấu những sự thật
hiệu suất của tấm đánh chặn.
Quốc hội Hoa Kỳ dự định rõ ràng cho tất cả các lựa chọn thay thế giáp cơ thể để được kiểm tra - xem câu trích dẫn dưới đây - nhưng, Quân đội rõ ràng bị bỏ qua bởi grand-fathering.
Đáng
ghi nhận là ngày RFP đã được phát hành: Ngày 23 tháng 5 năm 2007. Mười một ngày trước khi
HASC buổi điều trần của ngày 06 tháng 6, quân đội đã ban hành RFP của họ, grand-fathering
Máy bay đánh chặn hiện tại nhà thầu. Tuy vậy, hai đội tướng, ba sao
và một ngôi sao, ngồi một buổi điều trần quốc hội và không nói một từ về
Quân đội đã lên kế hoạch để phá vỡ các lý do chính cho rằng
nghe: Đại hội 'nhu cầu để thử nghiệm đầy đủ và công bằng của tất cả sẵn
Armors cơ thể.
Như
Kết quả là, các giáp chỉ có thể phải trải qua thử nghiệm độc lập như
yêu cầu bởi bi-lãnh đạo đảng phái của cả HASC và SASC sẽ được
là do nhà cung cấp tiềm năng mới.
Thậm chí
mặc dù các bài kiểm tra overseers (Giám đốc Kiểm tra và đánh giá và
Giám đốc Quốc phòng Nghiên cứu và Kỹ thuật - cả hai đều là từ
Văn phòng Bộ trưởng Quốc phòng) được cho là yêu cầu của chúng tôi
Đại hội đến bác sĩ thú y tất cả các lựa chọn thay thế cơ thể giáp thương mại có sẵn, các
Quân đội đã được thấy phù hợp để coi re này chỉ thị và đưa ra một vài lựa chọn của họ
vượt qua. Điểm mấu chốt là những cơ quan độc lập sẽ không được kiểm tra ngày càng nghi ngờ đánh chặn tấm đạn đạo. Cũng như các GAO (Government Accountability Office) sẽ được quan sát xem các sản phẩm chỉ có tiềm năng các nhà cung cấp mới '.
Rất nhiều cho một bài kiểm tra đầy đủ và công bằng của tất cả các lựa chọn thay thế giáp cơ thể.
KEY QUỐC HỘI XÁC NHẬN:
Thượng nghị sĩ Carl Levin (Chủ tịch) và John McCain (Ranking Member), SASC:
Chúng tôi tin tưởng rằng các Sở
Quốc phòng definitively và chính thức phải xác định sự thật
liên quan đến phẩm chất của áo giáp bảo vệ cơ thể chúng ta đang có
cung cấp cho quân đội của chúng tôi và của bất cứ mục đích thương mại khác có thể so sánh và hệ thống cạnh tranh.
Theo đó, chúng tôi yêu cầu bạn đặt hàng các giám đốc, Quốc phòng Nghiên cứu
và Kỹ thuật, dưới sự giám sát của các Giám đốc, hoạt động thử nghiệm
và Đánh giá, để tiến hành một kỹ thuật toàn diện
đánh giá của các hệ thống cơ thể áo giáp cá nhân hiện đang có sẵn trong
thị trường trong nước mà yêu cầu phải có khả năng bảo vệ cấp IV (Letter to Secretary of Defense Robert Gates. của ngày 21 tháng 5 năm 2007) (Nhấn mạnh thêm.)
Thượng nghị sĩ Hillary Rodham Clinton & James Webb (SASC) trong một bức thư tới Tổng Comptroller của Hoa Kỳ:
...
chúng tôi yêu cầu Chính phủ, Văn phòng Trách đánh giá lại các
nhiều cơ thể giáp hệ thống hiện đang được thu dụng bởi tất cả các chi nhánh của
lực lượng vũ trang và các hoạt động đặc biệt lệnh cho hiệu quả
và độ tin cậy đối với các mối đe dọa đối mặt với quân đội của chúng tôi trong chiến đấu. Cái
phạm vi của bài đánh giá này nên bao gồm: (1) so sánh và thử nghiệm của hệ thống đánh chặn quân cơ thể với các sản phẩm thương mại khác sẵn
bao gồm cả Dragon Pinnacle Skin Body Armor (sic) và hệ thống
Lực lượng đặc biệt hoạt động Thiết bị nâng cao Yêu cầu (Spear) để xác định xem quân đội của chúng tôi hiện đang ban hành hệ thống cơ thể áo giáp có sẵn tốt nhất; một quyết tâm mua sắm của các bước cần thiết để có được yêu cầu và lĩnh vực các hệ thống cơ thể áo giáp tốt nhất cho các lực lượng vũ trang;
và (3) xem xét để xác nhận việc tuân thủ và tính ứng dụng của hiện tại
cơ thể giáp hệ thống các chính sách và An toàn-of-Sử dụng Thông điệp cho rằng mặc
áp dụng đối với các lực lượng thông thường và các hoạt động đặc biệt lực lượng tại Iraq và
Afghanistan. (Letter to The Honorable David M. Walker, Comptroller
Tổng thống Hoa Kỳ, ngày 18 tháng năm 2007) (Nhấn mạnh thêm.)
Thượng nghị sĩ James Webb:
Đối với một vài năm, tôi
đã nghe báo cáo từ các nhiệm vụ quân đang hoạt động và chuyên gia quân sự
Dragon da cơ thể áo giáp là hiệu quả hơn mà hiện nay đang được sử dụng. Chúng tôi nợ nó để những người bị hại trong cách thức để kiểm tra conclusively cho dù điều này là đúng sự thật.
Thượng nghị sĩ Hillary Rodham Clinton:
Với quân đội Hoa Kỳ mạo hiểm cuộc sống của họ hàng ngày ở Iraq, Afghanistan và những nơi khác, chúng tôi nợ nó cho họ để làm cho ngươi chắc chắn phải có thiết bị tốt nhất có thể.
(Joint Thông cáo báo chí của Thượng nghị sĩ Webb và Clinton đi kèm với
văn bản của bức thư cho Tổng Comptroller, ngày 18 tháng năm 2007)
(Nhấn mạnh thêm.)
Rep Ike Skelton, Chủ tịch HASC:
"Tôi sẽ đôn đốc việc quân đội để tiến hành các xét nghiệm tiết toàn diện đầu tiên của hệ thống áo giáp hiện cơ thể [đánh chặn] và Pinnacle Rồng da hệ thống sử dụng một bên thứ ba độc lập như kiểm soát. (Khai trương cáo, toàn bộ Ban Điều Trần tái Bộ Quốc phòng Body Armor Chương trình, 06 tháng 6 năm 2007) (Nhấn mạnh thêm.)
Rep Duncan Hunter, Ranking Thành viên của HASC:
"Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng tôi kết thúc buổi điều trần này bằng cách giảm đến một số loại của một thử nghiệm đồng ý của bên thứ ba ... sẽ giúp giải quyết vấn đề này ... Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có tất cả các thông tin mà chúng ta cần phải đặt bên này bằng công cụ bên, có được những M-14's sẵn sàng để đi [Duncan muốn M-14.'s với 7.62mm viên đạn của họ sẽ được sử dụng thử nghiệm của cả hai Armors cơ thể.] Và nếu chúng ta có thể nhận được trang bị tốt hơn cho quân đội, hãy làm điều đó ...
chúng ta cần phải quét tất cả các underbrush sang một bên và nhìn trực tiếp tại các trọng điểm
câu hỏi, đó là, không công nghệ này [Dragon Skin] có một số giá trị?
Và là nó, trên thực tế, nếu chúng ta thử nghiệm nó với một thẳng lên, side-by-side thử nghiệm,
nó sẽ chứng minh rằng giá trị ngay bây giờ hoặc nếu thay đổi phần nào, nếu
thích nghi, sẽ tiết kiệm hơn folks cuộc sống của chúng tôi tại nhà hát? (Transcript của
HASC điều trần, các trang 5, 119, và 136, Ngày 06 tháng 6 năm 2007) (Nhấn mạnh thêm.)
Rep Mike Ross và 41 đồng nghiệp tại Hạ viện:
... Chúng tôi là kêu gọi một cuộc điều tra không thiên bên ngoài, để xác định xem IBA là áo giáp cơ thể có hiệu quả nhất cho các binh sĩ của chúng tôi. Điều này sẽ bao gồm một độc lập
đánh giá thực hiện các xét nghiệm trước đó tiến hành trên Rồng da để xác định
nếu chúng được thực hiện bằng cách sử dụng thử nghiệm khách quan tiêu chuẩn hiện hành
thực hành và cũng là một, mục tiêu đánh giá độc lập của Dragon
Da Body Armor ... Chúng tôi cũng yêu cầu các bản sao của
bất kỳ bằng chứng kết luận khẳng định rằng Dragon da cơ thể không quân
không đáp ứng các chi tiết kỹ thuật của quân đội và đánh chặn Body Armor
hiện đang được sử dụng là giáp cơ thể tốt nhất hiện có. (Letter
để Bộ trưởng Quốc phòng và Bộ trưởng Quyền của Quân đội
từ Congressman Mike Ross và 41 đồng nghiệp, ngày 25 tháng tư 2007)
(Nhấn mạnh thêm.)
KẾT LUẬN
Như vậy,
nếu bạn là ấn tượng rằng Quốc hội đạo diễn rằng có thể
kỹ thuật đánh giá độc lập của cơ thể tất cả các mục đích thương mại có sẵn
Armors, bao gồm đánh chặn, bạn có thể thấy sau khi đọc ở trên
báo rằng bạn đang tham gia của ít nhất bốn thượng nghị sĩ Mỹ và 44 thành viên
của Hạ viện, bao gồm cả Chủ tịch và
Xếp hạng các thành viên của cả Thượng viện và Nhà ủy ban Quân chủng.
Hy vọng rằng,
cuối phút can thiệp sẽ buộc quân đội để tuân theo
-trích dẫn ở trên chỉ thị rằng tất cả các quốc hội thương mại có sẵn
Armors cơ thể được khá đầy đủ và được kiểm tra bằng cách độc lập, các chuyên gia không thiên vị.
Sau bốn năm rưỡi và Mất needless của chiến sĩ trẻ của chúng tôi, trung thực và mở thử nghiệm là sadly dài quá hạn.
Biên tập viên
lưu ý: Đối với những độc giả DefenseWatch của những người chia sẻ cảm giác của sự phẫn nộ và
phản bội tiền tuyến của quân đội Mỹ bởi conniving của quân đội trong
RFP, liên hệ với đại diện quốc hội và nhu cầu của bạn mà
Đánh chặn phải chịu - cho lần đầu tiên
- Đầy đủ và công bằng thử nghiệm được tiến hành bởi các cơ quan độc lập trong một
hoàn toàn trong suốt quá trình. Cuộc sống của những chiến binh dũng cảm tiền tuyến của chúng tôi
là lúc cổ phần.
