具有国家司法研究所（国家司法研究所）已损坏？

大卫克兰
defrev在gmail.com

10月， 15 ， 2007

在2007年8月29日， DefenseReview发表一篇文章USTL （美国测试实验室），一个国家司法研究所认证的实验室，验证品尼高盔甲的6年保修期为龙皮肤SOV - 2000年的水平三，每个国家司法研究所的要求。品尼高的SOV - 2000龙皮肤通过USTL测试，并证明它会建立和维持它的能力，抵御国家司法研究所三级弹道导弹的威胁，充分六（ 6 ）年。证明了这一点。

然而，根据9月10日， 2007年KSEE 24日消息（弗雷斯诺， CA ）的文章，这一事实龙皮肤通过了国家司法研究所保修要求似乎没有问题的国家司法研究所（国家司法研究所），至少还不够为...

国家司法研究所解除它的2007年8月3日取消资格的龙皮在此保修的问题。龙皮的理解是，通过USTL测试对2007年8月20号，截至今日（ 10/15/07 ），据我们所知，国家司法研究所取消资格仍然有效。

主要的问题，我们将在国家司法研究所（国家司法研究所），是什么（或谁）将它们采取这一空前的行动似乎对品尼高盔甲？国家司法研究所的行动（取消资格）和随后的无所作为（不重新证明它） rasie了很多问题，并造成了一些DefenseReview的专业接触问题国家司法研究所的完整性，并询问是否有国家司法研究所被损坏的影响，并最终由美国军方。我们提到的接触没有特别的狗在此狩猎，以外地看到我们的军队和执法人员得到最好的反步枪防弹衣使用。只是要明确， DefenseReview不是指责国家司法研究所的腐败。但是，我们，以及其他专业人士，我们知道，有一些严重的问题，并已不再相信他们（国家司法研究所）运作公平。我们（ DefenseReview ）认为，这一形势要求国家司法研究所的信誉提出质疑。我们希望，他们不是作为国防部的（和美国军队的）木偶就这件事。我们真的希望不会。