柯尔特M4卡宾枪的未来不确定：云深成型

作者：David起重机
目前GMail defrev点通信

也许最令人兴奋的事情，在美国国防工业协会国际步兵和轻武器的联合服务系统研讨会2008年，远离射击场当然，是与吉姆巴塔利尼（退休海军陆战队少将詹姆斯河巴塔利尼）对抗的发生小马国防部和空军上校罗伯特马特斯，在比较试验办公室主任，国防部副次卿先进系统和概念，而上校马特斯发表演说时，促进一个开放竞争的想法，以确定最佳步兵/突击步枪，可以提供给美军步兵作战人员。具体来说，竞争的目的是要确定是否柯尔特M4卡宾枪，仍然是我们的战士最好的卡宾枪的解决方案，以及是否有可能是一个更好的（即更可靠和战斗力，有效的）那里卡宾枪比用m4 。

上校马特斯并不是第一个以促进公开竞争的想法。在短短的5月21日在研讨会上致辞，布赖恩奥利里，国家安全立法助理的美国参议员Tom Coburn（俄克拉荷马州），还...

递上认为，柯尔特M4卡宾枪，要在竞争的候选人和其他卡宾枪，从而justifiy其作为标准的美国陆军和海军陆战队的步兵/突击步枪继续存在。如果赢了，它的生命。如果没有，它死（即失去的合同）。非常简单。奥利里和马特斯可能会说：什么是柯尔特防务怕什么？如果用m4真的着最佳卡宾枪，它应该能够击败所有的竞争性产品，没有问题。让我们看看它的竞争。

嗯，好，好，除了让我们看看它的柯尔特的观点。就像任何其他的公司，为什么他们要采取的竞争风险合同时，1）他们目前的合同持有人，2）可能有办法避免它，3）与士兵的M4的满意度据报告，目前在约。 89％（根据美国军方的报告）？但是，这名士兵的生命，你说。嗯，这是真的，但你必须证明，还有另一种武器在那里，这不是只有更好，而且明显改善（即显着，并明显地更可靠和战斗力，有效），以证明相当重要的大规模武器的重置成本，作战人员培训费用，新武器的生产成本，供应链问题等

现在，虽然这是真实的M4卡宾枪排在最后，在最近的“极端灰尘测试”时，也违背了HK416了，新生力量Mk16重型SCAR灯（瘢痕- L）和香港XM8的地政室（轻型突击步枪），它的问题如何防治有关的那些试验，以及如何公平进行这些测试。我的意思是，我们面对它，陆军测试有问题的历史（这也将是外交上）当谈到小型武器和防弹衣，更遑论高高价商品。即便如此，在M4代表现状，柯尔特是一个喜爱承包商/美国国防部的宠儿，因此，在M4应当在这方面的优势。顺便说一下，这是DefenseReview的理解是，原来的测试协议的沙尘要求，但改为防尘由于某种原因，只测试。

那么，究竟防务评估报告来在公开卡宾枪竞争的问题呢？那么，我们实际上它提供1）测试进行诚实，公平和公开，2）在每一个录像后审查的一个步骤，和3）的民间监督（或一些其他类型的可靠，非军监督）。任何/所有的测试和/或竞争的工作应在
条件是作为战斗有关的和战斗力，切实为
可能的。部分检测和/或竞争，这绝对是业务测试
（加时）由步兵作战人员，其中包括美军一般步兵，
护林员，海军陆战队和特种作战司令部元素（SpecOps人员）。此外，半M4A1卡宾枪，汽车和真正的全自动
设置应测试和/或竞争，而不是M4卡宾枪。在M4卡宾枪的3连发是一
真正愚蠢的想法从一开始走，需要走开。在M4的
触发器是糟糕的，不利于好枪法。是的M4A1
更聪明的想法，其触发远远优越。如果你不相信
我，要求美国军队不对称作战组（AWG）的成员。不要
只相信我的话。
M4A1卡宾枪，如果真的是最好的攻击/步兵那里卡宾枪，它应该能够击败所有来者，和柯尔特防务应该没有什么可担心的。我们的战士应该得到最好的武器可用，因此可能会获胜的最好武器。

顺便说一句，公开竞争的另一个支持者是吉姆沙茨，前军事国防香港销售经理（Heckler＆Koch公司防御系统）和在香港的发展计划声乐XM8的推动者。 Schatz先生，现在的技术支持工作组，下一个测试和国防部（国防部）评估机构，在工作发表了标题为改变的时候了研讨会-美国的“增量”菲尔丁小武器：故障和解决方案介绍。不用说，Schatz先生不是一个用m4的支持者，他也不是很与美国的军事发展小型武器满意，采购和领养制度。他认为，出了问题，DefenseReview同意。沙茨不傻。美国军方小型武器的发展和采购制度，对不起我们的语言，总clusterfuck（军事术语）。每一个独立的分析师与我们曾经说过，那是很好的，关于这一专题的精通（美国军用小武器的发展和采购系统），以一个人也认为，该系统的破坏，腐败，相反，选择你自己的负面形容词。很糟糕。真正的利空。

DefenseReview采访了Schatz先生在会后表示，试图了解他在报告的书面副本，至少私人审查和分析。我们没有成功，但是。

防务评论那样，然而，到达巴塔利尼先生发言，在他与上校马特斯研讨会结束对抗，并得到他承担的东西。巴塔利尼相信他的产品（即M4卡宾枪），像柯尔特防务感觉正在基本上，纠集上。他还认为，M4是不公平的挑战，考虑如何柯尔特争辩将在打击和绝大多数结束了巨大的成功，用户满意度。就我个人而言，我很尊重为对付巴塔利尼先生在Mattes的讲话上校马特斯。先生巴塔利尼相信他的产品，并维护它就像任何良好的企业人员，应该。不能敲他。我们发现巴塔利尼先生是开放，友好，可爱，当我们与他在座谈会上发言。

所以，是M4卡宾枪受到不公平对待？也许，也许不是。 DefRev的要分析形势，努力跟进它。无论如何，在未来1-1.5年，将是对国防和柯尔特M4的有趣。 M4的将是其生命的战斗。除了有潜在竞争的气体活塞/运算棒驱动像新生力量南极，香港416等，柯尔特卡宾枪显然将不得不对M4的技术数据包（TDP）为军队的权利，以打开2009年，陆军可能会让其他公司为未来的竞争用m4合同不完全是对伟大的柯尔特事件的汇合。美国陆军已在2010-2013年的预算会计年度用m4合同$ 313M。

在这种情况下，它的DefenseReview的意见，柯尔特应认真考虑更新/改善与最新的硬件和技术可以带入二十一世纪M4卡宾枪的M4，优化M4的直接气体撞击操作系统，并给它最好的机会赢得未来任何公开反对HK416卡宾枪竞争，新生力量瘢痕- L和任何其它气体活塞/运算棒驱动那里卡宾枪。我们相信，我们确切地知道modifcations /需要改进的。然而，即使我们是正确的，但可能难以作出柯尔特M4的任何变化，至少在短期内。由于M4是向美国的军事规格，根据一个严格的功耗（包技术数据），即使柯尔特愿意作出改变的武器，他们woud要通过军事官僚导航这样做。具体地说，他们将不得不作出设计变更建议，每一个变化（ECP）的，政府将不得不同意。这是说起来容易做，但我们相信，需要做的事情。防务评估报告可能会讨论我们的建议用m4器官功能障碍综合征/在其后的第改进。我们不知道我们是否应该公开这些建议，但基于一些事情，目前正在幕后去。

如果最坏的更糟柯尔特防务，他们有自己的天然气活塞/运算棒
选择火机铁卡宾枪/丁苯橡胶/ subcarbine解决方案的推测
优于HK416，据传闻（即未经证实的/未经核实的报告）。它的防务评估报告的理解是，柯尔特的天然气活塞驱动
制度是2004年参加过南极的竞争，干得不错
（未经证实/未经证实）。小马的gas-piston/op-rod-driven瘢痕
候选人，我们相信这是柯尔特M5的气体活塞卡宾枪
（未经证实/未经核实）据说非常可靠
（未经证实/未经证实）。 DefRev的看待和处理柯尔特LE1020（也写乐1020柯尔特在注射展）
和其他节目。在LE1020是半自动只（半自动只）及类似
南极候选人的Colt，系统是可靠的。我们已经看到了
武器分解和个人活塞/运杆组件。那个
迈克晚拉普朗特（迈克尔拉普朗特）向我们展示了枪。迈克是一
好人。