柯尔特M4货币供应卡宾枪的未来不确定:阴云成形
大卫克兰
defrev在Gmail的网络版
也许是最令人兴奋的事情发生在恩贾国际步兵及联合服务小武器系统研讨会2008年 ,远离射击场,当然,是一个对立吉姆Battaglini (退休海军陆战队少将詹姆斯河Battaglini )的柯尔特国防部和美国空军上校罗伯特貂,总的比较试验办公室副国防部的高级系统和概念,而上校貂是演讲和促进的想法是公开竞争,以确定最佳步兵/攻击马枪,可提供给美军步兵作战。 具体来说,其目的将是在竞争,以确定是否有柯尔特M4货币供应卡宾枪仍然是最好的解决方案,我们马枪作战,如果有可能是一个更好的(即更可靠和打击有效)马枪有比M4货币供应 。
上校貂是不是第一次,以促进开放竞争的想法。 在短短5月21日在研讨会上致辞,布赖恩奥里瑞,国家安全立法助理的美国参议员汤姆科伯恩( R-Okla. ) ,还...
proffered认为, 柯尔特M4货币供应卡宾枪应该有竞争的其他马枪候选人,从而justifiy它的继续存在作为标准的美国陆军和海军陆战队的步兵/攻击马枪。 如果赢了,它的生命。 如果没有,死了(即失去的合同) 。 很简单。 奥利和貂可能认为:什么是柯尔特防务怕什么? 如果M4货币供应确实是最好的马枪在那里,它应该能够击败所有的竞争性设计,没有任何问题。 让我们看看它的竞争。
好吧,好吧,但让我们来看看它由柯尔特的观点。 就像任何其他的公司,为什么他们要承担风险的竞争合同时, 1 )他们目前的合同持有人, 2 )有可能是一种方式,以避免它,和3 )士兵满意的M4是据报道,目前约。 89 % (根据美国军方报告) ? 但是,这是士兵的生命,你说。 嗯,这是真的,但是你必须证明,还有一个有核武器,不仅更好,但略微更好(即显着,并适当地更可靠和打击,有效) ,以显着的理由,而大规模核武器更换费用,战士再培训的成本,新的核武器生产成本,供应链问题,等等
现在,虽然的确, M4货币供应卡宾枪排在最后在最近的“极端粉尘试验”时上升对HK416 ,新生力量Mk16瘢痕轻(瘢痕长) ,和香港XM8拉尔(轻型突击步枪) ,这是值得怀疑如何打击有关这些试验,以及如何公平进行这些试验。 我的意思是,让我们面对现实吧,军队的一个棘手的测试历史(这是把它在外交上)时,小武器和防弹衣 ,更不用说较高的贵重物品。 即便如此,代表的M4现状和柯尔特是一个喜欢承包商/国防部的宠儿,因此,应举行的M4的优势在这方面。 顺便说一下,这是DefenseReview的理解是,原来的测试协议要求沙尘,但这一变更为尘只测试出于某种原因。
因此,如果不防务评估下来的公开马枪竞争问题? 那么,我们实际上为它提供了1 )的测试进行诚实,公平和公开, 2 )是录像的每一个步骤,审查后,和3 )已文官监督(或一些其他类型的信赖,非军监督) 。任何/所有测试和/或竞争的工作应在
条件是打击相关和战斗力的现实
可能的。 部分的测试和/或竞争应该肯定会业务测试
(催产素)的步兵作战,其中包括美军一般步兵,
骑兵,海军陆战队和特种作战司令部的要素( SpecOps人员) 。 此外, M4A1卡宾枪与半自动和真正的全自动
设置应测试和/或竞争,而不是的M4卡宾枪。 的M4卡宾枪的3轮爆裂是
真正愚蠢的想法从一开始,需要走。 的M4的
触发是糟糕的,不利于良好的射击。 是的M4A1
许多聪明的想法及其触发远远优越。 如果你不相信
我请各位成员美国陆军不对称战争组(特设工作组) 。 不要
只是把我的话。
如果M4A1卡宾枪真的是最好的攻击/步兵马枪在那里,它应该能够击败所有来者不拒,和柯尔特防务应该没有什么可担心的。 值得我们作战的最好武器,所以,可能的最好武器胜利。
顺便说一下,另一个主张公开竞争吉姆沙茨,前军事销售经理港元防御系统(黑克勒和科赫国防部长)和声带推动者港元XM8的发展计划。 沙茨先生,现在工作的技术支持工作组,测试和评估机构根据美国国防部(国防部) ,介绍了在座谈会上题为时间改变-美国的“增量”小武器菲尔丁:故障和解决办法 。 不用说,沙茨先生不是一个M4货币供应提议者,也不是他非常满意,美军小型武器的发展,采购和收养制度。 他认为这是打破, DefenseReview同意。 沙茨不是太愚蠢了。 美军小型武器的发展和采购制度,对不起我们的语言,总共clusterfuck (军事术语) 。 每一个独立的分析师,其中包括曾经谈过,这是非常精通的主题(美国军用小型武器的发展和采购系统) ,以一个男人,认为该系统的损坏,损毁,适得其反,选择你自己的负面形容词。 这是坏的。 真正的利空。
DefenseReview以沙茨先生的专题讨论会后,并试图获得的书面副本他的介绍,至少私营审查和分析。 我们都没有成功,但是。
防务评估不过,去先生Battaglini发言结束时,专题讨论会,他对抗上校貂,并获得了考虑的事情。 Battaglini相信他的产品(的M4货币供应卡宾枪 ) ,并感觉柯尔特国防部正在基本上伙同上。他还认为, M4货币供应是不公平的挑战,考虑柯尔特争辩是巨大的成功,并在战斗中压倒性的最终用户的满意程度。 就我个人而言,我尊重Battaglini先生对抗上校貂在Mattes的讲话。 先生Battaglini相信他的产品,并维护它,就像任何良好的企业人员应。 不能敲他。 我们发现先生Battaglini以开放,友好,可爱的,当我们谈到他在座谈会上。
所以,是M4货币供应卡宾枪受到不公平对待? 也许,也许不是。 DefRev要分析形势,并试图采取后续行动。 无论如何,在未来1-1.5年将是有趣的柯尔特防务和的M4 。 的M4将是战斗的一生。 此外,有潜在的竞争气体活塞/同杆驱动卡宾枪一样新生力量瘢痕, 香港416等,柯尔特显然将不得不交出的M4技术数据封装功耗( TDP )权军2009年和军队可能让其他公司为未来的M4货币供应合同,不正是一个伟大的合流事件柯尔特。 美陆军的预算为313M的M4货币供应合同财政年度2010至13年。
在这种情况下,它的DefenseReview的意见,认为柯尔特应认真考虑更新/改进的M4的最新硬件和技术,可以带来的M4卡宾枪带入21世纪,优化的M4的直接气体冲击的操作系统,并给它的最好的机会赢得未来任何公开马枪竞争对HK416 ,新生力量瘢痕L时,和任何其他气体活塞/同杆驱动马枪了。 我们相信,我们确切地知道modifcations /改善需要作出的。 然而,即使我们是对的,但可能难以柯尔特进行任何变更的M4 ,至少在短期内。 由于M4货币供应是向美国军用规格和根据严格的功耗(技术数据包) ,即使柯尔特愿意修改武器,他们woud必须浏览军事官僚机构这样做。 具体而言,他们将不得不作出工程变更建议(搏)每个变化,政府将不得不同意。 这是说起来容易做起来难,但我们认为仍有许多工作要做。 防务评估报告可能会讨论我们的建议M4货币供应多器官功能障碍综合征/改进以后的文章。 我们不能确定我们是否应该公开这些建议,但基于一些事情正在发生在幕后。
如果恶化到严重的柯尔特防务,他们有自己的天然气活塞/同杆
选择发射受体马枪/丁苯橡胶/ subcarbine解决方案,理应
优于HK416 ,根据传闻(即未经证实的/未经核实的报告) 。 它的防务评估报告的理解是,柯尔特的天然气活塞驱动
制度是在2004年的竞争,竞争和南极没有很好
(未经证实的/未经核实) 。 柯尔特的gas-piston/op-rod-driven南极
候选人,我们认为,这是柯尔特M5型气体活塞卡宾枪
(未经证实的/未经核实)据说非常可靠
(未经证实的/未经核实) 。 DefRev的看待和处理柯尔特LE1020 (也书面柯尔特乐1020年 )在镜头查看
和其他节目。在LE1020是半自动只(半自动只)及类似
南极的柯尔特候选人,系统看起来稳固。 我们已经看到了
核武器细分和个人活塞/同杆组件。 那个
晚麦克LaPlante (迈克尔LaPlante )向我们展示了枪。 迈克是一个
漂亮的人。
所以,这是它现在。
相关文章:
有些要求开放马枪竞争 (陆军时报)
DefRev获得M4货币供应卡宾枪极端粉尘试验简介( PowerPoint文档) ( DefenseReview )
支M16步枪和M4卡宾枪:时间改变
( DefenseReview )
柯尔特M4货币供应卡宾枪油剂上次在最新的美国军队小武器可靠性试验( DefenseReview )






