此选项将重置这个网站的主页。 恢复任何封闭widgets或类别。

复位

雷明顿的R - 25多口径半自动的AR - 10步枪交叉和狩猎的战术应用

作者:David起重机
defrev(上)的Gmail(点)的COM

几个星期前,DefenseReview了与拉尔夫Lermayer,编辑有趣的对话 铁枪和狩猎捕食极限杂志的关系和战术之间的射击和狩猎社区交叉,特别是与第二次修订(也写为第2次修订)和立法。 在那次谈话,我谈到了如何你不应该需要一个以上的每两个使用口径火炮,只要您的半自动的或选择火(全自动)战术步枪/卡宾枪或狙击步枪(半自动或螺栓行动)是不够准确的狩猎使用。 如果您可以使用战术和狩猎,这将是很多的书在你的口袋里更容易一炮。 让我们面对它,质量枪支昂贵,特别是如果他们客户化定制的。

实际上有一个半一大堆全自动北约7.62 × 51毫米(7.62毫米北约)/ 0.308赢。
战术/狙击/竞争步枪符合这一战术/狩猎应用双重用途的法案不错,包括骑士的装备有限公司(科) 简- 25科简- M110上海社会科学院 (半自动狙击手系统), 阿玛莱特氩10 SuperS.ASS(也写的AR - 10超级上海社会科学院),春田兵工厂国家比赛M1A, 超级比赛M1A,M25号Whitefeather战术/卡洛斯约翰哈彻斯克第四期黑素瘤 ,或其他步枪主机。

在增加的奖金用于狩猎的使用的AR - 10,AR - 15的,或M14/M1A式步枪就是没有或要求熟悉掌握战术和狩猎,所以您可以集中精力拍摄不同的武器平台再培训,无论是人或动物/野生游戏。 行动,人机工程学,和控制是完全一样的。

然而,当涉及到狩猎,多口径战术/猎枪,那就更好,因为你可以使用几种不同类型的IT /游戏大小。 雷明顿模型的R - 25多口径步枪似乎符合很好地法案。 的R - 25是一种的AR - 10 - config的步枪,允许用户之间进行切换7.62 NATO/.308运。,0.243赢。,和7mm - 08雷姆。,这取决于游戏类型野生你想要去的后。

雷明顿的R - 25战术/猎枪具备自由浮动,按钮膛20英寸槽桶(6长笛与1:10扭曲率,以及在枪口和符合MIL - STD - 1913年的“皮卡汀尼凹入冠) “最高的铁路上机匣。 此外,R - 25的握把和枪托是一致的AR-15/M16和AR - 10系列步枪。 的R - 25 -特定的库容量仅4对所有口径的子弹,但在R - 25将接受标准的20轮的AR - 10闪存卡,据雷明顿的代表,我们问及。 雷明顿还告诉我们,雷明顿精的双方- 25的机匣单位,以减少办公自动化武器的重量。

此外,R - 25步枪的总长度为三十九点七五英寸(39.75“)和”平均重量“是8.75磅。 建议零售价是一千五百三十二美元美元。

狩猎可以是一个高度有益技能维修军事,执法活动,和PSC /母细胞战术经营者,当他们这样做,最好还是用相同的武器平台,他们在战斗中使用它。 雷明顿的R - 25就像一个可行的“交叉看起来”(我们的任期)为此步枪。

雷明顿模型的R - 25多口径步枪功能/规格:

-自由浮动按钮膛0.680“炮口外径与凹槽的卓越的精确性狩猎冠ChroMoly桶
-槽桶设计降低了重量,并促进迅速冷却桶
-清洁破单级狩猎触发器(出厂设置为4.5五英镑)
-接收长度皮卡汀尼导轨添加光学及配件
-符合人体工程学的坚如磐石的目标和控制的枪柄
-前后悬吊旋转螺栓
-全迷彩色® Treestand™覆盖
-包括4轮杂志
-在大多数州的法律对狩猎
-兼容配件市场的DPMS 308温杂志盒
-疑难案件,包括可锁定

公司联系方式:

雷明顿军火公司,公司
雷明顿道870
邮政信箱700
麦迪逊,数控27025-0700
电话:1-800-243-9700
传真:1-336-548-7801
电子邮件:info@remington.com
的R - 25信息页:http://www.remington.com/products/firearms/centerfire_rifles/Model_R-25.asp
网址:http://www.remington.com

相关文章:

雷明顿模块化狙击步枪(MSR)等竞争对手特种作战司令部精密狙击步枪(薪酬研究调查组)合同

第二代美国国际集团不对称战士ASW338LM 0.338拉普尔万能模块狙击步枪

科航BulletFlight狙击手上海社会科学院应用的M110安装iPhone或iPod Touch

  • 迈克港
    Ḏ:

    您写这本有趣的,因为这正是我在做我的R - 25,我喜欢把它看作是一个穷人的社会科学院。 当我这样做,这将有对作品的上海社会科学院的DPMS 7.62毫米的大部分,但价格便宜得多。

    迈克港
    赫勒拿岛,蒙大拿州
博客评论 Disqus