此选项将重置这个网站的主页。 恢复任何封闭部件或类别。

复位

神火的战术战斗灯。 点亮夜Badguys。

大卫克兰

我一直使用的一个原因,近几年赚钱的打击手电筒 :他们是最好的。 毫无疑问,他们是头及以上的若干层次竞争休息肩上。

第一,万无一失的是亮度比一切那里。 这些手电筒是专门设计的战术情况下使用,直译为自己的武器,在战斗中,特别是在夜间的斗争。 他们专为盲人作出的badguys。 如果你能拿走badguy的能力看,你拿走他的作战效能。

其次,万无一失的是与在即时只有拇指按钮,闪光灯关闭/关于住房回来。 这一个功能本身,使...

Surefires优越的战斗手电筒。 设计用于与哈里斯技术,神火拇指按钮致使所有其他手电筒即刻的枪战已经过时。 神火可实际学校, 神火研究所 ,其主要重点是教精英军事规格,行动和LE特勤人员怎么打,用机关枪夜晚。 因此,在神火研究所花了很多时间教导学生如何进行有效的拇指按钮的战术运用。 在神火学院的方式,是由Ken良好的开始和Dave梅纳德,包括前海军海豹的。 之前在神火学院的教务,两人都用来办学校称为攻击性概念。

第三,Surefires也不好过。 军用规格,行动和LE特警用户需要的光,是难以置信耐用,因此可以承受打击的条件。 神火手电筒外壳是可以建造航天级铝合金或Nitrolon聚合物。

这三个赚钱的模式,我最流行的个人经验是货币供应M3的千年作战,端到端行政精英和G2Z。

货币供应M3的千年战斗轻是我第一次神火手电筒。 这是一个badass手电筒。 我已经击败了地狱出我的,它只是在滴答不断。 有鉴于此,像所有Surefires,是一款功能强大的它的大小。 在货币供应M3的为您提供两种选择:百万- 10灯泡为您提供125流明60分钟,而明尼苏达- 11为您提供了225流明20分钟。 这两个氙气灯填充。 关于M3的住房是铝。 该镜头是高硼硅。

如果你要购买神火货币供应M3的千年战斗情况,我建议你也购买快速分离弹起式FM15红色beamfilter,该公司为它使。 这是一个很酷的项目,并成为真正方便,当我需要捅房子周围的许多东西我放错了地方,每天醒来一看没有其他人了。 因此,这是多么好的手电筒? 如果我可以只购买一个赚钱的手电筒,我不担心能够携带我的口袋里,在货币供应M3的千年是一个会去。 等一下,我已经做到了!

这使我对我的第二个赚钱的收购, 端到端行政精英 我的好朋友,并指出战术射击教练安迪斯坦福把这个小项目上,我一会儿回来,我非常高兴他。 斯坦福运行个人安全(退休金选项),真正知道他的东西。 我个人赚钱的端到端是外径绿色硬阳极氧化(铝)的版本。 行政精英是一个小口袋手电筒认为这是一个很大的手电筒。 因为它的设计是在口袋里进行,它配备了必要的口袋剪辑。 对端到端的光输出为60流明的75分钟的MN03灯泡的输出。 对于光,大小为4.5英寸长,只有3.2盎司,这是很多的权力,乡亲。 您也可以使用MN02灯,这将给你25流明2.5小时。

我的端到端行政精英与我到处去。 我的标准进行夜间包是格洛克19(9毫米)或格洛克30(.45 ACP)的1或2个备用高科技股的闪存卡,一夹式的作战文件夹,我的神火端到端。 如果您目前执行的完美作战的白光,展望没有进一步。 执行神火端到端的精英一样好你要去'获得。 期。

最后是在神火G2Z Nitrolon。 这手电筒是万无一失几乎完全相同的z2的铝打击轻 ,这是标准的联邦调查局特工,美国马绍尔群岛,许多警察机构的问题。 Nitrolon是,根据公司,防腐专用聚合物,更有效地吸收冲击比铝。“这也是不导电的。G2Z为5.1的”长,重4.3盎司。 光输出为65流明(60分钟与P60表格灯泡,或令人印象深刻的125流明(20分钟与农垦58S的P61超高输出灯))。 我一直随身携带我的神火G2Z Nitrolon在过去数月,并与它非常深刻的印象。 这是一个得心应手的,坚实的小单位。

长话短说,如果你的战术手电筒可以使用,特别是枪战作为战斗工具,在晚上看,只有一条路可走。 获得尽可能快地,您可以赚钱的,不要回头。 但是,嘿,没有考虑我的话。 问问专业人士。 有美国军事规格很多,在伊拉克和阿富汗和LE特警家伙行动的所有人员对这个国家能告诉你比我这些令人惊讶的手电筒有更多可以。 哦,如果你认为他们太昂贵了,记住,你一分钱这个世界上。 我这样说,有多少是您生命的价值?

顺便说一下,如果你正在寻找的一些最佳的战术/战斗射击指令金钱可以买到的,你应该联系877.636.4677安迪斯坦福大学,或参观他的网站在这里 斯坦福大学的安全运行个人退休金计划(选项)。 提交人已认为他的手术高速拍摄动态策略课程,它们都是惊人的。 在作者认为,老年退休金计划是目前最好的和最先进的战术,在全国射击学校之一。 斯坦福大学是著名的思想和教学外框“。”

    博客评论 Disqus