为什么不是我们的军事走向毫米？ 由大卫起重机。

早在9月，我写了一篇有关中国自动步枪快速文案- 95（95式）步兵步枪，对专有5.8 × 42毫米弹腔。 现在，虽然这是真的，我不是一个中国军队，特别是大风扇，但必须指出，中国不是傻瓜，他们在这个口径后，决定进行弹道导弹的研究和开发，而全面的。 事实上，对于我们自己的军队一直玩弄了相当长一段时间毫米的概念。 想法是一毫米一轮将取代双方5.56 × 45毫米步兵步枪子弹和7.62 × 51毫米机枪回合，用于步兵步枪和轻机枪/班用自动武器。

在6毫米圆形可能重90至100粒，并利用40至45毫米一弹壳。 基本想法是，6毫米将使步兵步枪...

更大的接触和渗透率，对硬目标，它将使机枪手携带更多的弹药。 这也让后者轻反冲比7.62 × 51毫米。 据说，这一毫米军队已与具有同等或更好的渗透试验轮比在正常步兵战斗距离7.62 × 51毫米轮。 一个共同的口径也将简化供应。

总之，多年来，在6毫米概念已经提出这样回到了众所周知的次要地位，由于惯性的法律和事实，其他北约国家似乎完全符合满意现状的现状，顺便说一句，我们，美国，基本上是强加给他们。 从那时起，我军一直犹豫不决，试图迫使我们再次对他们选择的口径。 但是，现在可能只是时间。 最近，6毫米的概念已经回来了在军作为对5.56毫米对基地组织在阿富汗的力量，更遑论对索马里的摩加迪沙的敌对武装人员同样的效力问题早在93年表现不佳的结果，而不是雷达。 我们62gr M855轮，由一个非常快，7桶捻率1 hyperstabilized，显然已经压缩和解的权利，通过瘦基地，就像它在索马里的，而不是内部偏航或去他们易碎。 它因此一直采取多轮，多达4-5轮，把一个人了。 不用说，这不是你在什么情况下需要CQB型。

我认为，当前，这是一个共同的步兵步枪/机轮的6毫米枪是个好主意，提供了6毫米的反冲认为是没有问题时，从一个步兵步枪射击，和圆桌会议它确实是有效的（准确，渗透，打伤潜在/杀伤力）为7.62 × 51毫米GPMG轮出的平均距离信封步兵战斗优势。 根据我的研究，到目前为止，这里有我的想法为6毫米步兵一轮准规格：1）回合本身应当权衡从90个增加到多达125粒，就打算（CQB型，长距离，或特定目的而定反装甲）和其所在的就业（步兵步枪或机关枪）的武器。 2）墨盒案件应40至45毫米，并应提取觅食和可靠性收窄。 精度将达到一个小（相比，直套管盒），但可靠性始终是更重要的，尤其是最未来作战将在较短的市区范围。 在精确度将小无论如何，所提供的弹药和武器系统来提供正确的设计。 3）6毫米回合本身可以是一个艇尾（FMJBT）或非艇尾（FMJNBT）。 非英国电信弹偏航往往更迅速，做更大的破坏，除非英国电信轮专为偏航立即通过设计了一个安全气囊/后面的点和空心面积立即在子弹的核心前线。 这是俄罗斯的5.45 × 39毫米的AK - 74轮一样。 如果我们去了英国电信子弹，我们将不得不到6毫米的设计同样方面。 子弹要么偏航迅速进入体内，或去易碎，从而破坏了通过不同的方式组织。 否则，只会犁通过目标，作出一方干净的洞，并指出其他未CQB型中的一个场景是件好事（在您的目标是可能接近可以轻松地在你回到拍摄之前，他崩溃）。 4）理想的速度应该是2750 +帧。 2,750-3,100帧可能是理想的范围。 在这些速度感觉可以减轻后座力和全自动消防控制，如果“常数反冲”原则是到武器设计中（包括步兵步枪和机关枪）。

以“不断退缩”，螺栓承运人从未接触，接收器的后方，和整体的机制工程，以回击发射一轮的反冲能量，有效地平衡了。 “恒定后坐”吉姆发明了沙利文的Ultimax 100轻机枪轻机枪，这是世界上最轻的机枪。 该Ultimax 100轻机枪也被许多专家认为是世界上最好的轻机枪。 像赫克，在下一代轻机枪（轻机枪）绝对应该采用“恒定后坐力”。 在半自动的武器应该从封闭火灾螺栓的位置。 在全自动，它应该是开放的射击螺栓的位置，这是必要的“反冲不断”的有效使用，并减轻对厨师冒险。 这个设置提供了两全其美，是什么，在我看来，美国的步兵步枪和机关枪的下一代应该聘用。

现在，有些人会说，我们必须非常小心，不违反作战弹药放置海牙公约的任何限制。 也许这是一个考虑因素。 然而，我们的士兵，海军陆战队，和水手应该是我们现在的首要任务。 我们希望他们活着回家。 或许我们也应该考虑一下：我们正在打击恐怖分子现在，它的问题，以我们是否甚至被海牙在这种情况下的约束。 这个问题当然是，我们的政治家来决定，但他们应该很快决定。 美国人的生命受到威胁每天，他们应该有绝对其所掌握的最好武器。