由大衛克雷恩
defrev在gmail.com
07年12月17日
這篇文章是最新12/19/07和5/15/09。
雅知道柯爾特M4卡賓槍主場迎戰 黑克勒和科赫（香港） HK416主場迎戰新生力量MK16的SCAR -輕型（南極- L）的主場迎戰的HK XM8 LAR公司的極端條件下的可靠性測試，粉塵美國陸軍試驗與評估中心（安泰科）在阿伯丁試驗場（APG）的馬里蘭州正在進行？ 沒有？ 那麼，我們會告訴亞'。 美國陸軍只是做了一個測試進行所有4個武器，其結果是，只有在我們通過他們，我們將削減有權追逐：該柯爾特 M4卡賓槍中位居末席，與 882停工超過 60,000輪至10（10）槍。 不大。 但是，更多的是在一分鐘內。
首先，這次試驗的目的是揭露武器同樣極端的灰塵和沙子條件 /環境所涉及的柯爾特 M4/M4A1卡賓槍和FN M16步槍被揭露了美軍在武器測試員“系統評估”測試香港仔去年和今年的夏天。 以下是如何5.56 × 45毫米的四個北約（5.56毫米北約）/ 0.223雷姆。 步兵步槍 /卡賓槍進行了測試：...
測試的ATEC隊 10（10）樣品槍各武器系統（品牌/型號），所以共測試 40槍。 每個（個人）槍 /武器得到了大劑量的潤滑劑，在槍口的上限，以及彈射港口覆蓋被關閉了。 然後，每件武器被暴露在灰塵大的環境（即塵室）30分鐘。 然後，測試人員發射了120發，通過每件武器。 然後，回到了他們去塵室30分鐘再洗澡的灰塵，然後又不得不火120發子彈。 這個過程 /序列，重複進行，直到每一件武器發射了600發子彈。 然後，所有的武器都擦拭和lubed回升（重潤滑），並把早在浴塵（塵室）30分鐘，通過它發射 120發，多達 600輪一次。
你明白了。 嗯，這一直扔掉，直到每個郡（即個人步槍 /卡賓槍）的6000輪通過它。 10槍（個人武器類型）× 6000 = 60000發子彈，通過每件武器的類型。 而且，這裡的如何測試具體化，最好到最差（最可靠的最不可靠）：
XM8：127停頓/故障
Mk16的SCAR - L的：226停頓/故障
HK416：233停頓/故障
M4卡賓槍：882停頓/故障
有什麼好奇的M4卡賓槍的性能在這個測試是一個事實，即10（10）M4卡賓槍是被驗出60,000（再次，6000輪1件）在暑假期間只經歷了307總故障/ 7610。秋天'07測試，643的停頓 /故障的武器有關，和239人雜誌有關。 據布里格。 將軍馬克布朗美國陸軍士兵項目執行辦公室 （ PEO的士兵 ），“測試條件測試2 [夏季]和3 [最新]表面上是相同的。”那麼，究竟是什麼不同？ 不同的測試人員，不同時間的一年。 這幾乎是它。
那麼，什麼是軍隊打算這樣做？ 嗯，他們肯定是不打算在M4溝任何一個它的三個征服者。 據羅伯特拉德克利夫上校，處長，作戰，美國陸軍步兵中心英尺。 本寧堡，遺傳算法，陸軍將堅持與 M4卡賓槍的士兵的調查，因為從測試區（即伊拉克和阿富汗）表明，美國陸軍作戰部隊，如武器（相對於 M16的）。 而且，根據準將。 布朗將軍，陸軍的尋找“飛躍”/下一代（即下一代）步兵小型武器技術的替代武器，不只是輕微的，漸進的改進 /能力像港幣 416，FN的MK16南極光，和的HK XM8。
所以，你需要一些（未經證實 /未經核實）內瘦即傳聞的最新測試，是你最有可能將無法找到其他地方，即使每個人都開始報導這個測試？ 這裡遐'去，直接從我們的一個美國軍事接觸和我們引用：
“1。由於 HK416和M4是唯一的生產武器，10和M4卡賓槍 HK416都是借來的視線看不見'和製造商們不知道他們是一個考驗。瘢痕的10和10的XM - 8均'手工'和傳遞到香港仔與幾乎全部的知識測試。（甚至有一些在南極除了幫助'額外'潤滑）
2。 隨著 HK416，117人從 233故障只是一個 10武器。
3。 在'調查'的保函和COL拉德克利夫布朗是指他們在文章中引用該'M4是很受歡迎的士兵之間的戰鬥部署了'的基礎是士兵剛剛獲得 M16s取代M4s。 他們被問及是否喜歡它[相比，M16的]，當然，答案將是肯定的。 它是輕，小，所有這些涼光學和激光在他們身上。 更何況，平均戰士們沒有參照系，當談到小型武器，他們沒有真正武器的專家。“
但這還不是全部。 骨感是真正的內部提案和設計概念的真正的“跨越式前進”/下一代步兵武器小提交給了聯合服務的小武器的方案（JSSAP）- ARDEC /皮卡尼阿森納早在2001年和2002年由西臂，有限責任公司，這是由領導lengendary小武器工程師/設計師/開發者吉姆沙利文 （又名屬詹姆斯沙利文 ）。 我個人的認識這一點，我親自參與了手臂西方的提議廣泛機構公告（BAA的）0400的“組件技術”為輕型武器和彈藥的家庭（LFWA）計劃在2002年底。
我不會討論具體的各種 compenent技術提交了臂西。 但是，他們都可行，即能夠被研製成功，西方的手臂隊（沙利文和他的設計/開發夥伴），以及最有可能遠遠優於任何競爭的任何大小型武器製造商和國防公司可能可能拿出並提交，因為沒有一個人（FN的赫斯塔爾（例FNH），黑克勒和科赫，柯爾特防務，有限責任公司， 工業化聯盟公司 ，攻擊力，GDATP等）有小武器設計師/工程師，可以觸摸沙利文和/或他的合作夥伴關於技能，知識，經驗，創造性，和徹頭徹尾的天才。 我怎麼知道呢？ 我只知道。 我偏向臂西？ 是啊，因為我知道他們，手下來，在世界上最好的。
但並不是臂西大“確立的”小武器/槍支的公司，他們不是製造商，他們不是在系統中，即一，美陸軍的首選承辦商/供應商，他們不是一個小武器製造商。 他們是一個小步兵小型武器的設計和開發公司。 因此，他們沒有得到發揮，即沒有一個政府/軍事資助（獎勵等），即使他們有最好的，最有經驗，最豐富的小型武器設計師 /開發人員在內部，最好的小型武器的設計理念，最能力轉化為現實的設計，即工作原型，在最短的時間量。
是的，美國軍隊有興趣在“飛躍”小武器技術的大綠 /大的軍隊，它來自一個內部公司/首選承建商喜歡的FNH美國，柯爾特防務，黑克勒和科赫，工業化聯盟公司，阿連Techsystems（ATK公司）等，如果它來自一個小的，外面的公司如ARM西，好，好運氣。 這只是它是如何。 弄亂了，因為它是，這是美軍步兵小型武器購置 /採購制度為 ya'，鄉親。 這是cabal-like/closed-group，它是法西斯主義，這是無情的，所以你不如習慣它。 沒有一個人的成功爭取打破這個小武器採購 /收養制度以來皮卡尼阿森納和JSSAP成立。 美軍本寧堡步兵局是不是無辜的，或者，他們是肯定沒有幫助的情況。
為什麼美國軍隊不能授予臂西一小武器的發展
合同，然後合同正式生產，臂西方
優越的步兵突擊步槍和機關槍的設計，一個大的，
“證明”槍支的製造商生產的武器是一個謎。 這將是合乎邏輯的解決辦法，而最好的
解決方案為我們的步兵戰士，但實際上對我們最好的
步兵戰士並不總是似乎是美國國防部的黃銅和軍隊的
首要任務。 該解決方案在這裡我痛心疾首，甚至解決了資金問題，其中柯爾特防務，美國的FNH，黑克勒和科赫公司GDATP工業化聯盟，或任何大規模，公司業務主要包括國防部 /解放軍的選擇能賺錢的生產，即使他們實際上並沒有設計的武器的內部。 出現這種情況的時候，在一小公司的發明人或者授權製造 /生產權給大公司。 很常見的。
底線，如果你不屬於解決方案，你的一部分問題。 它會採取嚴厲的措施來修復系統像它需要固定的，無論是總統還是國會似乎想修復它，也不知道他們似乎只是如何打破，這是腐敗。 而車輪保持可退。
聲音稍微類似美軍防彈衣購置 /採購情況，也許？
找回近期小型武器試驗和競爭武器，有傳言說，黑克勒和科赫（香港）將生產4165.56毫米卡賓槍港元/ subcarbine / SBR法（短管步槍），可能還包括HK417 （又名港幣 417）7.62毫米卡賓槍 / subcarbine / SBR工藝，在美國國內，很快（未經證實 /未經核實）。 我們將設法得到確認這一點。 這是好消息，如果這是真的，但它並不像她那樣的事情真的大兵。 我想我們會看到。 無論如何，要素（即特定的單位）的各種武裝力量，包括陸軍，很可能會繼續購買的HK416小數目。
編者按：如果有任何我們的讀者有更深入的知識的任何測試，小型武器的情況進行了陸，招攬或上小武器和採購方案，我們就會有興趣聽你的。 請與我們聯繫 defrev在gmail.com。 謝謝。
增編（1/04/08）：DefenseReview已收到一個PowerPoint簡報的M4卡賓槍極端粉塵試驗 。
