此選項將重置主頁本網站。 恢復任何封閉部件或類別。

復位

不能比擬的超級V XSMG系統.45核心衝鋒槍:最新的照片原型

大衛克蘭
大衛在defensereview.com

2007年1月21日

本文包含的照片(下)的轉型國防工業公司(量)展位和若干所不能比擬的超級V XSMG系統原型的武器射展2007。 以下所有照片都是由DefenseReview.com,是獨家財產DefenseReview.com,而不是必須重印或以任何方式傳播未經明確的書面許可DefenseReview.com。

所不能比擬的超級V XSMG系統 .45核心衝鋒槍是雙手向下一個最酷的,最有趣的小武器在注射展 2007。 是的,槍的方式似乎是部分內容,使之如此有趣。 不過,槍獨特的運行機制,是最有趣的事情了,而這個機制是什麼決定了大部分武器的配置和外表。

在兩個以下的照片,你可以看到武器的運作機制組成的裝配螺栓/螺栓載體,“滾動條”,和底板,這是所有連接。 通過經營的武器延遲後坐力。 由於輪發射的...



螺栓延伸,首先要克服的初步貨架。 然後沿旅行向上向後直角通道滑塊從而將滑塊幾乎直線下降的棒,它壓縮复進簧對底板。 春季後達到全壓縮,這必將推動滑塊備份,恢復和螺栓前進。

轉型國防工業公司(TDI)技術是指在對所不能比擬的XSMG重新指示反沖脈衝(又名反沖力)下調為“重矢量”的反沖力。 對TDI網站還聲稱,不能比擬的XSMG“槍口攀升也減少通過激活的制衡,群眾,進一步吸收震動和重新引導力量,否則造成槍口攀升,從而加重了經營者的能力,始終把輪上的對象,不管通過單火,多輪爆裂或全自動射擊。“ 但是,由於反平衡質量似乎滑塊,這是該機制的一部分做“重新矢量”,似乎所有的一部分相同的過程。 在Kriss'的螺栓和滑蓋似乎很輕的體重比標準武器由於不能比擬的獨特設計。


談到獨特的設計,當你看的武器,注意孔大致符合以下觸發抓地力堂。 這種配置也應協助推動直接交還武器射擊,而不是推動槍口了。

凡反沖衰減/緩解真正開始發揮作用是全自動。 該所不能比擬的超級V XSMG的循環率/射速(羅夫)可以調節高達約。 1500轉速(每分鐘發)低至約。 650轉。 由於不能比擬的,是應該如此有效地減輕後坐力,全自動控制的爆發應該是,即使opeating非常高循環率(至少在理論上)。 我們將拭目以待。 就像我們提到先前的文章,我們沒有得到機會到T&E的不能比擬的範圍,但是。

處理後的武器在TDI的展台,我馬上和特別喜歡武器的左側式充電/握把,這是精心設計和執行。 當不被操縱,奠定了單位的槓桿對一側的接收器。 拉槓桿垂直於接收允許射手檢查室(即進行“檢查室”),看看是否有一個加載輪裡面。 拉槓桿一路到後方,當然,商會圓和收費/雞的武器。 它也可以被用來彈出一個圓形或空的情況下(如一部分故障的清關程序)。 這部分是相當漂亮(如在陰涼,不滑)。


然而,我們發現單獨的安全和射擊模式選擇開關好奇。 DefenseReview用於整體安全/選擇開關位於操作者的拇指快速方便地訪問和操作。 當我們質疑的是TDI的工作人員對此,他說,獨立的安全和發射模式的選擇是做一些最終用戶的要求,但他們可以做一個完整的安全/選擇開關沒有問題。 防務評估報告傾向於後者配置。 哦,他們仍然需要設計和開發了30輪馬格它,除非他們決定利用,如果這甚至有可能給非加太美格的COTS .45像湯普森0.30通才或0.45港元,人民運動聯盟25 -多面手。 只可能會更好的設計和發展自己的馬格。

經“說:”是,是不能比擬的超級V XSMG系統 .45核心subgun仍在發展,使一些值得TDI的疲弱就這幾點。 我們還不知道什麼時候該武器將投入生產,或將如何定價。 如果/當它終於提供軍事和執法的最終用戶,這種武器將必須可靠,耐用,打擊準確,易於維護和負擔得起的,如果要取得成功,在戰術小武器市場。 時間會證明一切。

DefenseReview要感謝鄭芬蘭(高級副總裁),湯姆Maffin(高級Gunsmith與系統演示)和蒂姆賽(主任,技術工程)為幫助我們在TDI的展台。

如果您想了解更多關於不能比擬的超級V系統衝鋒槍(.45 ACP)的,我們就建議您聯繫鄭芬蘭在轉型國防工業公司(量)。

公司聯繫方式:

安德魯芬蘭

高級副總裁

國防工業轉型(量)

聖淨重1776畝,2樓。

華盛頓特區20006

202-719-4123辦公室

202-719-3123傳真

afinn@kriss-tdi.com

marine@gammart.com

附加不能比擬的超級V XSMG原型衝鋒槍照片:





相關文章:

注射展2007:DefRev快速點擊1

DefRev快速點擊2:更多的最新和最偉大的戰術好康從顯示

不能比擬的死亡:非常規的致命的0.45使非加太Subgun的首演

    博客評論 Disqus