此選項將重置主頁本網站。 恢復任何封閉widgets或類別。

重置

成績單:將軍索倫森的聲明龍皮膚與攔截裝甲

以下是美國國防部辦公室的助理國防部長(公共事務)新聞成績單-未分類

主講人:少將杰弗裡索倫森,副,購置和系統管理,為的助理陸軍部長,購置,後勤和技術

2006年3月31日

新聞簡報少將索林森

展。 索倫森說:下午好。

我剛剛被要求來這裡談幾件事對一些報告說,已在報刊上。 但在我這樣做,讓我-我沒有任何正式聲明-不過,我只想略為談談我們如何在軍隊方面提供的能力。

我們有一個非常有紀律的過程,我們通過在提供設備的能力和防守。 這是一個非常有紀律的進程。 這是一個非常嚴格的程序。 它經受了時間的考驗。 並有三個基本方面是: ...

這些設備,我們提供的士兵是安全的,它適用於它的有效。 和我們的標準,以確保所有這些特定的標準得到滿足。 如果,事實上,這些標準不符合,那麼,設備不派出。 我知道在某些情況下,出現了廣告的能力,特別是有關公司,他們認為優於我們,在這種情況下,交付,但事實是他們並沒有滿足陸軍的標準日期。

我可以告訴你,我信的回應非常頻繁,無論公司或個人在向國會發出的成員,他們已經得到了最新,最偉大的產品,為什麼我們不能使用它。 和所有我們要做的就是給他們的聯絡點,誰去-誰做見關於證明他們能夠滿足陸軍的標準。 而這只是但事實的生活。 我的意思是,你能滿足陸軍的標準,我們會現場。 你不能滿足,我們不會領域。 而且-這是一個紅線,我們。

所以這一點,我真的沒有什麼更多的話要說,但我來這裡就是為了回答您的一些問題。

Q一般索林森?

展。 索林森:是的。

Q馬修考克斯從陸軍次。

你是否認為在安全的信息,即表示,目前龍皮膚-目前的形式是-不符合軍隊要求?

展。 索林森:這是正確的。

Q可以進入你的一些細節,為什麼不?

展。 索林森:嗯,我不會去的具體細節,但我會說這個。 這尤其是,如果你願意,能力現在已基本上是一個小企業創新研究項目,陸軍已接近100萬美元的,我們鼓勵每個人提供他們的好點子。

我只能告訴你在這個時候,這個標準,我們已經為我們個人防彈衣是眾所周知的,我們有一個獨立的實驗室,它,所以它不是某種特殊的陸軍測試,你知道,這樣做在後面的房間,您種等級的文件。 這是一個獨立的實驗室,它的評價,他們,在這個時候,同意提供一些產品,代表能力的某個時候在未來幾個月內,我們可以去實際行動和表現出的考驗。 但到目前為止,他們沒有提供生產,代表能力,我們無法評估。

好吧。 是的,先生?

夫人?

Q一般,你能告訴我們今天每個人都肯定地說誰是在阿富汗和伊拉克服役了盡可能最好的防彈衣嗎? 是-你相信他們-

展。 索林森:我可以說,與-毫不含糊地指出,我們已提供到外地,到影院,有效的,我認為這是第一部分的3月在這裡,在那裡我們得到了一個答复回聯軍土地構成司令部( CFLCC )表示,我們提供了他們的要求在國際律師協會-基本戰術背心外,以及的SAPI (小武器保護插入) , ESAPI (板)的任何要求,他們已經滿足這一要求。 這是目前在影院,這是事實。

Q你說,這些公司提供了這一其他裝甲-他們是戰爭財,那麼,或者... ?

展。 索林森:不,我不會走那麼遠的說。 再說一遍,我的意思是這一特定的公司,品尼高盔甲,我們-陸軍已投入近100萬美元的條件,鼓勵他們努力工作,並制定一套不同的防彈衣,如果您將。

我的意思是,在防彈衣目前我們現在提供的條件派遣經過7反复- 7改進,如果您將。 因此,他們已經基本上回去,並採取了審視,並試圖拿出一個不同的方式做到這一點,我們鼓勵他們這樣做。 但是,直到他們滿足陸軍的標準而言,我們所確定的安全,有效的和適當的,這不是要派出。

是的,先生?

Q現在,可我只是澄清一點,你發,然後問一個問題? 你說, 3月初被告知,你的數額防彈衣是在外地,需要嗎?

展。 索林森:權。

Q你是說,直到本月初,有沒有?

展。 索林森:哦,不,不,不。 不,讓我重申,我所說的。 我們必須繼續提供能力戰區。 我們繼續以滿足他們的要求。 最新的迭代法,最新的改進,現已完全派往戰區。 所以我的意思的是,截至3月-現在-我們提供最新的實際能力。 直到那個時候,我們只是一直在隨著時間的推移不斷變化。 因此,我們必須滿足要求的方式! 回來了,我們可以回去,並提供歷史的角度為您的年代,當我們有不同的要求感到滿意,但我們都感到滿意的要求。 所有我要說的是在這一特定情況下,它是最新的迭代法的改善程度,我們基本上是提供給影院。

Q獲得有任何短缺-哦,對不起。 你有另外一個問題。 請便。

戚只想問,如果一名士兵並不認為他們得到了最好的設備,有什麼不好的東西,他們用他們購買自己的錢,他們有信心嗎?

展。 索林森:好吧,我們提出了安全使用的信息,我們把它的指揮官。 基本上,使用的安全信息說,我們認為,如果有其他的東西比我們給予和標準化我們的國際律師協會的標準,有一個關切的是,軍隊中死亡或受傷。 所以這是非常重要的聲明,提出了安全使用的信息。 這不是我們輕視。

而且,你知道,如果一個士兵只是基本上不服從,那麼我不知道-你知道,這是一個命令的問題,應採取照顧戰區,並在特定的命令。 所以,我不知道答案的問題。

Q做- (無聲) -他們可以紀律如果他們穿-

展。 索林森:是的,這就是正確的。

Q一般,在那裡任何時候都短缺的防彈衣在伊拉克? 和它是什麼時候-當被糾正的問題,如果有問題?

展。 索林森:嗯,我的意思是,我不知道-有多遠,我們會回到這裡?

Q啊,自美軍入侵,並在那裡點那裡的短缺,而什麼時候呢?

展。 索林森:我想說這一點。 你知道,當我們第一次部署,是的,球員,基本上還是人,基本上已防彈衣基本上是步兵或裝甲士兵-那些誰做鬥爭。 然後在時間,你知道,我們想出的鬥爭不再只是通往巴格達...它基本上是一個不對稱的戰爭,因為我們的人駕駛卡車也成為基本上像步兵。

所以,是的,我們不得不加大。 是否有短缺隨著時間的推移? 是。 當我們第一次開始了,我們沒有,你知道,成千上萬的這些規定,我們已經部署。

Q啊,你怎麼了嗎?

展。 索林森:我們有超過-我要說在這一點-我們已經滿足了要求,因此,超過20萬台的戲劇。

Q現在,我的理解是,這一呼籲-一些替代防彈衣,你可以購買商業性的,因為你清楚地知道,排名第一的投訴防彈衣是它的沉重。

展。 索林森:權。

Q和一些這方面的東西是更輕,更靈活。 和不存在的權衡方面,你知道,有更多的流動性還是有更多的盔甲? 如果士兵正在尋找的東西,也許給他們更多的流動性,可能不會給他們同樣的保護,是不是一個人在外地誰擁有真正處理這個應該可以考慮到?

展。 索林森:嗯,我會說這個,這是事實。 我的意思,但在某些情況下,在這裡我們沒有看到,這個能力做任何事情,以防止-提供任何程度的武力保護,我們甚至評價為標準。 所以從這個角度看,這是-我不知道穿什麼它提供超過他們是怎麼穿的SAPI板與-與-而是OTV背心或東西的性質。

所以我的意思是,這不是-

Q你認為它甚至提供最低限度的保護?

展。 索林森:是的,這是我在說什麼。 我的意思是,有特別的證據來說明,我們不能確定它提供什麼,並沒有表明它可以提供達到標準。

Q一般,擱置的問題,戰爭牟取暴利。 這家公司聲稱對這一防彈衣已多次和反复的,並提出了一定的期望,你知道,在家庭的士兵部署和自己的士兵。

是無益的,他們提出了這些期望? 並已作出虛假聲稱他們的產品?

展。 索林森:嗯,再次,我不想在這裡什麼標籤方面的特定內涵,但我要說的是:我認為,母親和父親說,目前部署了士兵,無論是女性或男性,應該感覺很舒服的事實和知識的角度來看,我們已經提供了最好的防彈衣,可在世界任何地方。 所有這些其他索賠正在作出基本上是在這個時候,這正是他們-索賠。 他們還沒有進行過測試。 他們還沒有進行評估。 與國家統計局! 磷;他們沒有通過嚴謹,我們投入標準的東西是確定是否安全,有效和適當的。 而且直到這些時間,他們能做到這一點,我們不會給他們,如果你的意願,良好的內部印章的批准。 好嗎?

所以從這個角度看,你知道,如果士兵正在做這項工作,他們正在做它的風險。 並坦率地說,這可能並非明智之舉,因為我們還沒有發現,所提供的保護這些系統的其他任何地方特別是附近有什麼士兵今天。

Q一般,你能說-這是否削弱您的論點在所有的其他服務還沒有跟進,和/或國防部沒有那種發出這一指令在一條毯子方式涵蓋所有的美國國防部,但顯然其他服務允許其他裝甲繼續嗎?

然後只是其次,品尼高曾表示,他們將提供這方面的設備,用於測試在5月 一旦做到這一點,是有一個開放,允許在這裡說,如果它通過了測試?

展。 索林森:讓我-讓我談談第一點。

首先,要求-或標準,已滿足在這個時候為軍隊是一樣的海軍陸戰隊。 因此,海軍陸戰隊和陸軍基本上是做同樣的事情。

現在,我會說,還有另外一個服務,採購這種類型的能力,但最近回顧它,因為它不符合標準。

所以我不知道,你知道,如果其他服務-我不能代表其他服務,如空軍和海軍-我什至不能發言,海軍陸戰隊,而不是說我做知道我們有同樣的要求。 但他們決定是可以接受的,適合他們的士兵和飛行員和船員基本上是由他們。

Q你的意思-

展。 索林森:但是,讓我進入下一個問題。

你的第二個問題是,如果他們在事實和表明,它們能證明的能力,我們會考慮購買嗎? 而且我要說在同一時間點,答案是肯定的。

Q或讓士兵穿上它,如果他們願意購買呢?

展。 索林森:如果他們能夠提供的能力,滿足了測試,到目前為止,任何事情,他們已經交付了不滿意的考驗。

Q一般索倫森,據我所知,大約有3000名,其中據該公司稱,這是在影院現在。 這是一種不尋常的問題,因為這有點像說,你可以購買任何你想要的武器,如果你認為它比一個你發出。

是否有任何問題,有幾個士兵-這不是我聽說過任何人提及-身著東西似乎不同的是可能是藍藍色問題? 因為如果你有一個人誰看起來不同於其他士兵和你在瞬間那種情況下,人們必須決定是否某人的友好與否,可以說,可能會有害於該士兵?

展。 索林森:嗯,可以。 但我不敢肯定說, -我什至毫不猶豫地表明,這將是一個可能在這裡。 我的意思是,它可能看起來不同,但一切的士兵穿,我不知道這將有重大查看。 好嗎? 我的意思是-我想我要說這一點,可以說是一個潛在的情景? 答案是肯定的。 它可能? 我不知道,好嗎?

事實是-我要回到我先前說過的話-我們希望這些士兵有最好的設備,該設備是安全的,適當和有效的。 迄今為止,安全措施主要與我們所做的一切。 我們已收到各種報告從士兵誰拯救了-你知道,很明顯他們的車牌,等等,這就是我們已經基本上集中在。

Q啊,怎麼士兵及其家屬-

展。 索林森:讓我-讓我回到這裡。

Q我想知道如果我做了陸軍任何研究人員傷亡,將表明,你知道,一個重大的傷亡事件發生與人的穿著防彈衣的商業品種,你知道,那種你想-

展。 索林森:嗯,有一次,我們不使用戰區的行動是一個考驗。 因此,在某些情況下-換句話說,我在說什麼,我們不只是有- “你試試這個,看看它是否可行的,如果它不工作, '對不起,你有一個糟糕的一天。 ' “

Q但是,他們使用的是它在外地,對不對? 我的意思是-

展。 索林森:同樣,就我所知,我不知道。 我的意思是,這個說法是這樣的-我們無法核實這些說法。 每一個具體問題,並聲明,我們發出了劇院或任何人穿這一點,我們還沒有收到意見後,他們,所以我不知道是誰了它。 但是我可以告訴你美軍在這個時候,根據使用的安全信息,發出了,被禁止在這個時候穿它,和指揮官-這是一個命令要求,基本上照顧到這一點。

Q一般-

展。 索林森:是的,先生。

q -使用有報導說,士兵們曾抱怨說,自身的重量個人防彈衣,特別是在伊拉克的夏季。 我認為必須你都處理,試圖減少體重。

展。 索林森:是的。 是。

Q是你的一個大的努力現在-

展。 索林森:權。 和我說,這家公司是-這個小企業創新研究基本上是頒發特別代表,或許他們有不同的解決辦法,我們可以考慮一下,顯然使到如此地步,它滿足了標準,並這使它重量更輕顯然是大家感興趣的

但是,我們必須繼續審查所有類型的複合材料,所有類型的材料。 因此,這僅僅是一個不斷演變。 如果有人認為聖杯,那麼我們將在那裡進行備份,自卸卡車和購買!

Q ,但您尚未證實這一盔甲? 這是最主要-

展。 索林森:這實際上正確的。 它沒有得到認證。

Q啊,怎麼士兵及其家屬誰買商用裝甲誠意,認為這將是這將是有益的,現在他們堅持嗎? 是否有任何手段予以報銷? 我記得一些有關的立法聽證會約償還。 什麼地位呢? 是否有任何人償還誰把自己的錢的時候,他們認為他們需要什麼?

展。 索林森:你知道,我想我不得不-我真的不知道,我可以回答這個問題,傑米,完全是因為我不知道究竟在何處的。

我知道在一個時間點-我認為我們決定對安全使用的信息,即發出了關於這一特定系統的安全使用的信息基本上是說,我們將繼續進行並支付運輸費用,使這回,但我們不會在這個時候償還的採購特定的系統。

但是,對他人,我認為這是基本的法律,基本上是說,在一個點的時候,我們確實有差距,當我們無法提供裝甲,這些裝甲基本上採購可以在這一點上提出索賠;這要求將評價。 如果發現是有效的,然後,他們將報銷。

工作人員:還有一個問題,請,因為我們必須-

Q一般索林森-

Q一般-

工作人員:這位先生在這裡。

Q首先,快速的問題:你為什麼要指定一個專門在該公司的安全信息,對一個問題?

展。 索林森:當然可以。

Q和乙的問題,你能不能更具體的錢,你說你投資發展的具體防彈衣? 由於公司的官員聲稱,陸軍沒有任何資金投入,他們開發的這個系統於1998年,之前-她把它帶進軍隊。

展。 索林森:嗯,他們是否在制定1998年-我不能真正解決,如果事實上他們。 我可以告訴你一個事實,即我們有合同,他們為小企業創新研究,我們已經提供了不到100萬美元-它的接近100萬美元。 那就是-我的意思是- (咳嗽) -我有點咳嗽-原諒我-因為我很“震驚” ,他們會說。

Q這是否- (關閉邁克) -然後購買30背心,防彈背心-

展。 索林森:因為他們有合同。

Q權。

展。 索林森:現在,如果他們想繼續和我們的錢再要回來了合同...我們可以很容易地做到這一點。 ( Laughter. )

因此,將Q - (關閉邁克) -購買30背心- (關閉邁克) ?

展。 索林森:不可以不,不,不,不。

Q否-

展。 索林森:不,這錢是,再次-小型企業創新研究是科學和技術的努力-

Q好。

展。 索林森: -我們鼓勵許多公司都是小。 如果他們有好的想法,他們經過一個過程,他們通過一個-你知道,顯示自己的能力,然後我們作出裁決。 好吧。 他們都經歷了一個階段,它基本上是在2001年頒發。 第二階段是完成在這裡-我認為2006年7月。 因此,他們已經經歷了兩個階段。

現在,如果他們開始此之前,這是罰款。 也許我們只是說給它以幫助,你知道,把它們沿。

Q什麼是你要求他們做什麼? 它是什麼-

展。 索林森:再次表現出的能力。 和所有我們說的是,我們將繼續和實際支付的30套的東西來了他們的生產線,我們可以再通過我們的基本的,你知道,測試階段,我們的一切,我們已經完成。 所有這些7改進,我們已經做律師都經歷了同樣的測試過程。 這是被證明的立場-它已經經受了時間的考驗。 它的作品。 這是有效的。 每個人都知道它是什麼。 他們知道它是什麼以及。

因此,當他們表現出了他們的東西,我們會進行測試。 根據什麼試驗結果表明,我們會買。 好吧。

Q一般,謝謝你。

祁有一個問題。 我的理解是,生產ESAPI板減少了,我不知道這是為什麼,當發生和是多少。

展。 索林森:不,讓我清楚這一點。 我們迫切需要先走,並滿足影院的需求。 我們推到滿足這些影院的要求。 我們並沒有減少的數量就多少ESAPI我們要購買。

現在,在某個時候,數學,一旦你裝備全軍,那麼你很容易就進入了維持階段。 因此,儘管我們已經加大了買了很多東西有很多的公司,我們可能不得不讓出位置,只是去維持。 但我們仍在努力,以滿足,如果你願意,總軍的要求。

Q所以您還沒有轉移到該維持的階段了嗎?

展。 索林森:不是說我知道,沒有。 因為它是第一個無限期的合同,訂購數量。 所以沒有在這個時候已經減少。

非常感謝。

( C )版權所有2005年,聯邦新聞服務公司, 1000佛蒙特州大道。 淨重;五樓,華盛頓特區- 20005 ,美國。 保留所有權利。 任何複製,轉載或轉播都是明確禁止的。 未經授權的複製,轉載或轉播構成侵吞根據適用的不公平競爭法,以及聯邦新聞服務,公司保留權利,採取一切補救方法對這種侵吞。 聯邦新聞服務,公司是一家私營公司和不屬於聯邦政府。 沒有版權聲稱以任何部分的原著編寫的美國政府官員或僱員的一部分,該人的公務。 如需訂購金融網絡服務,請致電傑克格雷姆在202-347-1400 。

媒體聯繫人: +1 ( 703 ) 697-5131

公開聯繫方式:
http://www.dod.mil/faq/comment.html
或+1 ( 703 ) 428-0711

點擊這裡閱讀全文在它上面的原來的位置正式國防部( DoD )的網站

點擊這裡看到所有可用的國防部謄在國防部官方網站。

    博客評論由Disqus