更多華盛頓腐敗：司法部加盟努力剷除龍皮膚
據英國查爾斯
07年8月30號（原發表於2007年8月17號）
那個
司法部（司法部）現已加入了軍隊收購黑手黨
在企圖否認美國的馬有一個誠實的機會確定
到底什麼是“最佳可用”防彈衣。 在公然濫用
自由裁量權 ，司法部辦公室的司法程序
干預以前所未有的方式來促進和支持
阻撓陸軍收購黑手黨-共同目標
在防止品尼高盔甲的龍皮膚防彈衣接收
充分和公正的技術評估。
穿過
其下屬辦公室，國家司法研究所（國家司法研究所），OJP
已表現出驚人願意犧牲自己迄今為止
吹噓的聲譽科學客觀性一些隱藏
官僚的議程，地方生活的國內執法
官員嚴重的危險之中。
僅僅
作為陸軍收購黑手黨已經證明了它願意，甚至
渴望，以保護其目前的攔截程序防彈衣在
犧牲生命和肢體我們偉大前線的部隊，所以有
OJP /國家司法研究所， 事實證明是...
它
願做同樣的-犧牲前線執法
保護青睞程序和億萬美元
撥款。
那個
軍工綜合體成功地獲得司法部/ OJP /國家司法研究所
在努力勾結比只能花費更多的生命和肢體。 一會兒
喜歡商及其國會引擎曾經原因
微笑在陸軍成功招募了新的行政機關
同謀，這個明顯的和高壓入侵的OJP /司法研究所可
被證明是一種得不償失的勝利。
鑰匙
詳情封閉。 這是一個複雜的問題的最好的，新的
術語和縮略語肯定會造成混亂。 就是這樣大
政府程序，甚至誠實的人。 對於這些程序已損壞
由謀求特殊利益掠奪國庫，這
複雜性是他們所喜愛和悠久的因素
防範審議國會，媒體，以及知情的，
引起公民。
這個
就是這樣的航運及其盟國喜歡它。 如果美國人平均
平民無法理解叢林奇怪的條件，獨特的
聰明的自旋程序和由政府弗拉克斯，那些在
銀行的利潤波托馬克誰隱藏的腐敗沒有什麼
害怕被追究責任。
SFTT
敦促每個讀者堅持不懈地閱讀整個卑鄙的故事
下面描述，包括鏈接到其他項目。 從字面上看，
生命前線的部隊，現在，我們的前線執法
執法官員取決於你的理解是遊戲
在進行中。 讓你知道如何選舉產生的代表，你認為它的重要
是我們的捍衛者-國外和國內-有
“最佳可用”防彈衣，而不是對下版本青睞的“K”
街在華盛頓舉行。
-
更多華盛頓腐敗：
另一種嘗試和一個新球員-在律政司-加入努力剷除龍皮膚
那個
陸軍收購黑手黨的孤注一擲的企圖殺死品尼高裝甲的
龍皮膚已經獲得了新的盟友，司法部的
辦公室司法程序（OJP）。
上週五，8月3日，OJP發出新聞稿宣布，它已決定品尼高盔甲的超排2000年（第三階段）“防彈背心”是：
不
在遵守規定的OJP國家研究所
司法（國家司法研究所）測試計劃的自願遵守的防彈
防彈衣模式，滿足其要求...國家司法研究所...已
審查提供的證據的防彈衣製造商，
確定該證據不足以證明
防彈衣將保持其彈道性能比其6年
宣布保修期...
請注意，OJP /國家司法研究所語句不舉，也沒有要求，甚至也沒有暗示任何證明失敗的龍皮
為滿足彈道性能標準，國家司法研究所曾
認證的只有8個月前，龍皮膚（第三階段）達到了。 也
是否有火花的確鑿證據 ， 港龍皮膚沒有
“保持其彈道性能比其6年宣布保修
時期。“
沒有-所有含糊的字眼在OJP密碼願意投入他們的新聞稿說，“證據不足以表明，”龍皮膚將舉行為6年保修期。
因此，
在“犯罪，”如果有一個，是大部分，即龍皮膚沒有
最初提交足夠的資料證明其彈道性能會
舉辦了6年。 （製造商堅決不同意和
糾紛司法研究所稱，他最初的證據提交給他們的
“不夠。” 他還說，國家司法研究所已決定顯然只是“不
接受“的數據，他最初提出的。見他的完整聲明
下文）。
仔細分析這個命中件表明，OJP /國家司法研究所
沒有聲稱 ， 他們有證據或證據的任何實物 ，
龍皮膚的彈道性能並沒有在其6年
保修期。
我不願指出，最
明顯的遺漏，在本新聞稿中，因為一旦我，任何
經驗豐富的觀察員，華盛頓的官僚知道，這
沒有靈魂的鍵盤突擊隊笨拙的背後將實現其醜化
失敗，並及時轉移到“改正”。
我指的是缺乏任何用戶投訴，龍的皮膚。
- 不是單一事件，事件，或事件引用。
- 不是一個單一的執法人員援引他或她的龍皮膚失敗。
- 沒有一個寡婦或孤兒的任何執法人員死於誰失敗的龍皮膚是引用。
不要
感到驚訝，如果國家司法研究所，或許促使陸軍收購黑手黨，
不迅速採取行動來解決這個“遺漏”的全面緊逼，以
創建（甚至編造）的過多的這種引用。 短短數
幾個星期，甚至可能數天，我們很可能看到的瀑布
投訴走狗誰願意將提供所需的投訴
關於龍皮膚的彈道性能已失敗。
但是，
有一個大的問題時，試圖這種背信棄義的做法，因為
所有的龍皮膚項目序列化和合法的購買者
一事項的記錄，很容易跟踪。
這可能不是如此精明
演習的OJP /國家司法研究所apparacniks，但是從什麼時候停止了智能
內，在-繞城bubbas試圖偷偷從一個過去的1昏昏欲睡
媒體和公眾無動於衷？
幾位聽眾問我，如果我覺得我們在時間這個OJP新聞稿是有關最近發布的關於DefenseWatch
形容龍皮膚最近（7月10日）通過“高
溫度“的第一條測試協議在香港仔測試中心（ATC）。
烏姆...
好的問題。 但是，在這種情況下，我不這麼認為，原因是
我不認為OJP黃鼠狼看DefenseWatch。 我這樣說，
因為如果它們熟悉的結果，他們很可能
隱瞞新聞稿，並試圖抹黑不那麼笨拙/暗殺。
支持
這一結論是6月22日至一封信OJP在品尼高裝甲
華盛頓官僚暴露他們與他們的同胞
“好傢伙”在陸軍收購黑手黨：
基於
在審查獲得的數據由國防部，國家司法研究所是
關注的是，機械完整性的“龍皮”部分
人體裝甲可能不會繼續保持在環境壓力。 在
我們特別關注影響極端溫度和
單車龍皮膚上的材料及其防彈性能
隨著時間的推移。
嗯，我們有它。 投訴約龍皮膚不是來自數千誰也穿它
-軍事，民用承包商，美國的“其他政府機構”，並
執法-在戰鬥中影院和當地警察部門，
在多種多樣的地理，氣候條件和戰術。
不， 投訴來自一個困擾波段REMF的和FOBBIT的，
為首的一些武術，其最顯著的成就是，
的能力，避免使自己處於危險之中，同時拒絕
美國鱸的最佳可用防彈衣。
一些討論的若干要點，OJP /司法研究所塗片：
- 假如OJP /國家司法研究所未能黃鼠狼
注意，他們證實龍皮膚超排- 2000（第三階段）2006年12月
而陸軍收購黑手黨的似是而非的要求對2006年5月
第一條試驗失敗的龍皮膚舉超排- 3000（四級）
模型。 - 如果OJP /國家司法研究所認為，軍隊的數據
提交氫根離子在6月6日聽證會，為什麼他們沒有引用
在新聞稿中，援引它之後，在6月22日的信？ 陸軍
收購黑手黨並沒有提出這個問題，龍皮膚的失敗“，以
保持其彈道導彈[擊敗]性能比其6年
宣布保修期“的理由- 2006年5月測試
對新生產的防彈衣。 陸軍並沒有作出任何公開聲稱涉及龍皮膚的6年的業績。讓這一切更加神秘，以什麼事件/數據造成OJP /國家司法研究所在其8月3日發出通知。 - OJP /國家司法研究所沒有任何
嚴格的環保空調測試協議，如高
溫度或溫度循環議定書的陸軍第1
第測試程序。 由於國家司法研究所的重點是為國內法
執法這是可以理解的。 那麼， 為什麼他們現在
擴大迄今嚴格和狹義的重點是已就
彈道導彈擊敗性能在常溫下？
國家司法研究所
眾所周知，是有理由為它精確的科學標準
制定了彈道測試了幾十年的時期時，美國
軍事基本上忽略了這些準則。 這就是為什麼國家司法研究所的標準，
程序和協議是中間人的標準彈道測試
整個美國政府。
毫無疑問，嚴重
科學家和工程師在國家司法研究所深感尷尬，這個明顯
濫用其精心打造的聲譽
政治官僚方的組織。 讓我們希望有人
國家司法研究所內有卡霍以擲紅旗和呼喊，“犯規”（但
我不是屏住呼吸）。
而不是按照正常司法研究所
在以前的程序認證的防彈衣的彈道導彈
性能提出質疑-這意味著實行了嚴格的
研究和測試方案，然後得出結論的基礎上
經驗數據-在這種情況下，政治，官僚黑客拋
所有這些誠實擱置。 而他們選擇的快速
和醜陋塗片。
要了解類似事件可能是
處理國家司法研究所，搜索其網站的證明是非常有益的。 那個
最完整的描述是“保證證書”的過程（我
短語，而不是國家司法研究所的），我發現是在2006年7月發行的國家司法研究所
（第254）標題為“防彈衣安全倡議：保護和服務...更好”由Dan湯普金斯，作家/編輯在國家司法研究所和編輯的國家司法研究所雜誌。
現在讓我們來看看國家司法研究所自己的“詳細”描述了它的保修證書。
國家司法研究所
還鼓勵製造商採用的質量管理體系
為確保建設的一貫的國家司法研究所和性能標準
護甲保修期。 今後， 國家司法研究所將發出公告關於防彈衣材料 ， 似乎製造了一個危險的死亡或重傷， 結果退化的彈道性能。
任何防彈衣的模式，它包含的任何材料在這樣的上市
諮詢會被視為不再符合標準的國家司法研究所， 除非製造商滿足國家司法研究所 ， 該模型將保持彈道性能比申報的保修期。（ 著重號。）
沒錯
如何製造商是“滿意”國家司法研究所，則交由國家司法研究所界定。
請注意，沒有“彈道性能”測試指定因此，該消息
向製造商似乎是：留在我們好的一面，否則...
也，
注意，每個製造商定義自己的保修期，所以
常理說，對國家司法研究所發出“合格/不合格”結論是基於
獲得認證的防彈衣系統將要求，在最低限度
做一個獨立的彈道性能測試的“使用”項目，在
最後指定的保修期。 這個測試是相同的
作為初始認證考試，差異可以
測量，顯示了退化的彈道性能隨著時間的推移，
如果有的話。
許多變數，實行“用”的項目肯定
這個問題複雜化，因為國家司法研究所已經承認，可能是一個有效的
國家司法研究所的理由沒有一個科學依據的標準
保修期評估。 這使得更多的好奇，在案件
龍的皮膚沒有任何這類預期觸發事件，即一
顯示故障停止子彈，一個特定的範圍內
參數包括在國家司法研究所認證。 同時，隨著
這樣的失敗表明，人們會期望看到國家司法研究所的
自詡科學嚴格測試簽發前的“不
遵守“諮詢。同樣，沒有這樣的國家司法研究所進行測試。
你會
注意到在上述國家司法研究所的文章，認為正是這種測試
確實發生後，賓夕法尼亞州警察身穿防彈衣
主要建造柴隆（註冊商標）在“一槍殺
腹部“的”侵入人體裝甲“在2003年夏天。
[這]
射擊是有史以來第一種情況報告給國家司法研究所在防彈衣
符合標準的國家司法研究所未能阻止滲透從
子彈的目的是要失敗。
我要再次強調， 國家司法研究所沒有引用任何這種情況視為有助於其決定撤銷認證龍皮膚。
這種“柴隆”個案值得關注一點。
後
報告的滲透的國家司法研究所認證的防彈衣，在國家司法研究所
進行種嚴肅的科學研究可以預期的
項目的表現確實是一件事的生活和死亡
美國執法。 2004年12月國家司法研究所報告：
至
研究可能的原因為森林小丘裝甲滲透，裝甲
小組在研究中使用的必須統一削弱匹配
條件的人員的裝甲。 所採用的方法誘導降解
被揭露的一些新的第二次機會裝甲板（在運營商）
以水蒸氣的“空調”，他們在溫度和濕度
（天豪）室。 在空調，柴隆®紗線標本
免去有人裝甲板，每兩星期到監測變化
在機械性能，並為部分應用研究，以
尋找變化的化學性質。 經過5個月的空調，
柴隆®紗線從展出的裝甲板抗拉強度
相比那些柴隆®紗線取自後面板上的
人員的防彈衣在森林山事件。 （見：http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/207605.pdf）（著重號。）
注意：
幾乎有急於做出判斷，在柴隆情況。 國家司法研究所花
5個月的調節和測試只是柴隆紗的拉伸
實力。 經過一個半年 ， 由報告
失敗/滲透，沒有國家司法研究所彈道測試“使用”了防彈衣
尚未進行 ，更沒有取消資格。 然而， 在
此案龍皮膚，國家司法研究所公佈了取消資格的通知少
超過2個月後 ， 陸軍收購黑手黨的似是而非
提交給美國眾議院軍事委員會6月6日。（國家司法研究所沒有重新測試之前，龍皮“準備，射擊，瞄準”新聞稿8月3日。）
2005年7月（兩年後，報滲透），國家司法研究所發表了一個報告 。
國家司法研究所
目前已經完成的彈道導彈和力學性能測試103
使用柴隆®含身體盔甲由執法機構
美國各地。 這些用60盔甲（58％）為
侵入至少一個輪在6桿測試系列。 的
盔甲中沒有滲透，91％有變形的背面
超出允許標準的國家司法研究所新裝甲。 只有4
使用的柴隆®含盔甲達到所有預期的業績標準
根據國家司法研究所標準符合新的防彈衣。雖然這些結果並不確鑿證明 ， 這一切柴隆®含防彈衣模型性能問題，結果清楚地表明，使用柴隆®含防彈衣可能不提供預期的水平，抗彈。（著重號。）
編輯
注：國家司法研究所的“最初的測試計劃要求評價近
500裝甲樣本，但司法研究所能夠獲得不少於80盔甲...“我
一直未能解決分歧的“小於80盔甲”
獲取和103的語句用於柴隆盔甲進行了測試。
讓我們總結司法研究所的處理，柴隆情況：
- 觸發
一出故障合格的裝甲。 （兩個額外
故障/穿透，其中之一是致命的，很快報告了
在第一次事件）。 - 兩個療程的重大考驗。
- 兩年半時間內通過
之間的第一次報告警察的防彈衣已經證明
未能阻止那些圓的國家司法研究所已證實的鎧甲，和
發出的“第三狀態報告”對以上。
什麼是國家司法研究所的反應後，這個笨重的，細緻的調查？ 嗯，這很有趣地注意到 ， 國家司法研究所並沒有立即發出“取消資格”的柴隆的防彈衣。
相反，謹慎的官僚，後確定柴隆的
彈道停車屬性“可以降低由於環境
因素“，使這一聲明：
在
與此同時，國家司法研究所將實施臨時改變其防彈衣
符合性測試的過程。 這些臨時創造新的變化
要求所有防彈衣製造商。 然而，製造商
對柴隆®的裝甲必須滿足額外的要求。 他們
必須肯定的是展示國家司法研究所將其防彈衣
保持其彈道性能 ， 在保修期內申報。沒有這樣的證據，這些機構盔甲將不符合要求的國家司法研究所的防彈衣符合性測試程序。
為了
所有非柴隆的身體盔甲，國家司法研究所政策-直到這個塗片
對品尼高盔甲-似乎是，製造商的
保證是好的，除非證實。
什麼是
“證據”，港龍皮膚未能保持其彈道導彈停車
物業的6年期間所指明的品尼高盔甲
保修嗎？ 有沒有，灘，零，為零。
相反，國家司法研究所是
只有在明確依靠可疑，而且幾乎肯定似是而非
數據從一個機構，不能以任何被認為是拉伸
公正的來源。 這個數據是有強烈爭議的由製造商，
直接相矛盾的三個獨立的測試。
第一次獨立測試，
迄今沒有公開說明，發生在6月6日和2006年6月7日
在香港仔測試中心，香港仔靶場，馬里蘭，少
不到一個月後，2006年5月，龍皮膚測試，在惠普白
商業測試設施。
- 論
6月6日，一龍皮膚三級板（10 × 12英寸）被加熱2
小時160華氏度，然後開槍。 所有11個11桿
在指定的“罷工速度”的範圍已停止，即所有的11場比賽中未能打入龍皮膚面板。 - 6月7日，龍皮膚IV級面板（10 × 12英寸）是
加熱兩小時180華氏度，然後開槍。 所有五個五
鏡頭在指定的“罷工速度”已停止，即所有的五發子彈沒有穿透龍皮膚面板。
編輯
注：品尼高裝甲提供上述結果頭部身體
裝甲辦事處聚士兵，諾伍德上校約翰後不久，6月
2006年的測試。 這些積極的成果在一個獨立的測試機構的
沒有提到由陸軍capos在2007年6月6日氫根離子聽證會。
第二個獨立的測試，在2006年10月，涉及供熱皮膚超排龍2000年（第三階段）到170度樓12小時前拍攝。 見：在文章 “龍
另一位皮膚票，非美國國防部，三級考試在直接比較，
裝甲移動公司（AMI）的三級盔甲“。 結果：龍皮膚通過。
第三個獨立的測試
是07年7月10日在香港仔檢驗測試中心，正
複製發協議的高溫。 見：最近的文章通過對龍皮膚航“高溫”測試。 結果：龍皮膚通過。
為什麼
然後有OJP /國家司法研究所單獨倚賴指控陸軍
根據收購黑手黨有爭議的數據從一個嚴重的測試，
很可能是致命的信譽問題，而忽略了三個獨立的
測試提供了直接矛盾的數據？
一個
本來預計，謹慎的官僚，通常在國家司法研究所已
要求額外的測試，然後才作出任何結論（和
發出“取消資格”的通知）。 這使得厚顏無恥的
8月3日通知所有的更加突出，甚至怪異。
當DefenseWatch問默里尼爾，總裁兼首席執行官的品尼高裝甲很短的評論，他回答說：
我們
已提交，並會跟進的其他數據，將
顯示4 - ，5 - ，6 - 7歲的裝甲已經進行了測試
200多英尺每秒更高的彈道極限數據比什麼
目前需要為國家司法研究所認證的第三級的威脅。 我不
知道任何其他方式的實際數據，證實我們可以
通過測試，即數據舊防彈衣，而射擊的老
裝甲， 顯然國家司法研究所目前已選擇不接受
最初的基準彈道極限試驗數據 ， 在一個被槍殺
國家司法研究所批准的實驗室。（ 著重號。）
在
至少，人們會期望國家司法研究所的“拍攝”的一些舊背心
可以從品尼高裝甲，並衡量的退化
彈道性能-如果有的話。
但是，
沒有-國家司法研究所似乎對這種緊張測試，陸軍約
側進行的測試，龍皮膚和攔截ESAPI板。
國家司法研究所
已將官僚軍隊的忠誠和收購黑手黨
保護現有的盔甲比其計劃對美國的忠誠
國內執法。這一不幸的軍事演習和腐敗
只是最新的一個正在進行的戰鬥，以防止真正獨立
測試-全面和公平的測試- 所有防彈衣的選擇。
而關鍵的問題是： 為什麼軍隊收購黑手黨如此反對這種試驗？
點擊這裡閱讀原文本文在士兵的真相（SFTT）。
