GDATP XM307/XUV OCSW視頻， ATK公司/香港XM29/OICW ，港幣XM8和金屬風暴
以下是留言電子郵件DefRev今天收到來自我們的讀者在澳大利亞，與我們的答复，其中已編輯/修改出版作為一個故事的“防務評估報告” 。 DefRev要感謝“埃迪B ”的信息和鏈接 ， 他提供給我們。 其中一個鏈接 ， 將啟動通用動力裝備與技術產品（ GDATP ）宣傳片的遠程操作XM307 / 紫外 OCSW （目的操作武器）移動的武器平台。 在這裡：
來自：埃迪乙
發送：星期一， 2004年5月31日上午4時41分
到： david@defensereview.com
主題：評金屬風暴
親愛的大衛，
我讀您的評論最近試射進行了金屬風暴。 這是一個非常有趣的系統，如果安裝正確可以提供一個強大的武器系統的新的無人駕駛機器人如通用動力紫外 。 在紫外已經試射了一枚[二五毫米]景隆在未來戰鬥系統演示，這裡有一個鏈接： ...
http://eksl.cs.umass.edu/robotics_workshop/cds/XM307-XUV-Product-Overview.wmv
我聽說，該系統是非常受歡迎，不僅因為它的重量輕，電子等，但因為它可以提供可變的殺傷力。 隨著新的彈藥正在開發中的40毫米範圍（燃料/空氣，不到致命） ，它看起來越來越有可能的金屬風暴系統將用於載人和無人車輛提供可變殺傷力選項。
最近金屬風暴和福斯特米勒宣布SBIR的加強，我相信，在打雷閃電系統，以保護軍艦。
http://www.metalstorm.com/cgi-bin/cms/viewnews.cgi?id=EplukFZypAyIGFOrHl
你有什麼想法的系統正在採取由國防部？ 我還注意到，他們正在制訂一項制度，以減輕OICW ，同時提高殺傷力。
關心，
埃迪。
DefRev的答复：
到： '渦流的B
主旨： Re ：評金屬風暴
渦流，
感謝這麼多的反饋，我的故事。 我們沒有任何知識尚未就任何未來的美國國防部合同的金屬風暴。 看來，然而，它更是一個時間的問題，而不是如果。
所以你知道， ATK公司/香港XM29/OICW （目標單兵戰鬥武器）幾乎死在水（感謝上帝） ，由於重量和體積問題，致命的問題，人體工程學的問題。 首先，有突擊步槍/卡賓槍下安裝榴彈發射器是不是一個好主意。 壞的設計，有。 第二， 20毫米榴彈根本沒有足夠的殺傷力，所以，現在美國軍隊顯然與二五毫米手榴彈代替。 也許他們現在的過程中，試圖挽救榴彈發射器方面的XM29/OICW作為一個獨立的[武器]系統。 問題是， 25毫米手榴彈可能是致命的還不太夠（我們將會看到） 。 第三，槍是一個龐然大物，公正的方式過大，重，笨拙。 我相信，他們也有最輕的XM29/OICW是18磅，這可能是一個樂觀的數字。
因此，美軍目前正在試圖挽救underbarrel安裝的“動能”部分系統（突擊步槍/卡賓槍部分） ，這已成為香港XM8 。 它也有一些問題，即懷有二心的往復焦化處理位於頂部的接收器，它應移到左側接收[頂級安裝往復處理否定了能夠使用一個真正的13年的皮可汀尼鐵路（頂部）的光學gunsights和範圍] 。 他們應該也可能考慮把它（焦化處理）非往復。 基本上，香港XM8是香港G36K/G36C與整容，一個G36了“星際迷航” ，如果您將。 同樣的內部，只是一個新的外皮膚。
話雖如此，從所有的報告我讀過到目前為止，香港XM8是非常可控（令人驚訝的可控，實際上）的全自動，並應被證明是更可靠的條件下不利的打擊比的M16 rifle/M4馬槍（較少停工和果醬） ，需要少得多的維修領域，因為我們已經看到了這一點與香港G36武器系統。 然而，我們還得到報告說， forend的XM8會非常熱，有些handguards都融化在這期間一些測試。 DefRev不知道具體的說/這些事件（ s ）款，我們也相信，它們是真實的。 我們將調查此問題。
我要看看你的聯繫提供了盡快我可以。 再次感謝您的反饋和信息。 請費免費提供更多的信息和鏈接，我們在未來的任何軍事防禦有關您認為我們可能感興趣。
最好的問候，
大衛
-
大衛克蘭
所有者/主編
DefenseReview.com
聚苯乙烯在回答渦流，我忘了提及的問題， OICW/XM29據說其空氣爆破彈藥。 DefRev被告知，開發團隊遇到一些難的概念，工作可靠。 然而， DefRev不記得具體問題，目前。 不過，我們會記得聽到了一輪（或可能輪，複數）爆炸是在錯誤的時間，即同時在武器。 我們還不能確定這是否實際發生。 換句話說，我們還沒有證實。
