史密斯和韋森併購P45和格洛克手槍21SF 0.45核心在美國國防工業協會小型武器問題研討會

大衛克蘭
defrev@gmail.com

在談到美國國防工業協會2007年小武器問題研討會，DefenseReview也得到試射兩個最新的“戰術塑料”（即聚合物）.45核心手槍， 格洛克21SF（G21SF）和史密斯和韋森併購P45。 這兩種武器非常舒適地處理和拍攝，但我們擊中了一些trouple胡椒雷鋼最初的格洛克21的SF（21國集團的港協）的約。 25碼之前，我們習慣了武器的扳機。 我們不知道是否是觸發的重量或突破的方式。 我們真的沒有時間去分析它。 我們所知道的是，我們不得不一點點實踐與手槍，然後才開始打掉胡椒雷的規律。 我們不喜歡的G21SF是小尺寸又名降低姿態gripframe與標準格洛克21（21國集團），感覺舒適的手。

的優劣勢併購P45我們測試的投籃不錯，並配備了一...

框架式，掃描式人工拇指安全，1911年拉手槍。 DefenseReview喜歡這種類型的人工安全與滑動式清掃行動手冊拇指安全或後輪抓地力的安全。 唯一的手動安全，我們希望盡可能多和好於前握“擠，公雞的”安全使用由香港P7輪胎系列手槍，其中包括香港P7M13雙堆棧和P7M8單棧手槍。

防務評估報告也得到處理，標普水煤漿緊湊型手槍模型在展會上，但我們沒有時間解僱他們在黑水拍攝 。

這是我們的理解是，一個S黑白併購P45手槍模型緊湊的道路上（未經證實/未經證實），但我們還沒有處理或發射了一枚沒有。

DefenseReview試圖取得聯繫幾個史密斯和韋森公司的代表，包括喬伯傑。 然而，迄今為止，我們已經成功。 雖然伯傑龍先生似乎特別笨拙回答詢問，即試圖聯繫他，事實是，DefenseReview發現史密斯和韋森管理非常難以達到的總體看法。 歷史上，史密斯和韋森已，相傳，最沒有反應槍械公司對我們來說，就要求面試等，我們希望，史密斯和韋森製造的響應管理並不說明或反映其客戶服務。 換句話說，如果它的客戶服務是一樣糟糕，其管理階層的反應（或缺乏），防務評估報告將是不願購買的M標準普爾手槍。 因此，我們真誠地希望，我們的經驗與S迄今黑白管理是一種反常現象，因此不能代表他們的客戶服務。

照片的M＆P45和21國集團協仍在進行之中。

增編/更新07/05/11：我們進行了聯繫，很快就通過電子郵件，史密斯和韋森製造的軍事銷售總監，歐內斯特蘭登，在公佈這個故事。 在賀電中說，蘭登先生，我們歡迎與他聯繫，如果我們有任何問題，有關S＆W的軍事產品。 我們讚賞他的快速和專業的反應。 DefenseReview會見了以蘭登先生5月在美國國防工業協會2007年小武器問題研討會先生和蘭登是那個誰監督我們的簡要試射會議的優劣勢併購P45手槍美國黑水。 我們發現蘭登先生是既專業的人員，。 史密斯和韋森牌似乎是在與他良好的手中。