柯爾特M4卡賓槍油劑最後在最新的美國軍隊小武器可靠性試驗
大衛克蘭
defrev在gmail.com
07年12月17日
本文更新07/12/19和09/05/15。
雅安知道柯爾特M4卡賓槍與 黑克勒和科赫（香港）HK416與南極新生力量MK16輕型（瘢痕- 1）與香港地政室XM8的極端條件下的可靠性試驗灰塵，美陸軍測試與評估中心（阿特克公司）在阿伯丁試驗場（APG）的馬里蘭州正進行？ 沒有？ 好吧，我們會告訴亞'。 美國陸軍剛剛進行了測試完成所有4個武器，其結果是只有在我們通過他們，我們會削減權的追逐：M4卡賓槍的柯爾特死亡排在最後，以882停工超過6萬發與10（10）槍。 不大。 但是，更多的是在一分鐘內。
首先，這次測試的目的是揭露武器同樣極端沙塵環境/環境所涉及的柯爾特M4/M4A1卡賓槍和FN M16步槍暴露了美軍在武器測試“系統評估”測試香港仔去年和今年夏季。 以下是如何四北約5.56 × 45毫米（5.56毫米北約）/ 0.223雷姆。 步兵步槍/卡賓槍進行了測試：...
測試的ATEC隊十（10）每個樣品槍武器系統（使/模型），因此40槍，共檢測了。 每個（個人）郡/武器了一個沉重的劑量潤滑劑，在槍口的上限，以及彈射港口覆蓋被關閉了。 然後，每件武器被暴露在灰塵環境（即塵室）為30分鐘。 然後，測試儀通過發射了120發每件武器。 然後，回到了他們去塵室30分鐘再洗澡的灰塵，然後又不得不火災120發子彈。 這個過程/序列重複，直到每個武器發射了600發子彈。 然後，所有的武器都消滅了，並再次lubed（重潤滑），並早在浴塵（塵室）30分鐘，發射了120發，通過它，多達600輪一次。
你得到的圖片。 嗯，這一直goin'，直到每個郡（即個人步槍/卡賓槍）有6000輪通過它。 10槍（個人的武器類型）× 6000 = 60000發子彈，通過每件武器的類型。 而且，這裡的如何測試具體化，最好到最差（最可靠不可靠）：
XM8的：127停工/故障
Mk16重型SCAR長：226停工/故障
HK416：233停工/故障
M4卡賓槍：882停工/故障
有什麼好奇的M4卡賓槍的性能在這個測試是一個事實，即10（10）M4卡賓槍做了測試，以60,000（再次，6000發砲彈的一塊）暑假期間總共只有307名經驗豐富的故障/罷工。在'07秋季測試，643的停產/故障的武器有關的，而239人雜誌有關。 據軍籍。 布朗將軍馬克美國陸軍士兵項目執行辦公室 （ 乙烯士兵 ），“測試條件，測試2 [夏季] 3 [最新]在表面上是一樣的。”那麼，究竟是什麼不同？ 不同的測試人員，和不同的時間一年。 這幾乎是。
那麼，什麼是軍隊打算做？ 那麼，他們肯定沒有打算拋棄M4的，任何一個它的三個征服者。 據羅伯特拉德克利夫上校處長，作戰，美國陸軍步兵中心英尺。 本寧堡，佐治亞州陸軍將堅持與M4卡賓槍的士兵的調查，因為從Sandbox（即伊拉克和阿富汗）表明，美國陸軍作戰部隊，如武器（比M16賽車）。 而根據準將。 布朗將軍，陸軍尋找“飛躍前進”/下一代（又名下一代）步兵小型武器技術的替代武器，而不只是輕微的，漸進的改進/能力，像是416港元，新生力量MK16瘢痕，光， XM8的和香港。
所以，你需要一些（未經證實/未經核實的）謠言內消瘦，即在最新的測試，是你最有可能將其他地方找不到，即使每個人都開始報導有關此測試？ 這裡雅安去，直接從一個我們在美國的軍事接觸，而且我們引用：
“1。由於HK416和M4是唯一生產武器，10 HK416和M4卡賓槍都是借來的視線看不見'的製造商們不知道他們是一個考驗。10個XM的傷痕和10，均787-8 '手工'，並分發到香港仔與幾乎全部的知識測試。（在南極研究科學委員會甚至還得到了一些幫助'多'潤滑）
2。 隨著HK416，117 233故障再次出現，只是一個由10個武器。
3。 在'調查'的BG拉德克利夫布朗和哥倫比亞是指在文章中，他們列舉的'M4是很受士兵部署在戰鬥中前進，'是基於他們的士兵剛剛M16s取代M4s。 他們被問及是否喜歡它[比M16賽車]，當然，答案將是肯定的。 它重量更輕，更小的所有這些光學和激光冷卻他們。 更何況，平均士兵沒有參照系當談到小型武器，他們並不是真正的武器專家。“
但是這還不是全部。 真正的骨感是內部提案和設計概念的真正的“跨越式前進”/下一代小型武器的步兵提交聯合服務小型武器計劃（JSSAP）ARDEC /皮卡汀尼兵工廠在2001年和2002年臂西，有限責任公司，它是由lengendary領導小武器工程師/設計/開發吉姆•蘇利文 （又名湖詹姆斯沙利文 ）。 我個人了解這一點，我親自參與了手臂西方國家的提議廣泛機構公告（BAA的）0400的“組件技術”為輕型家庭的武器和彈藥（LFWA）計劃在2002年底。
我不會討論具體的各種compenent技術臂提交了西方。 然而，他們都是可行的，即能夠被研製成功，西方的胳膊隊（沙利文和他的設計/開發的合作夥伴），以及最有可能遠遠優於任何競爭的任何大的小武器製造商和防務公司可能可能想出並提交，因為沒有他們蛋白（FN赫斯塔爾（局灶性），Heckler＆Koch公司，柯爾特防務有限責任公司，AAI公司公司 ，攻擊力，GDATP等）的小武器設計師/工程師們可以觸摸沙利文和/或他的合夥人關於技能，知識，經驗，創造性，和鬼才。 我怎麼知道呢？ 我只知道。 我偏向臂西？ 是啊，'原因我知道他們，雙手下來，全世界最好的。
但是，並不是西方大臂“，建立”小武器/武器的公司，他們不是製造商，他們不會在系統中，即一個美陸軍的首選承辦商/供應商，而且他們不小軍火製造商。 他們是小步兵小武器的設計和開發公司。 因此，他們得不到發揮，即沒有政府/軍事資助（獎勵等），即使有最好的，最有經驗，而多產小武器設計師/開發商內部，最好的小型武器的設計理念，最能力的設計轉化為現實，即工作原型，在最短的時間量。
是的，美國軍隊很感興趣，“飛躍未來”小型武器技術的大綠/大的軍隊，只是來自一個內部公司/首選承建商如局灶性美國，柯爾特防務，Heckler＆Koch公司，AAI公司公司，阿連特技術系統（ATK公司）等，如果它來自一個小的，如ARM公司以外的西方，那麼，好運氣。 這就是它是如何。 弄亂了，因為它是的，這是美軍步兵小武器採購/採購系統，雅安，鄉親。 這是cabal-like/closed-group，這是法西斯，是無情的，所以你不妨去適應它。 沒有人成功爭取到這個破碎的小武器採購/收養制度自皮卡汀尼兵工廠和JSSAP成立。 美陸軍步兵局在本寧堡是無辜的，要么，他們肯定不會幫助的情況。
為什麼美國軍隊不能授予臂西小武器的發展
合同，然後合約的實際製造臂西方的
高級步兵突擊步槍和機關槍的設計，一個大型，
“證明”槍支製造商生產武器是個謎。 這將是合乎邏輯的解決辦法，最好的
解決方案為我們的步兵作戰人員，但實際上最適合我們
步兵作戰人員並不總是似乎是美國國防部和軍隊銅的
首要任務。 該解決方案在這裡我遞上即使解決了資金問題，在柯爾特防務，局灶性美國，Heckler＆Koch公司，AAI公司公司GDATP，或任何大，對美國國防部成立的公司/解放軍氏選擇可以賺錢離開生產，儘管他們實際上並沒有設計的武器內部。 這一切發生的時候，如果發明或小公司授權製造/生產權的大公司。 很常見的。
底線，如果你不是解決方案的一部分，你是問題的一部分。 它將採取嚴厲的措施來修復系統，喜歡它需要修復，而無論是總統和國會似乎想修復它，也似乎明白是如何打破，這是腐敗。 和車輪保持turnin'。
聲音略有相同的美軍防彈衣收購/採購情況來看，可能？
再回到最近的小武器試驗和相互競爭的武器，有傳言說，Heckler＆Koch公司（香港）將生產416港元，5.56毫米卡賓槍/ subcarbine /丁苯橡膠（短桶裝步槍），並且還可能在HK417（又名港幣417）7.62毫米卡賓槍/ subcarbine / SBR工藝，在國內，在美國，很快（未經證實/未經證實）。 我們會盡力讓確認這一點。 這是好消息，如果這是真的，但它並不像這真的大兵的事。 猜猜我們拭目以待。 無論如何，要素（即特定的單位）的各種武裝力量，包括陸軍，很可能會繼續購買的HK416小數字。
編者按：如果有任何我們的讀者有更深入的知識的任何測試，小型武器的情況進行軍隊，或以前的小武器徵求和採購程序，我們會非常感興趣地聽取您的意見。 請與我們聯繫defrev在gmail.com。 謝謝。
增編（1/04/08）：DefenseReview已收到一個PowerPoint簡報的M4卡賓槍極限塵測試 。
