HK416/17與新生力量瘢痕- 1 /高：哪個制度的優越性？

大衛克蘭
defrev@gmail.com

DefenseReview有興趣知道如何Heckler＆Koch公司HK416 / HK417系統堆棧打擊的新生力量南極- 1（瘢痕-光 ）/ 新生力量南極- H的 （ 瘢痕，重 ）系統可靠性方面的不利條件下，高輪數，耐久性/堅固下一樣，在相同的精度。 雖然HK416/17系統更接近柯爾特M4/M4A1卡賓槍關於外部控制和人機工程學，人體工程學上的南極，低/高也相當不錯。

DefenseReview試射了所有武器（HK416，HK417，新生力量瘢痕- L的新生力量瘢痕，高）兩半自動和全自動的...

美國黑水射擊演示部分國防工業協會2007年小武器問題研討會 。 循環速度是相當快的兩個系統，因為有人認為反沖。 這兩種系統（香港和FN）的產品完全可以FERFRANS專利的機械率減速，以降低循環率，從而提高武器可控在全自動射擊。 在FERFRANS減速機械率也極有可能提高武器的壽命，至少為5.56毫米北約武器（HK416和新生力量南極- 1）減少熱量和壓力桶的武器。 由於全自動設置不可能經常使用的7.62毫米武器（HK417和新生力量南極- H的 ），機械速度減速可能是多餘的。

DefenseReview有興趣看到結果高輪數/不利的條件下進行測試和香港之間的新生力量系統。 事實上，對於美國軍方測試與評估中心在阿伯丁試驗場，醫學博士，是在這個過程中的這樣做。 據馬特考克斯陸軍時報 ，結果可能是由早在感恩節。