此選項將重置主頁本網站。 恢復任何封閉部件或類別。

復位

馬- 1戰術文件夾:戰術刃武器的嚴重社會目的

大衛克蘭
david@defensereview.com

在談到戰術鋒利武器(又名戰術刀), 米爾特納亞當斯公司剛剛推出了一個有趣的戰術文件夾,名為馬- 1戰術文件夾 ,這是設計和開發公司共同擁有者理查德米爾特納 有幾個有趣的方面這把刀。 首先,它有一個非常積極的葉型,使人聯想到沃倫托馬斯 示範5修訂坦托固定刀刃。 馬- 1的葉片被號稱是“鋒利”,只是看起來好像是設計/開發了嚴重的社會目的。

更有趣的是...

葉片的材料, 超純下午Elmax不銹鋼(瑞典),其中米爾特納亞當斯的說法是不容易的衝擊和擁有鉻(鉻18%與14%Cr)的超過千次展示成本S30V不銹鋼。 雖然高檔不銹鋼超純像Elmax可能很難增強,組合的馬- 1的積分折疊磨刀機(IFKS)HollowFlat™刀片 (專利申請中)是由Mitner亞當斯說,徹底消除這個問題。 該HollowFlat刀片類似於鑿磨片,除了HollowFlat的單位一邊是空洞地,提高單位生產一斜,使得有可能增強對單位的一面。刀片的HollowFlat激化只在單位的一面。折疊的積分磨刀器是內置在四面金剛石磨/鍛煉元素,配備了兩個金剛石鍍邊(粗超細金剛石)的激化和兩個普通鋼材兩側鍛煉。 坐落在IFKS內處理,即使在使用中。 為教學如何使用它,請參閱下面提供的鏈接。

在旁注,DefenseReview不會介意看到非磁性版本的MA - 1的鈦硬質合金刀片切削刃。

為迅速開放壓力之下,在馬- 1的刀片採用了加長Spyderco被性開放洞。 這場開幕洞延伸約。 長度的一半葉片。 葉片長度為4“(4英寸),順便。千年- 1採用了按鈕鎖定機制和體育口袋鈦夾結轉。的馬- 1戰術文件夾的處理也很有意思。製造無論從鈦(馬- 1 / T型)或硬陽極氧化處理的“高強度特殊鋁”(馬- 1 / A型),它有一個圓形/彎曲的配置,而且看起來非常舒適,符合人體工程學。古特雅爾GmbH(德國),原始設備製造商製造的馬- 1米爾特納亞當斯和鑽石加工技術(DMT)的生產實際激化元素部分的積分折疊磨刀機(IFKS)專為馬- 1。在IFKS,作為一個整體,是亞當斯發明的米爾特納公司。

防務評估報告還沒有變得有機會來處理,使用和攜帶的MA - 1戰術文件夾 ,但我們希望糾正,在不太遙遠的將來。 我們也期待著訪問理查德米爾特納 ,專員- 1的設計/開發,以取得進一步的深入了解刀。 儘管如此,刀在紙面上看起來不錯(和在屏幕上),而且似乎是“所有的業務”。 也許應該指出,馬- 1最近獲得了2006年國際水務協會國際刀獎。

點擊這裡以了解如何使用積分折疊磨刀機(IFKS)。

點擊這裡查看更多的MA - 1戰術文件夾的照片。


點擊此處查看所有的MA - 1戰術文件夾規格(規格)。

如果您想了解更多有關的MA - 1戰術文件夾,您可以聯繫米爾特納亞當斯公司 ,電話310-857-6671或免費電話866-625-9386。 如果您希望通過電子郵件與他們聯繫,您可以通過電子郵件07月亞當斯(共同擁有者)直接juli.adams @米爾特納- adams.com。

有一篇文章對馬- 1,書面查商隊,在最新一期的戰術刀雜誌。
馬- 1規格:

型號:戰術文件夾
設計師:理查德米爾特納
數控機床在德國。
左手模型可用(馬- 1 / A只)。
長度封閉:131.5毫米/ 5.18“
開放長度:233毫米/ 9.12“
整機重量:七點三盎司

銳化元素:

積分折疊磨刀機(pat.龐多。)
鑽石/鍛煉元素在美國由大唐®專為米爾特納亞當斯公司。
類型:可交換,4面桿形。 雙方正在為鑽石鍍銳化-粗鑽石粗砂一方和超細金剛石磨粒的另一面,加上雙方都平原鋼的鍛煉。 內置方便-銳化的需求。 所有的銳化和鍛煉發生在句柄只有當你決定這樣做。

刀片:

類型:HollowFlat™(pat.龐多。)
材質:不銹鋼下午Elmax超純
哈登:60 - 61Rc
長度:103毫米/ 4.0“
厚度:4.0毫米/ 0.157“
飾面:平原和平原噴砂拋光。 阿崙膦酸鈉鈦塗層:平面黑色,亮黑色。

處理:

類型:骨架-兩部分的三維加工,指接,並重視與6不銹鋼螺絲長度:一百三十一點五毫米/ 5.18“
兩種型號:

馬- 1 /阿 -高強度硬鋁陽極氧化處理,特別在以下選擇:

- 7075軍綠色(航空級鋁)
- 5083灰色(相當於6061)
- 2017銀(高強度-堅韌,耐久。)

馬- 1 /筆 -鈦加工,噴砂與手工打磨口音。

有限的編號系列可在2005年年底。
鎖:按鈕

剪輯:

類型:骨架

材料:鈦

下午Elmax%超純典型分析:

C部分- 1.7
矽- 0.8
錳- 0.3
鉻- 18.0
莫- 1.0
五- 3.0

博客評論 Disqus