美軍停止獨立測試攔截防彈衣（更新1 ）
據英國查爾斯
DefenseWatch
2007年10月17號
UPDATE的下面的文章：兩個國會的消息來源報告說，總的業務測試和評價（對工作人員的國防部長）引起了軍隊的企圖免除目前攔截供應商獨立的測試，如允許在最初的招標。 運輸部的壓力下，急症室，在8月的軍隊發出了修改不上市的豁免。 所有應急現在接受至少有一部分獨立的技術評估，但目前的供應商仍然免於初步資格測試。 DefenseWatch將增發更新的新的確認信息權證。
在
6月22日寫信給參議員卡爾萊文主席，參議院軍事
事務委員會（ SASC ） ， “彼得” Geren （當時的代理秘書
陸軍 ）寫道： “ ..美國軍隊將提供獨立和公正的測試 ， 以評估所有的建議 ， 防彈衣招標。 ”
Geren 沒有一個星號的地方這一發言後，一個通知萊文說， 目前所有的攔截機構陸軍廠商已經免於測試。
但是，他應該有反應 ，因為只有新的陸軍招標將被迫...
進行廣泛的，昂貴的獨立測試 ，這是這麼多問題的辯論和討論在國會。 （見下面的報價，看看原來的請求建議書 ，第67頁，第4.A （ 2 ）和第69頁第6.B中（ 1 ） ） 。
那個
現狀，有利於攔截人群已經達到了它的頭號目標
-繼續隱瞞不合標準的執行情況的攔截
彈道防護板不容許獨立的測試。
測試 ， 首次陸軍將無法
控制。
陸軍官員已經非常嫻熟地採集製作目前的RFP 免除供應商的青睞攔截幾乎肯定尷尬的測試結果，
同時迫使運行新的競爭者的挑戰冗長，昂貴的
-和前所未有的-分兩個層次的測試。 （更多關於這些項目
即將召開的問題DefenseWatch 。 ）
為了
當然，一些人在美國華盛頓將會得到健康
聖誕獎金為拉動關閉此霍迪尼樣的逃生
攔截崗。 毫無疑問，這些獎金將是當之無愧的-這
是因為聰明的一機動作為筆者曾經親眼目睹。
是的，
許多軍事工業園區“鐵三角” - （ 1 ）陸軍
收購， （ 2 ）國會的手段，以及（ 3 ）承包商/客
-將財政獎勵，以確保美國的勇敢
前線過日子下繼續穿著防彈衣的殺戮
領域。 那些沒有得到立即獎勵的形式，巨大的
結束了一年的獎金在私營部門將其推遲
付款後，通過旋轉門的“公共
服務“納入承包/遊說肥城市。
究竟是收購過程中舞弊保持攔截“標準問題” ？
首先，
他們寫了招標承包，使目前的生產攔截
是“大生”資格考試的基礎上發生最多
九年前，監督軍隊購置官員
“閉門”的條件。 此外，至少兩個廠商
上的記錄，以待調查，對不遵守
合同規格的項目，關鍵救命
其產品性能，但也已被暫停
參與當前或未來陸軍防彈衣合同。 不
令人驚訝的是，獲得所需的測試數據已被拒絕，甚至
國會。
豁免電流攔截提供商
陸軍
收購官員起草了招標的方式，目前的
攔截生產者沒有經過任何測試
生產示範模式（ PDM系統的） ，或額外的測試
項目協議的第一條測試（ FAT ）的。 同時請記住，
目前攔截生產合格的產品通過
“閉門”脂肪過程的監督下，陸軍只
收購人員，其中包括一些在以前確定
DefenseWatch文章。 官員致力於隱瞞真實
性能攔截板。
大會明確地適用於所有防彈衣的替代品進行測試 -見下文引述的聲明-然而，陸軍明確忽視大治理。
價值
指出的是日期的RFP發布： 2007年5月23日。 11天之前
HASC審理的6月6日，陸軍發表他們的RFP ，大治理
目前攔截承包商。 然而，兩個將領，三星級
和一星，坐著一個國會聽證會並講話沒有片言只字
陸軍已計劃繞過的關鍵原因
聽證會：美國國會的需求全面和公正的測試，所有可用的
身體盔甲。
同樣地
因此，只有防彈衣進行獨立的測試
要求兩黨兩國領導人的HASC和SASC將
所提供的潛在的新的供應商。
偶數
雖然測試監督員（總的測試與評價，並
總的國防研究與工程設計-無論是來自
辦公室國防部長）被假定所需的
大會審查所有商用防彈衣備選案文，
陸軍認為可以無視這一指令，讓他們選擇的幾個1
通行證。 底線是 ， 這些獨立的機構將不會被測試日益懷疑攔截彈道導彈板。正如高（政府問責局）的觀察員將密切關注未來的新的唯一供應商的產品。
如此全面和公正的測試所有防彈衣的替代品。
美國國會中期報表：
參議員卡爾萊文（主席）和約翰麥凱恩（高級成員） ， SASC ：
我們相信 ， 該部
國防部必須明確並正式確定的事實
關於保護素質的防彈衣目前 ， 我們正在
為我們的軍隊和任何其他商用比較和競爭的制度。
因此，我們要求您以處長，國防研究
與工程，監督下的主任，業務測試
和評價，進行一次全面的技術
評估個人防彈衣系統目前已在
國內市場 ， 宣稱能四級保護。 （信國防部長羅伯特蓋茨的07年5月21日） （著重號後加。 ）
參議員希拉里克林頓和詹姆斯韋伯（ SASC ）寫信給主計長的美國：
...
我們要求政府問責局重新評估
各種防彈衣系統目前正在採用的所有分支機構
在軍隊和特別行動部隊司令部的效力
和可靠性 ， 對面臨的威脅我們的軍隊在戰鬥中。 那個
這次審查的範圍應包括： （ 1 ）比較和測試攔截機構陸軍系統與其他商用產品
包括品尼高龍皮膚防彈衣（原文如此）系統和
特種作戰部隊裝備先進要求（矛） ， 以確定我們的部隊目前正在發行現有的最佳防彈衣系統;確定必要的採購所需的步驟和外地取得的最好防彈衣系統的武裝部隊 ;
（ 3 ）審查 ， 以確認遵守和適用的現行
防彈衣系統的政策和安全使用的郵件磨損
適用於常規部隊和特別行動部隊在伊拉克和
阿富汗。 （信尊敬戴維沃克，主
一般的美國，日期2007年5月18號） （著重號後加。 ）
參議員詹姆斯韋布：
幾年來，我
聽取報告現役部隊和軍事專家
龍皮膚防彈衣是更有效地比目前正在使用。我們應該為那些誰在損害的方式來審查結論 ， 這是否是真實的。
希拉里：
隨著美國部隊冒著生命危險每天都在伊拉克，阿富汗和其他地方一樣，我們有責任給他們 ， 以確保你擁有最好的設備成為可能。
（聯合新聞稿參議員韋布和克林頓附帶
文寫信給主計長，日期2007年5月18號）
（著重號後加。 ）
眾議員艾克斯凱爾頓主席HASC ：
“我將敦促軍進行全面測試的第一條目前的防彈衣系統[攔截] 和品尼高龍皮膚系統使用一個獨立的第三方作為對照。 （開幕式上的發言全文委員會的聽證會上再次國防部防彈衣程序， 2007年6月6日） （著重號後加。 ）
眾議員亨特，高級成員HASC ：
“因此 ， 我希望我們完成這個聽證會關閉未來某種商定的第三方測試...這將有助於解決這個問題...我想我們有所有的信息 ， 我們需要把這個東西方的一邊 ，讓這些的M - 14的準備。 [鄧肯希望的M - 14的7.62毫米子彈與他們被用來測試身體盔甲。 ]如果我們能得到更好的裝備的部隊，讓我們開始吧...
我們需要掃描所有的草叢一邊直視關鍵
問題是，該技術[龍皮膚]有一定的價值？
是不是，事實上，如果我們對其進行測試 ， 以直接行動，並肩測試，
將它證明價值 ， 無論現在還是如果有些改變，如果
適應，將拯救更多的生命 ， 我們人在劇場？ （匯
HASC聽證，分5頁， 119和136 ， 2007年6月6日） （著重號後加。 ）
眾議員邁克羅斯和41個同事在眾議院：
...我們要求公正，外部調查 ， 以確定是否國際律師協會是最有效的防彈衣可用於我們的部隊。 這將包括一個獨立的
評估前就進行測試 ， 以確定龍皮膚
如果他們這樣做客觀上使用的現行標準測試
做法和也一個獨立，客觀的評估龍
皮膚防彈衣...我們還要求副本
任何確鑿的證據證實 ， 人體皮膚龍軍隊不
不能滿足軍隊的規格和攔截防彈衣
目前正在使用的是最好的防彈衣可用。 （信
以國防部長和代理陸軍部長
由眾議員邁克羅斯和41個同事，日期2007年4月25日）
（著重號後加。 ）
結論
因此，
如果您的印象是 ， 國會指示 ， 有
獨立的技術評估的所有商業機構
鎧甲，包括攔截器，您可以看到在閱讀上述
引號 ， 您加入了至少四名美國參議員和44名成員
在眾議院，包括主席和
高級成員都參議院和眾議院軍事委員會。
我們希望，
最後一分鐘的干預將迫使陸軍符合
上面引述美國國會的指示 ， 所有商用
身體盔甲得到充分和公正的測試由獨立的，公正的專家組成。
經過四年半的時間裡和不必要的死亡 ， 我們年輕的士兵，誠實和公開測試是可悲早該。
編者的話
注意：對於那些讀者分享DefenseWatch誰的感情的憤慨和
背叛美國前線部隊的軍隊縱容的
招標書，請聯繫您的國會代表 ， 並要求
攔截器必須受到-首次
-以全面和公正的測試機構進行獨立的
完全透明的進程。 生活的勇敢的前線戰士
正受到威脅。
