為什麼不是我們的軍事走向毫米？ 由大衛起重機。

早在9月，我寫了一個快速文案對中國95式自動步槍（95式）步兵步槍，墓室為5.8 × 42毫米專用墨盒。 現在，雖然這是真的，我不是一個特別大的風機，中國軍隊，但必須指出，中國不是傻瓜，他們決定在這個口徑比較後進行全面的彈道導彈的研究和開發。 事實上，對於我們自己的軍隊一直玩弄的6毫米的概念，相當一段時間。 想法是一毫米一輪將取代雙方5.56 × 45毫米步兵步槍子彈和7.62 × 51毫米機槍回合，用於步兵步槍和輕機槍/班用自動武器。

在6毫米圓形可能重90至100粒，並利用彈殼40至45毫米。 基本想法是，6毫米將使步兵步槍...

更大的接觸和滲透率，對硬目標，它將使機槍手攜帶更多的彈藥。 這也讓後者輕反沖比7.62 × 51毫米。 據說，這一毫米輪陸軍已試驗了有相同或更好的滲透比7.62 × 51毫米輪步兵戰車在正常距離。 一個共同的口徑也將簡化供應。

總之，多年來，在6毫米概念已經提出這樣回到了眾所周知的次要地位，由於慣性和法律的事實，其他北約國家似乎十分滿意現狀的現狀，順便說一句，我們，美國，基本上是強加給他們。 從那時起，我軍一直猶豫不決，試圖迫使另一個口徑，我們對他們的選擇。 但是，現在可能只是時間。 最近，6毫米的概念已經回來了在軍事上的雷達，結果已經相當疲軟表現，五點五六毫米對基地組織在阿富汗的部隊，更不用提同樣問題的有效地打擊敵對的索馬里武裝分子在摩加迪沙早在'93。 我們62gr M855輪hyperstabilized以非常快的1 7桶扭曲率，顯然已經壓縮和解的權利，通過瘦基地，就像它在索馬里的，而不是偏航或去易碎在車內。 它因此一直採取多輪，多達4-5輪，把一個人了。 不用說，這不是你想要的CQB型方案。

我認為，當前，這是一個共同的步兵步槍/機槍一輪毫米是一個好主意，提供了6毫米的感覺是沒有問題反沖發射時從一個步兵步槍，圓它確實是有效的（準確，滲透，打傷潛在/殺傷力）為7.62 × 51毫米GPMG輪淘汰的邊緣在信封平均步兵戰鬥距離。 根據我的研究，到目前為止，這裡有我的想法對未來規格為6毫米步兵輪：1）回合本身應當權衡從90個增加到多達125粒，根據特定目的旨在（CQB型，長距離，或反裝甲）和武器，其中的就業（步兵步槍或機關槍）。 2）墨盒案件應40至45毫米，並應錐形餵養和提取的可靠性。 精度將達到一個小（相比，直套管盒），但可靠性始終是更重要的，尤其是當大多數作戰，在未來將在城市地區，在更短的範圍。 準確的損失會小無論如何，所提供的彈藥和武器系統來提供正確的設計。 3）6毫米回合本身可以是一個艇尾（FMJBT）或非艇尾（FMJNBT）。 非英國電信彈偏航往往更迅速，做更大的破壞，除非英國電信輪專為偏航立即通過設計了一個安全氣囊/空心面積緊接在後面的這一點，並在前面的子彈的核心。 這就是俄羅斯人與5.45 × 39毫米的AK - 74輪。 如果我們去了英國電信子彈，我們就設計了此相同的方面到6毫米。 子彈要么偏航迅速進入體內，或去易碎，從而破壞了組織通過不同的方法。 否則，只會犁通過目標，使廉潔洞一方，並指出了其他，不是一件好事在CQB型方案（在您的目標是可能接近可以輕鬆地還擊你，之前，他崩潰）。 4）理想的速度應該是2750 +幀。 2,750-3,100幀可能是理想的範圍。 在這些感覺後坐速度可以減輕和控制的全自動火災如果“不斷反沖”原則是納入武器的設計（包括步兵步槍和機關槍）。

以“不斷退縮”，螺栓承運人從未接觸後的接收器，以及整體機制的工作，以回擊反沖能量的發射輪，有效地平衡了。 “恆定後坐”吉姆發明了沙利文的Ultimax 100輕機槍輕機槍，這是最輕的機槍在世界上。 該Ultimax 100輕機槍也被許多專家認為是最好的輕機槍在世界上。 像赫克，在下一代輕機槍（輕機槍）絕對應該採用“恆定後坐力”。 在半自動的武器應該從封閉火災螺栓的位置。 在全自動，它應該是開放的射擊螺栓的位置，這是必要的“反沖不斷”的有效使用，並減輕風險的烹飪比賽。 這個設置提供了最好的兩個世界，是什麼，在我看來，美國的下一代步兵步槍和機關槍，要聘請。

現在，有些人會說，我們必須非常小心，不要違反任何限制放在打擊彈藥的海牙公約。 也許這是一個考慮因素。 然而，我們的士兵，海軍陸戰隊，和水手應該是我們現在的首要任務。 我們希望他們活著回家。 或許我們也應該考慮一下：我們正在打擊恐怖分子現在，它的問題，以我們是否更受海牙在這種情況下。 但是這件事，當然，我們的政治家來決定，但他們應該很快決定。 美國人的生命受到威脅每天，他們應該有絕對的最佳武器所掌握。